Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Сегодня, 19.05.2011г., в Московском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор Егорьевского городского суда Московской области в отношении безработного Игоря Зайцева, признанного виновным по ч.4 ст.111 УК РФ.

21.03.2011г. судья Николай Игнатов назначил Зайцеву наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании адвокат Игоря Зайцева Наталья Зыкова подтвердила позицию защиты, которая считает, что суд "обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки".

Ранее второй адвокат Зайцева Валерий Степанов, заявлял, что виновность его подзащитного «ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не подтверждена. А те доказательства виновности, что представила сторона обвинения, добыты с грубыми процессуальными нарушениями и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, недопустимы».

По мнению Игоря Зайцева, высказанному на заседании в Мособлсуде, следствие "велось односторонне, с обвинительным уклоном", а приговор по делу "предвзятый".

Потерпевшая сторона, вдова С. Виноградова, охарактеризовала приговор как "законный и обоснованный".

Прокурор Козлов считает, что решение Егорьевского городского суда в отношении Игоря Зайцева вынесено "на законных основаниях, нарушений при производстве дела, влекущих отмену приговора, не выявлено".

Московский областной суд постановил оставить приговор в силе, изменив срок лишения свободы с 8 лет на 7 лет 10 месяцев на основани новой редакции п.4 ст.111 УК РФ.

Адвокаты Зайцева намерены обжаловать вынесенный приговор в надзоре.

Валентина Станкевич

19.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Вантеев С.Б. ►

    что касается "технических ошибок" и не заполненных граф в протоколах, то иногда это имеет существенное значение


    иногда на это надо смотреть проще. Ну нет подписи понятого, вы на это указали,я его вызвал-он расписался. Ну описали цвет трусов не так-вскрыли пакет в суде, посмотрели, удостоверились что эти-успокоились. ну забыл я указать упаковку вещ.доков в осмотре, дописал, оспариваете, вызвали понятых, меня, почитали упаковку при поступлении к эксперту-удостоверились, вопрос исчерпан. Мелочи, мелочи, мелочи.
    Защищаешь злодея-имей чёткую линию и веди её всё время, а не кидайся от обвинения до трусов. Я согласен с Вами, что раз законом предусмотрено-должно исполняться. Но есть "но" в этих графах протоколов. Не существует бланков, соответственно не существует граф для заполнения. Ну и потом, к чему может привести это бодание из-за подписи в протоколе-да ни к чему. Притащат лицо в суд-лицо всё подтвердит, а адвокат своей настойчивостью исподволь накинул на счёчике судьи годок жулику (за задержку рассмотрения). Ещё раз утверждаю: упираться рогом стоит только тогда когда оно того стоит, а размусоливания про "изменение цвета вещдоков" и ещё про непонятно чего-демагогия
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 22.06.2011 16:21

  • Цитата:

    Сообщение от большой ►

    А вот сейчас я точно уйду от ответа.
    Не думаю что это сейчас действительно кому-то нужно, лишний раз быть предметом публичного обсуждения че то как то неохота, все таки вопрос затрагивает меня лично. Уж простите.


    Respectпростой ответ на непростой вопрос
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 22.06.2011 16:20
  • Антон Всеволодович,

    Цитата:

    Сообщение от большой ►

    не хочется быть занудой


    вопрос задавался мне. Линию защиты надо было строить ещё в далёком 2009 году и исходя из имеющегося результата-другую.
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 22.06.2011 15:11

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович ►

    И всё-таки, большой, как бы Вы лично выстроили "адекватную линию защиты"?



    А вот сейчас я точно уйду от ответа. Ah
    Не думаю что это сейчас действительно кому-то нужно, лишний раз быть предметом публичного обсуждения че то как то неохота, все таки вопрос затрагивает меня лично. Уж простите.
    Написал большой 22.06.2011 14:22

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович ►

    И всё-таки, большой, как бы Вы лично выстроили "адекватную линию защиты"?


    После всего прочитанного выше хочется узнать и ответ на вопросSmile
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 22.06.2011 14:00
  • большой,что касается "технических ошибок" и не заполненных граф в протоколах, то иногда это имеет существенное значение, поскольку дает недобросовестному следователю возможность их фальсификации. У меня в практике были даже случаи, когда следователь после проведения действий, предусмотренных ст.201 УПК РСФСР (аналогичная ст.217 УПК РФ) подменял листы дела. Причем сдуру в описании просто подчистил запись и сделал другую.
    Поэтому я обычно требую, чтобы протокол следственного действия был сразу же полностью оформлен, прежде его подписания.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) 22.06.2011 13:26

  • Цитата:

    Сообщение от большой ►

    не хочется быть занудой, но этот вопрос был задан не мне. пост 348


    Справедливо.Ah
    И всё-таки, большой, как бы Вы лично выстроили "адекватную линию защиты"?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 22.06.2011 13:17
  • Антон Всеволодович,
    не хочется быть занудой, но этот вопрос был задан не мне. пост 348
    Написал большой 22.06.2011 13:05

  • Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков ►

    А что именно сделали бы вы на месте адвоката Зайцева? Что именно не делает его адвокат из ваших рекомендаций?




    Цитата:

    Сообщение от большой ►

    хороший вопрос.




    Цитата:

    Сообщение от большой ►

    эти адвокаты не цеплялись за технические ошибки в протоколах и прочие глупости, они просто сумели выстраивать адекватную линию защиты, понятную всем и суду, и прокуратуре и их подзащитному.



    большой, считаю, что Вы уклоняетесь от ответа на заданный Вам вопрос.Beer
    Как бы Вы лично выстроили "адекватную линию защиты", не упоминая про следователя "с хомутом на шее и телегой"?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 22.06.2011 12:57

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    В суд мы ходим не в шашки играть, поэтому проигранных и выигранных дел там нет.

    я упомянул о проигранном деле. В отличие от адвоката, клиент всегда будет считать, что дело он проиграл.


    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Оценивать работу того или иного адвоката, я полагаю, несколько некорректно-обстоятельства Вы знаете только со слов "обиженной" стороны.


    не совсем, я хочу чтобы Вы меня правильно поняли. Хороший следователь он одновременно и адвокат, защитник своего подследственного. Нельзя проводить глухой забор между следствием и защитой. У меня нередки были случаи (я работал следователем прокуратуры) когда адвокаты доставляли мне очень много неприятностей по уголовному делу, меня наказывали, суд выносил в отношении меня частное определение, но может это и покажется странным, я с уважением к ним относился и до сих пор имею с ними дружбу. эти адвокаты не цеплялись за технические ошибки в протоколах и прочие глупости, они просто сумели выстраивать адекватную линию защиты, понятную всем и суду, и прокуратуре и их подзащитному.
    Написал большой 22.06.2011 10:46
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ». Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ».
    Интересный нравственный критерий, серьезно подрывающий основы правовой грамотности – отсутствие доверия – обозначился в выступлении первого вице-президента Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» Алексея...
  • БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО
    Увы, но факт: весьма либеральная экономическая процедура банкротства стала благодатной почвой для разного рода мошенников. Это и недобросовестные юристы, и конкурсные управляющие, которые всячески обманывают...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...