КС РФ подтвердил: Судья может быть уволен за ошибки

КС РФ подтвердил: Судья может быть уволен за ошибки

Бывшая судья Преображенского райсуда г. Москвы Анжелика Матюшенко инициировала в текущем году проверку Конституционным судом РФ на соответствие Конституции РФ положений законов "О статусе судей", "Об органах судейского сообщества", а также Кодекса судейской этики.

Анжелика Матюшенко с 8-летним стажем судейской практики в 2008г. была уволена с должности по решению Квалификационной коллегии судей, которая постановила, что судья в ходе судопроизводства нарушила нормы УК и УПК РФ, общие начала назначения наказания, принципы законности, равенства, справедливости и гуманизма. Решением кассационной инстанции Мосгорсуда уголовное дело было закрыто.

После неудачной попытки оспорить увольнение в Верховном суде РФ Анжелика Матюшенко обратилась в КС РФ с жалобой, в которой заявила, что упомянутые правовые нормы противоречат принципам независимости, несменяемости и неприкосновенности судей, гарантированным Основным законом и ограничивают ее право на свободу слова. Положения оспариваемых законов не определяют состав проступка судьи и допускают возможность их произвольно применять, - отметила экс-судья.

Кстати, КС РФ уже рассматривал тему увольнения судей за их ошибки. Согласно постановлению № 3-П/2008, основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности должно быть не любое отступление от закона и этических норм, а только такое, которое несовместимо со званием судьи.

30.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • а вот ВАС, по моему, идет в нужном направлении, хотя в арбитражных судах порядок, на мой взляд, в несколько раз выше, чем в СОЮ,
    См. статью на сайте "Закония.ру":
    Высший Арбитражный Суд предложил оценивать качество работы арбитражных судей по баллам.

    Авторы идеи полагают, что оценка судьи должна формироваться из нескольких показателей: количество отмененных и измененных актов судьи, качество принимаемых судьей решений, соблюдение им правил профессиональной этики и дисциплины, а также стаж работы.

    На оценку качества судейской работы не должны влиять случаи появления новых доказательств по делу, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, изменившаяся практика Высшего Арбитражного Суда, а также сроки рассмотрения дел, если у судьи очень высокая нагрузка, подчеркнула руководитель управления ВАС.

    26 мая 2011
    Написал леди ди 07.06.2011 10:49
  • ДА, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА _ ВСЕ ПОТОМУ ЧТО У НИХ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,,,,
    а знаете какой беспредел судейского якобы усмотрения при совершенно произвольном применении законов творится в нижегородском районном суде!!!!
    Что хочу то и применю, и никто мне не указ-заявилила в заседании одна такая вершительница, и применила что хотела, в кассации отмениили , а она теперь затягивает выдачу исполнит.листа , делая в нем описки ошибки и проч, из-за чего его надо переписывать и проч. сил уже нет, готовлю жлобу в еспч....!!!
    да и у нас в кирове всячески пытаются возвращать иски , ищут причины, не указанные в законе, а если принимают, то по первой инстанции обязательно стараются отказать, не отражают доказательства в решениях и прочий слепо-глухой наглеж....

    И ВСЕ ДО СИХ ПОР РАБОТАЮТ, несмотря на кучу отмененных решений и жалоб !!!!!

    что делает работодатель (обычный) с работником который некачественно делает свою работу , постоянно ошибается и т.п.? сначала выговор а потом увольнение. А ПОЧЕМУ К СУДЬЯМ ИНОЙ ПОДХОД, ИХ ЖЕ ТОЖЕ НАНИМАЕТ НА РАБОТУ ИХ РАБ_ДАТЕЛЬ _ ГОСУДАРСТВО С ЦЕЛЬЮ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ????
    ПОЧЕМУ ОНИ КАК ТОЛЬКО ЗАЙМУТ СВОЕ КРЕСЛО, НАГЛО И БЕЗОТВЕТСТВЕННО ТВОРЯТ ПРОИЗВОЛ, под видом усмотрения??? И БЕЗНАКАЗАННО НЕ БОЯСЬ НИКОГО???? просто сидят, пишут отсебятину, не основываясь на законе, и тихо получают свою немаленькую зарплату из кармана налогоплательщиков, интересы которых они ДОЛЖНЫ защищать....
    Написал леди ди 07.06.2011 10:19
  • Да, судей еще и штрафовать надо за каждое неправильное вынесенное решение и штраф установить в размере не менее 100000 рублей. Ведь по торгам членов комиссии штрафуют. Может тогда они не будут заявлять в суде, что они тут судьи и как они хотят, так и применяют нормы закона, ответственности ведь нет.
    Написал Купцова Наталья (zoopark9276) 05.06.2011 01:27
  • Бывшая судья Преображенского райсуда г. Москвы Анжелика Матюшенко инициировала в текущем году проверку Конституционным судом РФ на соответствие Конституции РФ положений законов "О статусе судей", "Об органах судейского сообщества", а также Кодекса судейской этики.


    Дальше...
    Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 30.05.2011 14:20
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое