Дело Нахапетяна. Показания ключевого свидетеля обвинения не интересны суду

В Ивановском районном суде Ивановской области допрошены в судебном заседании потерпевший и свидетели обвинения по делу о нападении  местного жителя Манвела Нахапетяна на представителя власти, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

Потерпевший – сотрудник ДПС Юрий Аникин подтвердил данные ранее собственные показания, суть которых: водитель  Манвел Нахапетян, отказавшийся удалить неправильную тонировку со стекол своей автомашины «Фольксваген Пассат», совершил сознательный наезд на него «во время  снятия гос.рег.знака». Ранее заявление Юрия Аникина о том, что Нахапетян «хотел с помощью автомобиля причинить ему телесные повреждения» и наезд на инспектора ДПС был связан «с исполнением мной служебных обязанностей». Это заявление легло в основу обвинения Манвела Нахапетяна по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья представителя власти) с наказанием до 10 лет лишения свободы.

С вызванными в суд свидетелями обвинения получилось иначе. Оказалось, что сотрудник ГИБДД Константин Голубев, в первоначальных показаниях подтвердивший факт наезда на своего напарника по дежурству Юрия Аникина на самом деле «из-за тонировки заднего стекла машины Нахапетяна не видел, как Аникин упал на капот».  Исходя из новых показаний сотрудников  Государственного транспортного контроля (весовой контроль) М. Ласукова, С. Брюкнера и Л. Овчинникова, конкретных обстоятельств происшествия на весовой они припомнить не смогли. Сторона защиты указывала на существенные противоречия и путаницу в показаниях этих свидетелей, в том числе данных на предварительном следствии, однако судья  Константин Гуренко ограничился имеющейся информацией.

Как отметил представитель интересов бизнесмена-строителя Манвела Нахапетяна, в судебное заседание в очередной раз не явились свидетели Воронюк и Дурандин.

«Дурандин – ключевой свидетель обвинения, который якобы видел все события на посту ДПС утром 7 октября 2014г. обстоятельства происшествия. Он игнорирует вызовы в суд, а сторона обвинения даже не настаивает на его допросе. Это вызывает предположение о факте предопределенной доказанности вины Манвела Нахапетяна в совершении инкриминируемого ему преступления. Возможно, оснований для сомнения в правдивости показаний основного свидетеля у следствия не имеется. Еще вероятнее, они   уже просто не интересны суду…», - сказал юрист.

По мнению защиты, судебный процесс по делу Манвела Нахапетяна проходит на фоне сложившегося в Иваново негативного общественного мнения в связи с неоднократными противоправными действиями членов семьи Фероянов, к числу которых относится нападение на сотрудника правоохранительных органов в июле 2013г., совершенное Мамо Ферояном – сыном  местного влиятельного депутата и бизнесмена. 

«К сожалению, Ферояны постоянно решают возникающие с правоохранительными структурами проблемы финансовыми аргументами. В свое время отец Мамо Ферояна «закрыл вопрос» с потерпевшим при помощи компенсации в 30 млн. руб. Манвел Нахапетян такой возможности не имеет, но волна народного гнева требует показательного наказания кого-нибудь из представителей армянской диаспоры», - уверена защита.

Не исключено, степень вины и тяжесть наказания для Манвела Нахапетяна будут обусловлены не только градусом общественного мнения, но и позицией  руководства полиции региона, декларирующей, что правосудие в Иваново выше денег.

Напомним, судебное слушание по делу Манвела Нахапетяна, обвиняемого по ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти) началось 18 августа.

По версии следствия 07.10.2014 года экипаж ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в составе инспекторов Юрия Аникина и Константина Голубева несли патрулирование на служебном автомобиле на бывшем стационарном посту ДПС села Ново-Талицы. Автомобиль марки «Фольксваген-Пассат» под управлением Манвела Нахапетяна был остановлен  в связи с тонировкой на его автомобиле передних боковых стекол. При оформлении протокола об административном правонарушении со снятием переднего регистрационного знака автомобиля Манвел Нахапетян совершил наезд на ногу инспектора Юрия Аникина, от чего тот упал на капот автомобиля и ударился головой о лобовое стекло, получив сотрясение мозга. Судебно-медицинские эксперты вынесли данный диагноз со слов пострадавшего, тогда как явным повреждением тела, выявленном при осмотре, был лишь синяк на ноге.

Манвел Нахапетян пробыл в заключении семь месяцев, в данное время для него избрана мера пресечения в виде  домашнего ареста.