Дело о сносе пищевого кластера в Москве отправлено на новое рассмотрение

Дело о сносе пищевого кластера в Москве отправлено на новое рассмотрение

Арбитражный суд Московского округа отметил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда о сносе помещений АО «Адапт Инвест», в которых располагаются производства столичных предприятий пищевой продукции, и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Напомним, с иском о признании помещений общей площадью 24,3 тыс. кв. м. в районе «Тимирязевский» СЗАО Москвы самовольной постройкой и их сносе обратились Правительство Москвы и Департамент городского имущества. При этом Правительство одобрило проект АО «Адапт Инвест» по созданию первого в России пищевого технопарка «Тимирязевский» на базе ныне существующего продовольственного кластера, участники которого снабжают собственной продукцией более одной тысячи торговых точек в Москве. Подробнее об этом деле можно почитать в журналистском расследовании ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» .

Представители компании в суде настаивают на неверном применении к спорным объектам ст. 222 ГК РФ в части признания их незаконными постройками. Имеется возможность сохранения объекта: он соответствует градостроительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, ресурсоснабжающие организации готовы подписать с компанией все необходимые договоры. Но самое главное – объект является важным для жизнеобеспечения города с точки зрения продовольственной безопасности.

В комментарии ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» глава компании Вадим Крищенко отметил, что обжалованными судебными актами он «фактически незаконно лишен имущества без уплаты суммы, разумно связанной с его стоимостью, по сути, суды оформили экспроприацию». Компания и дальше будет бороться за наиболее здравое в этой ситуации решение: разрешить оформить спорные объекты, дать возможность и дальше предприятиям продовольственного конгломерата обеспечивать продуктами питания москвичей, не лишать работы более 2000 человек.

Ранее стало известно, что Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы провела конкурс и заключила договор на сумму 43 462 292 руб. с южно-сахалинской компанией, состоящей из одного человека, по сносу строений АО «Адапт Инвест». При этом не был учтет тот факт, что определением суда обязанность по носу возложена на само АО «Адапт Инвест», а исполнение решения о сносе приостановлено.

16.07.2021

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
    Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
    Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Рубен Маркарьян. Главный редактор информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ». Рубен Маркарьян. Главный редактор информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ».
    Статистическую конкретность в заседание привнесло выступление главного редактора информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ» Рубена Маркарьяна, за которым последовало немало вопросов от слушателей. Он представил...
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...