Расширение компетенции суда присяжных — слишком дорогое удовольствие для государства

Администрация президента и Верховный Суд РФ не поддержали инициативы по расширению компетенции суда присяжных. Вместо этого было предложено возродить советский институт «кивал».

Советник президента Вениамин Яковлев на заседании круглого стола в Университете правосудия, где проводилось обсуждение перспективы реформирования суда присяжных, заявил, что России «нужен институт подешевле». Присяжные слишком дорого обходятся бюджету.  Альтернативой суду присяжных, по мнению Яковлева, может стать участие в судебных процессах народных заседателей.

«В советское время их называли «кивалами», и я сам был таким кивалой 20 лет», — приводит слова Яковлева газета «Ведомости». Советник президента уверен, что такая форма участия граждан в судебных процессах обеспечит открытость правосудия и повысит ответственность профессиональных судей.

Верховный Суд также предложил сократить количество присяжных до пяти или семи человек. Сокращение числа присяжных, по мнению судьи Верховного Суда Александра Дзыбана, позволит ввести суд присяжных на уровне районных судов, которые рассматривают фактически 98% всех уголовных дел. Дзыбан также предложил позволить судье принимать участие в процессе обсуждения вердикта.

«Присяжные не обладают необходимыми юридическими познаниями, им бывает трудно ответить на те или иные вопросы», — заметил судья. Он также заявил, что присяжных все труднее собрать, и до 40% вердиктов, выносимых присяжными, отменяются из-за различных ошибок. 

Напомним, что президент Владимир Путин дал поручение Верховному Суду до 30 марта разработать предложения о возможности расширения использования в России суда присяжных. Такой пункт содержится в перечне поручений по итогам заседания президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Поручение президента стало реакцией на жалобу председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, заявившей о том, что 62% граждан не доверяют в полной мере российским судам.