16.02.2011 Перепелица Павел Степанович, Министр строительства Правительства Московской области, в режиме онлайн ответил на обращения пользователей портала «ЗАКОНИЯ»
Павел Степанович в ходе онлайн-приема беседовал с представителями инициативных групп о проблемах строительства в Подмосковье
"Я уже неоднократно обращалась к вам, но ситуация по-прежнему не решена. Я покупала квартиру по адресу: п.Октябрьский, м-он Западный. Дом построен, жильцы въехали, но мою квартиру продали 2 раз, и ни компания - генеральный инвестор, ни администрация не несет ответственности за этот произвол. Прошу принять решение и поддержать обоснованность моих требований в Люберецком областном суде."
П.П.: Насколько я помню, Ваших обращений в министерство не было. Скорее всего, у организации, в которой вы купили квартиру, был договор подряда. В итоге она работу не выполнила, а квартиры, которые были обещаны в качестве выполненных работ - уже проданы. Есть суд, который должен эти вопросы решить. Значит, кому-то выгодно не обращаться в суд. В суд должна обращаться организация, которая считает, что она выполнила работы. Инициатива, которая присутствует с Вашей стороны - недостаточна. Ни один человек не пришел в министерство, не показал документы. Я не говорю, что мы однозначно займем Вашу позицию, но в разрешении вопроса конечно поможем.
"Когда будет закончено строительство по строительному адресу д. 8 корп. 1 ПЕРВАЯ ОЧЕРЕДЬ, начатое в 2005 году? Просим внести этот объект в перечень проблемных, помскольку есть основания предполагать, что строительство не будет окончено в срок"
П.П.: Решение и постановление главы о признании объекта проблемным принимаю не я. Не я включаю в список проблемных объектов. Есть глава муниципального образования, которому 84 законом предписано определять перечень проблемных объектов. Вы призываете меня создать и проводить совещания, на которых вы сами присутствуете, участвуете в обсуждении. Раз в две недели проводятся совещания - это и есть рабочая группа.
"От имени жителей г. Видное, прошу помочь остановить незаконное строительство многоэтажного дома в историческом месте г. Видное по ул. Заводская, уч 335. Разрешение на строительство было выдано в обход общественных слушаний. Компания застройщик ведет себя агрессивно в отношении местных жителей."
П.П.: Вы задаете вопрос от юридического лица и подразумевается, что Вы понимаете смысловую нагрузку этих вопросов. С 2005 года земельные участки под застройку выставляются только на аукционе, ст. 30 земельного кодекса. Вы считаете, что в аукционе принимала участие ненадежная компания. Если Вы откроете другой закон, то найдете, что в аукционе нет предварительного отбора. Я представитель исполнительной власти, я исполняю законы. Если написано, что я не имею права провести предаукционный отбор, то я это должен выполнить. Если вы считаете, что проведение аукциона в том виде, как это существует сейчас, ущемляет интересы представляемых Вами граждан, пожалуйста, через депутатов Госдумы вносите изменения, мне же легче будет работать. Если у Вас есть документы, подтверждающие, что общественные слушания не проводились - покажите, потому что общественные слушания это один из важнейших критериев при принятии решения. Индивидуальный проект - это не запрещение строить. Сегодня мы говорим о том, законно или незаконно ведется строительство. Кто получит квартиры - непринципиально. Если вы считаете, что процедура выдачи разрешения на строительство была произведена с нарушениями - надо обжаловать. Результаты слушаний - это мнение жителей. Одна категория согласна, другая нет. Решение принимается в пользу большинства. Я не знаю, чьи интересы Вы представляете - меньшинства или большинства. Если в конфликт влезет чиновник, то завтра появится другая общественная организация, которая будет представлять интересы другой категории граждан. Я считаю, что правильным в данном случае будет принятие судебного решения.
Комментарии