Убийство жирафа Мариуса: эффективная селекция или беспрецедентное варварство? - 13.02.2014

В зоопарке Копенгагена умертвили детеныша жирафа Мариуса, несмотря на многочисленные протесты 16 тысяч датчан, европейских СМИ и правозащитников всего мира. Забой и разделка трупа любимца датской детворы транслировались в прямом эфире в интернете на весь мир. «Раньше мы приглашали зрителей на разделку змей, зебры и коз. Жираф у нас впервые», - говорил в кадре глава учреждения, ранее отвергший множество вариантов сохранения жизни животному.

Как следует из заявления на сайте зоопарка, жирафенка застрелили «в образовательных целях» и в соответствии с правилами ЕАЗА (Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов) для предотвращения возможного появления генетически неполноценного потомства. В самой ЕАЗА поддерживают решение зоопарка «гуманно умертвить животное» и уверены «в необходимости генетического и демографического менеджмента животных, находящихся под опекой человека». Казнь животного власти Копенгагена сочли делом внутренним и неподсудным.

Перфоманс с использованием пневматического строительного пистолета министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской назвал антигуманным и ужасающим актом. Руководство Московского зоопарка (также члена ЕАЗА), считает такой метод селекции крайне жестоким, кроме того, не считает возможным «допускать появления детеныша, когда заранее известна его участь».

Сегодня директор зоопарка Бенгт Хольст просит полицию о защите от тех соотечественников, кто считает его действия уголовным преступлением. Должен ли садизм быть наказан хотя бы отстранением «еврозоолога» от службы?

Кстати, во многих государствах существуют законы, предусматривающие уголовное преследование за издевательства над «братьями меньшими». В Петербурге принят закон, запрещающий пропаганду насилия над животными в любой форме, с использованием любых технических средств. Стоит ли распространить его на всю территорию РФ?

Анна Львовна Качуровская - руководитель службы по внешним коммуникациям Московского зоопарка:

В Московском зоопарке жираф Мариус либо остался бы жить, либо не родился бы

Мы сейчас попытаемся от эмоций по поводу эвтаназии в зоопарке Копенгагена молодого жирафа Мариуса абстрагироваться. Я расскажу про европейские нормы. Есть такая ассоциация ЕАЗА – Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов. И, действительно, одно из правил ЕАЗА: в зоопарке должны следить за чистотой генофонда. Это обязательное условие для зоопарков, поскольку, чтобы получить новое животное из дикой природы, нужно пройти огромное количество согласований для получения разрешение. Поэтому зоопарки следят за репродуктивными животными, содержащимися в неволе. Соответственно, обмен животными между зоопарками существует строго по этой программе. Зоопарки обязаны предавать эвтаназии животное, если нет условий для его содержания и чтобы не плодить инцест.

Что произошло в Дании. Животное убито гуманным способом, в закрытой служебной зоне – они  нормы не нарушили. Дальше они вынесли тело и устроили образовательный показ. Тут уже сложно комментировать, поскольку нормы зоологические тут не работают.

Почему датские зоологи допустили появление на свет Мариуса? Отчасти, я думаю, имеет значение, что детеныши привлекают посетителей, на них зритель отдельно идет. Это такая отдельная политика.

Многие задают вопрос: разве животное нельзя кастрировать? Подвергнуть такой операции жирафа очень сложно. Вы не можете жирафа положить, это грозит переломом шеи. Жираф не может долго лежать под наркозом, потому что тяжестью собственного тела он может придавить свои внутренние органы и погибнуть. Затем нужна специальная система подвесов и прочего оборудования невероятной сложности. Это не только дорого, но еще и мучительно для животного. В зоопарках проповедуют такой подход, что не надо мучить лишний раз.

Если бы такой Мариус оказался в  Московском зоопарке, стали бы его убивать и на глазах публики  разделывать на мясо? Нет, конечно.

Мы придерживаемся совершенно иных принципов. У нас совсем по-другому организована жизнь, мы следим за рождаемостью очень строго, притом что мы тоже очень любим детенышей, и понятно, что они привлекают и наших посетителей, очень приятно с ними возиться. Если у нас нет точного понимания, что происходит с детенышем дальше, мы просто не допускаем его рождения.


Илья Михайлович Блувштейн - член экспертного совета при комиссии экологической политики Московской городской думы, глава Всероссийского общества защиты животных:

Шоу жирафа Мариуса – конец веры в достижения европейской цивилизации

В детстве я читал повесть братьев Стругацких о колонии землян, которые обитают на некой планете, и ей угрожает гибель. Есть только один звездолет и все улететь не смогут. И колонисты мучительно решают, кого спасать: ученых, сердце мировой науки, или детей, из которых еще неизвестно что вырастет. В конце концов, все приходят к безусловному пониманию того, что если не спасти именно детей, то теряет смысл и будущая наука, и искусство…

Так вот, убийство подростка-жирафа в Дании не может быть оправдано, на мой взгляд, никакими интересами селекции, правилами разведения и т.д., потому что неизбежная жестокость нанесла сильнейший удар по самой, может быть, значительной человеческой ценности – по  общественной нравственности. В разных странах, в разных городах нанесен ущерб огромный, потому что в основе этой нравственности – уважение  к жизни как таковой.

Сам факт убийства, о котором мы узнали, чудовищен. Люди должны обходить стороной зоопарк с такой зловещей образовательной программой. А программа, подразумевающая уничтожение в интересах, как они пишут, чистоты вида животных, не так уж далеко и от вида других программ, предусматривающих человеческую селекцию.

Жирафа расчленили на глазах детей, тут, извините, какое-то нравственное недоумие, моральное уродство или, еще хуже, - сознательное желание воспитать… кровью. Для нормальных детей это шок, может возникнуть комплекс вины на всю жизнь или комплекс программной, роботоподобной эмоциональной безжалостности, а то и садизма.

Вот в этом, доведенном до своего предела, европейский рационализм смыкается с первобытным варварством, лишая людей даже надежды на возможность массового прогресса. Жестокое убийство ни в чем не виноватого жирафенка Мариуса – это сигнал бедствия, напоминающий всем нам: пора остановиться.

Мы ежедневно слышим о замурованных в подвалах кошках, убитых уличных собаках, замученных медведях… Это наша реальность, и мы всегда говорили, можно по-другому. И показывали на гуманный Запад. Теперь мы получили оттуда мощный удар под дых, потому что то, что там демонстрируется самыми главными живодерами, поднимается как знамя. Запад борется с нами его же тезисами о гуманности смерти, о желательности  смерти как решения всех проблем.

…Смотрел как-то по телевизору. Королевское общество защиты животных.  Две собачки у какого-то гастарбайтера, и он не имеет возможности обеспечивать им нормальное ветеринарное обслуживание. И вот приехали две дамы, в красивых формах специальных. Я с надеждой смотрю: вот, наверное, сейчас возьмут в приют, полечат. Оказывается, нет, собак решили усыпить. Такие вещи нас лишают идеала, веры в достижения европейской цивилизации.

Открылись границы, мы поехали, посмотрели, что там делается, и, оказалось, много хорошего, но и много очень страшного, именно страшного. Сначала собаки и кошки, а потом  парламент цивилизованной европейской страны решает вопрос о введении эвтаназии детей.

Нельзя из сакральной чаши пить кофе или водку. А нам говорят: можно налить туда кофе, попить, потом поставить и она все равно останется сакральной. Не останется.

Эдгард Вальтерович Запашный - представитель цирковой династии с мировым именем, дрессировщик диких животных, народный артист России:

Законы Европы в борьбе за гуманность оправдывают варварство

Нам всегда приводят в пример Европу, критикуя Россию за какое-то негуманное или не толерантное отношение, и вот вам, пожалуйста, пример из Дании. От начала и до конца, честно, у меня история с детенышем жирафа в Дании вызывает крайнее удивление. Если говорить про мое человеческое отношение, то стыдно, что варварство творится в современной Европе, а нормы этой Европы нам почему-то приводят в качестве упрека нам как русским.

Что касается закона. Видимо, те гуманные законы Европы, которые нам ставят в пример, позволяют творить то, что они творят, а по-другому это никак не назовешь. Убить добродушного жирафа гвоздепускателем, потом расчленить его на глазах десятков детей, скормить мясо хищникам, а теперь взяться за второго жирафа – это  ужасно.

Другой мой вопрос: а где вот эти зоозащитные организации, и российские в том числе, которые с большой радостью обвиняют в жестоком обращении цирк, которые пикетируют нас. И почему сейчас своими конкретными действиями они не спасут хотя бы  второму жирафу. Ведь вся Россия оклеена плакатами рекламы зоозащитных организаций, почему они не спасают еще живущего  жирафа?

Во Франции на наших гастролях возле цирка стояли люди с плакатами «не ходите сюда, русские  мучают своих животных». Это правда. «Зоозащитники» ведут борьбу с цирком как с крайним злом.

Мало кто знает, например, полгода назад французскими властями был вынесен вердикт об усыплении двум слонам: разорился цирк французский, животных не на что содержать, придется усыпить их просто-напросто. И принцесса княжества Монако Стефания как президент Европейской ассоциации цирков выкупила этих слонов. Ни одна зоозащитная организация не вступилась за этих несчастных слонов.

Что касается цирка, я не знаю ни одного примера за последние 10 лет, когда животных которых усыпляли «за ненадобностью». Сейчас мои тигры-пенсионеры находятся в Липецком зоопарке, и дай бог им здоровья, они лет пять, может, больше, просто обязаны прожить при хорошем содержании. Моя лошадь прожила в Нижнетагильском зоопитомнике – мы ее продолжали финансировать до конца дней. Сейчас одна тигрица старенькая у меня, я уже прекратил ее брать в манеж, потому что видно, что ей тяжело. Она, наверное, будет жить у меня, я очень люблю эту тигрицу, ее Линда зовут. Я ни на личном примере, ни на примере моих коллег не могу обвинить цирк в жестоком обращении, в отношении к животному как к материалу, если он отработал, то можно от него избавляться. Нет такого в российском цирке. Ни один ветеринар просто-напросто не допустит этого там, где есть слово «государственный», я это тоже хочу подчеркнуть, потому что во многом именно частные цирки дискредитируют цирк как таковой.

Туманов Андрей Владимирович, главный редактор газеты «Ваши 6 соток», председатель Московского межрегионального Союза садоводов, член Общественного Совета при Минсельхозе РФ, заместитель председателя Совета по земельным отношениям при губернаторе МО, член Совета по агропромышленному комплексу при Председателе Совета Федерации РФ, член Высшего экологического Совета ГД РФ, член Общественного Совета при Росреестре РФ:

Жирафа Мариуса убили «по закону»

Акция с эвтаназией  жирафа в Дании произошла «в рамках компании по подготовке легализации инцеста в Европе». Тот, кто разделяет эту идею, по-моему, слишком глубоко копает. Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет.

Попытка блюсти букву закона в данном случае перевесила все остальное. Раз по закону надо этого жирафа уничтожить, так плевать нам на нравственность, мы будем выполнять строго инструкции.

Закон для чего нужен? Чтобы регламентировать нашу жизнь, чтобы подстраиваться, улучшать ее, а это не значит просто соблюдать закон ради соблюдения закона, это глупость и бесперспективность. Если закон противоречит здравому смыслу, этот закон нужно менять.