ВсеЮриспруденцияЗаконотворчествоБизнесОбразованиеСМИСпортОбществоМетрополитенВластьИсполнение наказаний

Юриспруденция.Статьи

Все рубрики  (293)

адвокатура (12) , административное право (1) , трудовое право (14) , вэд и таможенное регулирование (2) , уголовный процесс (16) , арбитражный процесс (10) , гражданский процесс (2) , гражданское право (32) , жилищное право (8) , земельное право (4) , исполнительное производство (1) , международное право (3) , налоговое право (10) , нотариат (2) , семейное право (4) , финансовое/банковское право (8) , экологическое право (1) , прочие статьи (47) , социальная сфера (3)

Конституционное право

комментировать Неустойка: ищем варианты снижения

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с широким использованием данной нормы в правоприменительной практике, высказанной позицией по вопросам применения ст. 333 ГК РФ высших судебных инстанций Российской Федерации в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 14.07.97 № 17, Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000, а также совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8, сформировались основные правила применения ст. 333 ГК РФ и обстоятельства, при наличии или отсутствии которых суд принимает решение о снижении размера неустойки:
- чрезмерно высокий процент неустойки, предусмотренный договором;
- длительность неисполнения обязательства;
- суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства;
- исполнение ответчиком обязательства полностью или частично к моменту вынесения решения и др.

27.05.2011
ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
Популярное
Новое