Жириновский «залил» в интернет закон о русском народе

Комментарии на форуме

• Лидер ЛДПР Владимир Жириновский разместил в Интернете законопроект «О государственной поддержке русского народа» и призвал всех граждан принять участие в обсуждении. Таким образом, либерал-демократы собирают голоса граждан в поддержу своей идеи о закреплении понятия «русский народ» в законодательстве Российской Федерации.
  *
  *
  
  
  Дальше...

  Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 24.02.2011 16:30
• Сказал еврей.... Круто. Такое только в России приемлемо....

  Написал //// Lindusja (Линулечка) 01.03.2011 00:31
• Обсуждаем на форуме http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=130342

  Написал Цветков Иван (Иван Цветков) 02.03.2011 16:35
• Этот законопроект не укладывается в простые "предвыборные рамки". Защита русского народа - основной тренд нынешнего "нацдема", и Лебедев (главный автор законопроекта, руководитель думской фракции ЛДПР) вывел этот тренд "в люди". Не исключено, что некий - подобный - закон в результате будет принят. Я считаю его нужным, но требующим существенной корректировки. В частности, следует как-то избежать "автоматической" дискриминации других народов России - возможно, принятием аналогичных региональных законов в регионах с "регионообразующими" народами.
  И - я уже задавал этот вопрос, но, к сожаленимю, в неправильном разделе. Теперь задаю здесь: существуют ли аналогичные законы где-нибудь за рубежом? Я слышал только про Казахстан.

  Написал Кротов Сергей (Krotov) 03.03.2011 15:14
• Аналогичные законы существуют везде, где принято защищать соотечественников за рубежом. Первое, что приходит на ум, Израиль и Германия. При этом там принадлежность, соответственно, к еврейскому и немецкому народам считается по крови. У евреев, правда, многое завязано на религию, есть ритуал «принятия в евреи» (гиюр). И четкий учет родства по материнской линии. У немцев завязано на гражданство. В России оба варианта не годятся, поскольку наше государство - светское и многонациональное. Перед Лебедевым стоит, на самом деле, титаническая задача, и я не могу вот так «навскидку» сказать, как эту задачу решить.

  Написал Пахомов Илья (Pahomov-Ilya) 07.03.2011 19:14
• Здесь важно не скатиться к русофобской идее, что "русских не существует". А если считать только по языку, возможны "варианты" обрусевших инородцев. Впрочем, эти "варианты" вызовут отторжение только у радикальных националистов. У Лебедева - "культурная общность". Но как, кроме языка, просчитывать "культурную общность"? Может, все-таки, язык и гражданство? (а для зарубежных - только язык).

  Написал Кротов Сергей (Krotov) 08.03.2011 18:46
• Там, прежде всего, говорится об «общности исторической судьбы», но это очень размытая категория. У красных и белых была разная историческая судьба, но и те и другие были русскими людьми.

  Написал Пахомов Илья (Pahomov-Ilya) 09.03.2011 10:54
• Наверное, придется отождествить русских и "обрусевших", но я в этом не вижу беды. И считать по гражданству (язык, самоидентификация, родство с гражданином). В конце концов, есть же понятие "американский народ", юридически завязанное на гражданство.

  Написал Кротов Сергей (Krotov) 09.03.2011 14:16
• Возможны злоупотребления. Любой чеченец, убежавший в Бельгию от неверных федералов – гражданин РФ. Очень важно, чтобы в определении русскости содержалась этническая составляющая.

  Написал Пахомов Илья (Pahomov-Ilya) 09.03.2011 16:01
• 
  

  Цитата:

  Сообщение от Pahomov-Ilya ►

  Возможны злоупотребления. Любой чеченец, убежавший в Бельгию от неверных федералов – гражданин РФ. Очень важно, чтобы в определении русскости содержалась этническая составляющая.

  
  
  Надо думать. И лебедевским экспертам, и нам, грешным
  Не исключено, что правильнее всего - снова ввести в паспорт графу "национальность". Каждый может написать "русский", но тогда будет чувствовать определенную ответственность за это. И чеченец, записавший себя "русским", будет плохо выглядеть в глазах своих соплеменников.

  Написал Кротов Сергей (Krotov) 13.03.2011 20:14
• Загрузить еще