Народные заседатели: важная часть судебной реформы или ошибка?
На днях Министр юстиции Франции Мишель Мерсье представил Совету министров свой законопроект, которым предусматривается участие народных заседателей в исправительных судах. Министр утверждает, что речь идет не о том, чтобы ужесточать выносимые приговоры, как подозревают некоторые судьи, а о том, чтобы «французы принимали большее участие в отправлении правосудия».
– Народные заседатели будут принимать участие в рассмотрении примерно 40 тыс. дел в год, – такие расчеты привел министр.
Текст законопроекта предусматривает, что двое «гражданских заседателей» будут участвовать в процессах исправительных судов наравне с тремя профессиональными судьями. Дело касается преступлений против личности: насилие и кража с его применением, сексуальная агрессия, вымогательство, а также наиболее тяжелые случаи агрессивного поведения на дорогах.
Гражданские заседатели будут определяться случайным образом из избирательных списков. При этом обязательным условием станет проверка их нравственного облика и незаинтересованности к рассматриваемому делу.
Как следует из протокола заседания Совета министров, применение народных заседателей будет опробовано в нескольких апелляционных судах в период с 1 января 2012 по 1 июня 2014 года.
– Чтобы серьезно менять систему, необходима поэтапность в действиях, – подчеркнул Мишель Мерсье на канале France-Inter. – Для начала мы выберем два апелляционных суда, в разных регионах, в которых также отличается и уровень преступности.
Текст законопроекта также предусматривает сокращение количества жюри присяжных по уголовным делам и образование суда присяжных с упрощенным судопроизводством, который будет рассматривать преступления, совершенные впервые, максимальный срок наказания за которые не превышает 20 лет.
Как надеются в правительстве, это «позволит ускорить проведение процесса и сократить длительность предварительного заключения». Таким образом, речь идет о том, чтобы «избежать весьма распространенной практики, когда за совершенное преступление обязательно выносится наказание в виде лишения свободы». Это, главным образом, позволит переквалифицировать ряд преступлений, подлежащих рассмотрению суда присяжных, в уголовные проступки.
По мнению Социалистической партии, введение народных заседателей является ошибкой, «которая приведет к значительному замедлению работы судов, и без того перегруженных делами. Кроме того, такой порядок будет, по сути, требовать от граждан выносить решение о тюремном наказании после лишь нескольких часов их обучения и через несколько минут после ознакомления с делом, что, в свою очередь, ухудшит качество судебного расследования. От этого, в первую очередь, пострадают потерпевшие».
Источник: Сесилия БРИССОН Assosiated Press Перевел: Владислав КРИВОШЕЕВ
Надпись на карикатуре: «Я был против народных заседателей!».
22.04.2011
Позднее
-
2 комментария
Верховный суд РФ увеличил размер компенсации за незаконное содержание под стражей
За 1 месяц незаконного содержания под стражей можно рассчитывать на компенсацию в 9 тыс. 300 руб. Такой размер компенсации за моральный вред от нахождения в местах лишения свободы поддержал Верховный суд РФ.
29.08.2011
Ранее
-
комментировать
Самые суровые и невыполнимые приговоры суда
Никто не должен игнорировать закон, а тот, кто его игнорирует, получает по заслугам. Но иногда выносимые приговоры либо настолько суровы, либо… попросту невыполнимы, что они поражают воображение. Крупнейший интернет-портал msn.com отобрал 10 самых необычных по своей суровости приговоров. Знакомьтесь с их героями.
01.04.2011
Комментарии на форуме