Смерть за смерть

Смерть за смерть

В Судане четверо мужчин были приговорены к смерти за убийство американского дипломата и его шофёра.

Джон Гренвилль и его водитель Абдель Рахман Аббас погибли после того, как вооруженные бандиты открыли огонь по машине ранним утром первого января.

«Мы приговариваем первых четырёх обвиняемых к смерти через повешение», – новостное агенство «Реутерс» передаёт слова судьи Саид Ахмеда аль-Бадри.

Посольство США в Хартуме призвало своих граждан стараться не привлекать к себе снимание местного населения, если подозреваемых признают виновными. 

Пятого мужчину суд Хартума приговорил к двум годам тюремного заключения, поскольку было доказано, что он продал оружие обвиняемым, но в убийстве не участвовал.

Федеральное Бюро Расследований США направило своих агентов оказать помощь следствию, и уже через месяц после преступления подозреваемые были задержаны.

Отношения между Суданом и США долгое время были натянутыми, особенно из-за конфликта в Дарфуре.

Хартум отрицает обвинения в мобилизации арабских ополченцев для расправы с местным населением. США и некоторые другие страны сочли это геноцидом.

К сведению: Судан – африканское государство, форма правления - республика
президент - Омар Хассан аль-Башир, гос. Религия - Ислам (суннитского толка)
Территория 10-я в мире. Судебная система основывается на английском общем праве и нормах шариата (мусульманского права). В систему судов шариата входят Высокий и Апелляционный суды, а также суды провинций и т. н. суды первой и второй ступеней. Шариатские суды Судана признают юридические документы, выданные аналогичными судами других мусульманских государств. Несмотря на изменения политической обстановки в стране, влияние мусульманского права в системе правосудия остается значительным. Согласно нормам мусульманского права любое весомое сомнение в причастности данного обвиняемого в преднамеренном убийстве отменяет меру наказания в форме смертной казни, так как “Наказания отменяются (аннулируются) сомнениями [в причастности обвиняемого к данному преступлению]" и "Лучше ошибиться в прощении (помиловании), нежели в наказании”. То есть правосудие должно судить правдиво, но акцент при этом оно делает больше на помилование (смягчение меры наказания), нежели на казнь.")

30.06.2009

Источник: BBC News Перевод М. Никитина, Бюро переводов "Онлайн перевод"е

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • В Судане четверо мужчин были приговорены к смерти за убийство американского дипломата и его шофёра.


    Дальше...
    Написал Сенникова Ксения (xsenia) 30.06.2009 11:35
  • Да хрен поймёт эту Африку. Лишь бы из-за бананов не дрались. Но тут, конечно, справедливо. Хотя и жестоко. С другой стороны, эти махмуды тоже не белые и пушистые. Вообщем, неоднозначно.
    Написал NickkciN NickkciN (NickkciN) 30.06.2009 23:07
  • а чё нормуль. у нас бы так: за убийство - расстрел, ну естьственно, за 100% доказанное. это по крайней мере честно.
    Написал Иванов Илья (Maybe) 30.06.2009 23:30

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
Популярное
Новое