Кого защищают законы против клеветы?

Кого защищают законы против клеветы?

Законы об ответственности за распространение клеветы, которые нефтяная компания Trafigura применяла во время судебных разбирательств, не должны использоваться корпорациями для сокрытия недобросовестной практики и подавления критики.

Фото: Специалисты по токсичным отходам берут образцы выбросов в Кот д'Ивуар.

Стоит повнимательнее изучить дело компании Trafigura, чтобы убедиться в том, что законы против клеветы используются в Великобритании для сокрытия правды и против интересов общественности. Тысячи жителей западного побережья Африки болели и неизвестное количество погибли в 2006 году в результате выбросов токсичных отходов нефти в густонаселенных частях Кот-д'Ивуар.

Теперь, когда журналисты газеты Гардиан нашли бесспорные доказательства – электронные письма, в которых должностные лица компании Trafigura цинично обсуждают возможности избавиться от опасных отходов, попытки компании скрыть правду провалились. Однако до сих пор подробности событий умалчиваются за редким исключением. 

Причину не так сложно увидеть: Trafigura угрожала всем, пытавшимся выяснить правду. Компания угрожала журналистам в Голландии и Норвегии. Однако к истцам из Африки компания отнеслась менее серьезно.

Мы должны пересмотреть положение, при котором закон против клеветы (диффамации) используются корпорациями для подавления бунта и критики, против выявления преступной деятельности. Закон был принят в Англии в 13 веке, в течение последних 200 лет в него неоднократно вносили поправки, однако большей частью для того, чтобы защитить честь богатого джентльмена от критики. Закон об ответственности за распространение клеветы является единственным в Великобритании, который переносит бремя доказательств на ответчика. Принимая во внимание стоимость проведения расследования, не удивительно, что случаи злоупотребления полномочиями редко расследуются до конца. 

Этот устаревший и несправедливый закон является угрозой демократическим ценностям, угрозой обществу, окружающей среде и здоровью людей. Он должен быть аннулирован или пересмотрен. 

22.09.2009

Источник: Guardian Автор: George Monbiot Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...

Популярное
Новое