Необычные случаи в судебной практике: предъявление иска самому себе
Один из местных советов в Великобритании должен сам на себя подать в суд. Штатные юристы организации находятся в затруднительном положении: они будут представлять интересы и истца, и ответчика.
Совет графства Кармартеншир в Уельсе запретил строительство спортивной площадки у здания местной школы. Проблема заключается в том, что заявление на разрешение строительства было подано пост фактум. Площадка уже располагается на высоте полутора метров, ее основание – строительный мусор, оставшийся после сноса старого здания школы. Местные жители подали 19 заявлений с просьбой отказаться от строительства, однако их мнение не было принято во внимание, как этого требует закон.
В подобной ситуации местные органы самоуправления должны подать в суд на нелегального застройщика. Но так как школа и построенная площадка принадлежат совету графства, и сам совет подал заявление на «разрешение» строительства пост фактум, то он вынужден начать судебный процесс против самого себя. Штатные юристы организации разделились на два лагеря. Мне кажется, им все равно стоит купить шампанское: они могут праздновать победу независимо от того, какая сторона выиграет судебный процесс.
Предъявление обвинения самому себе уже имело место в мировой судебной практике. В 2005 году директор Управления общей безопасности Ливана возбудил против себя дело с целью очистить свое имя от обвинений в халатности в связи с убийством бывшего премьер-министра страны.
Некоторым судьям даже приходилось выносить себе обвинение. Так, живший в начале XIX века Уильям Эттрик (William Ettrick), судья города Сандерленд в Англии, однажды оштрафовал фермера за то, что он привез на рынок продукты в тележке, на которой не было написано его имя. В ответ на обвинение фермер заявил, что на тележке судьи также не написано его имя. Судье пришлось наложить на себя такой же штраф.
Получение разрешения на постройку уже возведенного здания – одно из тех щекотливых дел, в которых принимаемое решение должно соответствовать свершившемуся событию. В XIX веке в одном из провинциальных городов Америки суд присяжных рассматривал дело об убийстве. Присяжные совещались 33 часа и вынесли вердикт «не виновен». Обвиняемого в зале суда не было и он, к сожалению, не слышал этого решения. Однако судья был очень недоволен вердиктом и попросил присяжных пересмотреть его и прийти к «более соответсвующему фактам» решению. Присяжные удалились на совещание и через некоторое время вынесли вердикт о виновности подозреваемого. В этот раз судья остался доволен решением и внес в дело запись, что подсудимый уже был повешен.
12.10.2009
Источник: timesonline.co.uk Автор: Гери Слеппер Перевод И. Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Информационные системы помогут в формировании российских судов
Правительство РФ предложило формировать состав судов с помощью специальных информационных систем ГАС "Правосудие". Такая мера рассчитана на укрепление самостоятельности и независимости судей и призвана предотвратить возможность давления на них со стороны заинтересованных лиц. Соответствующие поправки уже внесены в ст. 14 ГК РФ и ст. 30 УПК РФ.
17.02.2011
-
2 комментария
Срок ареста Ассанжа закончился
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, задержанный в Лондоне по подозрению в изнасиловании выходит на свободу. Срок его ареста закончился еще 14 декабря, но медиаскандалисту пришлось провести в тюрьме еще 2 дня.
16.12.2010 -
комментировать
Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов»
Порой защита нужна даже самим судьям, но далеко не правовая, а в прямом смысле физическая. Как сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.
21.09.2010 -
комментировать
Будут ли брать людей с психическими расстройствами в присяжные заседатели?
Британская благотворительная организация выступает за право людей с психическими расстройствами выполнять функции присяжных заседателей.
26.01.2010 -
комментировать
Немецкому концерну Даймлер грозит обвинение в апартеиде
В США решается вопрос о привлечении к ответственности компаний за сотрудничество с южноафриканским режимом и поддержку апартеида. Немецким концернам Даймлеру и Рейнметалл грозит судебное разбирательство. В одном из судов Нью-Йорка уже началось разбирательство о допустимости иска.
18.01.2010 -
комментировать
Конституционный Суд РФ поставил точку на смертной казни.
19 ноября 2009 года Конституционный Суд РФ признал, что после 1 января 2010 года назначение смертной казни в России невозможно.
20.11.2009
Ранее
-
комментировать
Октябрьская революция судебной системы Великобритании
Высший суд Великобритании больше не заседает в Парламенте. Произошло разделение судебной и правительственной структур.
05.10.2009 -
комментировать
Создание универсальных судов – шаг в решении проблемы домашнего насилия
В Великобритании будет учрежден суд, работающий по принципу «одного окна», где жертвы домашнего насилия смогут подать заявление о совершенном преступлении и получить правовую помощь.
11.08.2009 -
2 комментария
Судьями и работниками военных судов будут гражданские лица
Конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» внес поправки и установил, что судьей военного суда может быть гражданин РФ, отвечающий требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации". При этом военнослужащий, имеющий воинское звание офицера, а также гражданин, имеющий воинское звание офицера, пребывающий в запасе или находящийся в отставке, обладают преимущественным правом на назначение на должность судьи военного суда.
10.07.2009 -
комментировать
Пленум Верховного Суда РФ расширил полномочия суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции по ходатайству стороны теперь вправе проводить и допрос свидетелей и назначать судебные экспертизы, что со своей стороны позволит повысить роль судов второй инстанции в своевременном устранении допущенных ошибок при рассмотрении уголовных дел, ранее этого не предполагалось.
Комментарии на форуме