Преподавание основ этики и религии в школах

Преподавание основ этики и религии в школах

Европейский суд по правам человека в Страсбурге постановил, что государство имеет право определять программу преподавания этики и религии в государственных школах. Однако школьные правила, учебные планы и преподаваемый материал не должны затрагивать религиозные и философские верования родителей. Данное решение, принятое в связи с уроками этики в одной из школ Берлина, касается всех стран-членов Евросоюза. 

20 октября суд отклонил иск родителей протестантов, которые возражали против посещения их дочерью уроков этики, обязательных для учеников 7-10 классов. С точки зрения суда программа берлинских школ не нарушает ни основное право на свободу вероисповедания, ни обязанность государства быть нейтральным в вопросах религии, ни права родителей на воспитание своих детей в рамках своего мировоззрения. В 2006 году в Берлине разгорелся конфликт по поводу введения в программу школ обязательного предмета - этики, который нацелен не на религиозные наставления, а на рассмотрения различных вероисповеданий и мировоззрений. При этом в течение многих десятилетий церкви проводят в школах религиозные занятия, необязательные для посещения.  

Уроки Этики были введены только в 2006 году. Церкви требовали введения двух предметов на выбор: религия и этика. Однако соответствующая законодательная инициатива не нашла поддержи среди избирателей. По данному вопросу судьи Совета Европы приняли решения, что принцип плюрализма воплощается на практике только в случае изучения этических принципов вне зависимости от культуры, религии и идеологии, принятой в семье школьника. Согласно программе учителям не разрешается оказывать влияние на мировоззренческие взгляды учеников. 

Родители, подавшие иск, не смогли доказать, что на занятиях, которые посещала их дочь, высказывалось неуважение к их религиозным убеждениям. Также в постановлении суда оспаривается аргумент родителей о том, что в учебном плане берлинских школ уделяется слишком мало внимания христианской традиции Германии. Государство имеет право определять, какое место должно отводиться каждой религии в школе. Также государство имеет право ввести общие занятия по этике для всех или же отдельные курсы для подростков в соответствии с религией их семьи.  

Страсбургский суд также указал на то, что берлинская программа не направлена против религиозных принципов родителей еще и потому, что в учебном плане не отдается предпочтение никакой религии. Декларация прав человека, из которой следует свобода вероисповедания, не является гарантией того, что убеждения человека не будут сталкиваться с другими убеждениями, противоречащими его личным представлениям. Европейский суд считает, что обязательные уроки этики не противоречат конвенции прав человека. Самое главное, по мнению суда, чтобы учебные планы в государственных школах не были нацелены против определенных убеждений. 

22.10.2009

Источник: nzz.ch Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
    Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
    Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Александр Коновалов: Адвокаты имеют право на карьеру Александр Коновалов: Адвокаты имеют право на карьеру
    На заседании Коллегии Минюста России Александр Коновалов подчеркнул: «система внутреннего корпоративного роста адвокатов должна иметь место»
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...