Как раса и пол судьи влияют на исход дела

Как раса и пол судьи влияют на исход дела


 Согласно данным последних исследований национальность и пол судьи играют огромную роль для исхода дела, в особенности в тех случаях, когда в деле речь идет о правонарушениях на почве расы и пол истца. 
 Данные одного исследования (ссылка) показывают, что по делам об оскорблениях на расовой почве истцы проигрывали только в 54 % случаев, если дело рассматривал судья афро-американец. Однако если судья был латиноамериканского происхождения, истцы проигрывали в 81% случаев, в 79% - если судья был белый и 67% случаев, если судья был азиатского происхождения.
Это глубокое исследование было проведено профессорами юридического факультета университета Питтсбурга и университета Карнеги Меллона. Были изучены материалы 40 % всех дел в связи с расовой дискриминацией их 6 федеральных округов в период между 1981 и 2003 годами.
Второе исследование (ссылка) опиралось на данные 556 обжалованных дел, связанных с дискриминацией женщин и сексуальными домогательствами в нарушение Главы VII Закона о гражданских правах от 1964. Результаты показывают, что у истиц было в 2 раза больше шансов выиграть дело, если судьей была женщина.
Профессор юридического факультета университета Питтсбурга Пэт K. Чу, соавтор исследования о расовой дискриминации, утверждает, что во всех изученных ею делах “буква закона соблюдалась неукоснительно”. Судьи вне зависимости от того, в чью пользу было принято их решение, выполняли те же самые процедуры.
Но судьи в зависимости от собственной расовой принадлежности имели разные подходы “к тому, как интерпретировать факты дела”, – рассказывает исследователь.
Когда ей задали прямой вопрос, можно ли говорить о неукоснительном исполнении закона, если результаты разняться так сильно в зависимости от национальности судьи, учёный ответила: "От того, кто судья, всегда зависело многое. Для всех очевидно, что, например, политические взгляды судьи всегда влияли на решение".
Судья Кэрол E. Джэксон окружного суда восточного округа Миссури заявила, что ее воодушевляет тот факт, в судебной системе появляется некое разнообразие: 20% судей теперь женщины и 15 % - представители национальных меньшинств.
"Очень важно, чтобы раздавались разные голоса", - считает судья.
Идея исследования зародилась благодаря высказыванию судьи Верховного суда США Сони Сотомайор: “Я надеюсь, что мудрая женщина латиноамериканского происхождения с богатым жизненным опытом чаще принимала бы правильные решения, чем белый мужчина, которому не довелось пережить то, что ей”.
Участники исследований не ставили перед собой задачу ответить на вопрос, принимает ли судья латиноамериканского происхождения более верные решения, однако исследование подтвердило, что она сделает другие выводы из тех же доказательств, чем белый мужчина.

Перевод материала по заказу Информационно-правового портала "ЗАКОНИЯ" осуществлен переводчиком бюро переводов "ОНЛАЙН ПЕРЕВОД" Сенниковой К. Г. Источник: abajournal.com

11.02.2010

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое