В дымном Егорьевске умер понятой

В дымном Егорьевске умер понятой

В протоколе административного задержания, выписанном сотрудниками егорьевской милиции, в качестве понятого значится покойник. Что же произошло в этом ныне окруженном лесными пожарами городе? 

Суд г. Егорьевск Московской области на днях приступил к рассмотрению по существу уголовного дела, предварительные слушания по которому длились почти год. Весь этот период внимание общественности привлекает явный контраст: столь долгий срок расследования и сама суть дела, определенного ч.4 ст. 111 УК РФ (причинение по неосторожности вреда здоровью потерпевшего, повлекшее его смерть). Двое друзей "наотдыхались" на даче до такого градуса, что якобы подрались, и это привело к трагедии.

Но самое главное, почему весьма рядовое в нашем отечестве дело вызывает сегодня широкий резонанс в юридическом сообществе - это многочисленные нарушения, допущенные следствием и судом. Удивляет также отсутствие реакции компетентных структур, в частности, Генпрокуратуры, игнорирующей обращения адвокатов и прессы с указанием на явные нарушения закона при производстве дела.

О масштабе фальсификаций в деле можно догадываться, даже исходя из одного, отдельно взятого факта. Так, в милицейском протоколе об административном задержании неработающего гражданина Зайцева, впоследствии обвиненного в совершении преступления, в качестве понятого указан... покойный, который скончался несколько месяцев назад и потому не мог присутствовать при составлении протокола. И это не единственный процессуальный нонсенс, на который закрывает глаза Егорьевское правосудие.

Собственно, правосудие для того и существует, чтобы воздавать виновным "по заслугам". Однако без подтасовок и фальсификаций в доказательной базе для удобства следствия.

Валентина Станкевич

09.08.2010

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Цитата: "...ч.4 ст. 111 УК РФ (причинение по неосторожности вреда здоровью потерпевшего, повлекшее его смерть)" Что дальше обсуждать?
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 30.09.2010 11:50
  • Фемида слепа. А мы от нее ждем зоркого взгляда на происходящее. То же адвокатское сообщество, кроме установленных процессуальными кодексами жалоб, почти никаких законных средств не применяет в поисках правосудия.В ответ на произвол и разгильдяйство суда и првоохраниительных органов обращений в прессу, ТВ, радио - 0. Особенно в регионах, где это делать зачастую небезопасно, да и журналистика там ручная.Общество, состоящее из отдельных граждан, спит, пока петух не клюнет в мягкое место.Даже делопроизводство используется недобросовестными работниками суда, чтобы отвлечь Фемиду от воздаяния виновным по "заслугам" Адвокаты не дадут соврать, как часто в летний сезон отпусков суды возвращают исковые заявления и жалобы, мотивируя это ненадлежащим оформлением. А ларчик раскрывается просто: нагрузка оставшихся судей увеличивается и услужливые секретари и помощники фильтруют потоки обращений граждан...Доходит и до откровенных фальсификаций. Но это, по Каневскому, уже другая история....
    Написал don52 09.08.2010 09:51
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое