По уточнению Общества защиты прав потребителей, аномального лета в Москве не было

По уточнению Общества защиты прав потребителей, аномального лета в Москве не было

Виновен ли Московский Метрополитен в том, что летом в нем было жарко, возможно, прояснит очередное заседание столичного Мещанского суда, назначенное на 17 сентября 2010 г. Как полагают в своем иске активисты Общества защиты прав потребителей, в столичном метро "были нарушены санитарные нормы" во время летней аномальной жары.

Дело ОЗПП против Метрополитена рассматривается с августа этого года. На последнем заседании, которое состоялось 10 сентября, заявитель представил суду уточненное исковое заявление, приложив акты проверок от 7 сентября 2010г. Однако рассмотрение дела вновь было перенесено.

По замечанию адвоката Рубена Маркарьяна, представляющего интересы Метрополитена, в уточненном исковом заявлении ОЗПП в числе прочего значится следующее: «уполномоченный орган при Гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды не зафиксировал аномальных погодных явлений минувшим летом». Защита назвала это "только одним, наиболее парадоксальным, примером несоответствия представленных данных действительности".

«Жаркие метамарфозы» минувшего лета ощутили на себе многие москвичи и гости города - практически каждый день в СМИ появлялись сообщения об очередных побитых температурных рекордах. Да и масштабы подмосковных пожаров говорят сами за себя.

Возможно, активисты из Общества защиты прав потребителей не переживали летнюю жару в столице вместе с москвичами, потому и "аномальных погодных явлений" не заметили. Однако о какой же объективной защите прав простых граждан (потребителей) тогда может идти речь?

Согласно ранее сделанным заявлениям главы ГУП «Московский метрополитен» Дмитрия Гаева, во время летних аномалий вентиляционная система Московского метрополитена была исправна и действовала в усиленном режиме. Заявитель не доказал, что превышение температуры воздуха на станциях происходило по причине бездействия московского метрополитена, выразившегося в невыполнении его руководством каких-либо обязанностей.

Валентина Станкевич

15.09.2010

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • Юридические клиники: выход или тупик? комментировать Юридические клиники: выход или тупик?

    В современном мире о бесплатных услугах мечтают все. Но мечты разбиваются о два легендарных правила: «Время-деньги» и «Любой труд должен быть оплачен». Что уж говорить о такой востребованной услуге, как консультация юриста, адвоката или нотариуса. Ведь зависимость уровня цены от уровня спроса еще никто не отменял. Однако выход есть – юридические клиники.

    30.11.2010

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
Популярное
Новое