Министр поторопился с подписью и попал под суд
Подписав акт сдачи-приемки работ через неоправданно короткий срок, заместитель министра культуры и массовых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич автоматически «подписал» себе и повестку в суд. Обвинительное заключение по уголовному делу уже утвердила региональная прокуратура.
От имени Министерства Протасевич заключил 5 контрактов с коммерческими фирмами на изготовление сувенирной продукции с символикой серии книг "Пермь как текст", книжных чехлов и закладок, верстку обложек и книг, организацию и проведение презентации литературных произведений.
Уже через 5 дней замминистра поставил свою подпись под актом о завершении работ и заявкой на перечисление подрядчикам 480 тыс. руб. По факту же оплаченные работы не были выполнены (слишком мал был срок).
Теперь чиновнику отвечать за свою халатность в соответствии с ч. 1 ст. 293 УК РФ. Дело Протасевича направлено в Ленинский районный суд Перми на рассмотрение.
03.11.2010
Позднее
-
комментировать
Записи судебных заседаний будут выдавать на флешках
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области разъяснил суть поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Пояснения касаются процедуры изготовления копии аудиозаписи судебного заседания для участников дела.
09.11.2010
Ранее
-
комментировать
Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов»
Порой защита нужна даже самим судьям, но далеко не правовая, а в прямом смысле физическая. Как сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.
21.09.2010 -
2 комментария
Суд постановил, что Метрополитен в аномально жарком лете не виноват
Дело по иску Общества Защиты прав потребителей к Московскому метрополитену завершилось отказом Мещанского районного суда г.Москвы в иске ОЗПП. Основание простое и очевидное: суд не нашел доводы заявителя обоснованными.
-
комментировать
Жириновский против прокурорской «дружбы» в «Одноклассниках»
Судебный беспредел в подмосковном Егорьевске объединил находящиеся в постоянном антагонизме фракции Госдумы РФ. Участники расследования уголовного дела безработного Зайцева - сотрудники суда, прокуратуры и следствия - «дружат» в «Одноклассниках» и не скрывают этого. Личные контакты – не криминал, если бы не многочисленные жалобы на нарушения, допущенные в ходе судебного рассмотрения.
09.09.2010 -
комментировать
Красавчикам больше везет даже в суде
Внешне непривлекательные подсудимые на 22% чаще получают обвинительный приговор, и в среднем получают сроки на 22 месяца длиннее, чем более симпатичные подозреваемые.
21.05.2010 -
комментировать
Немецкому концерну Даймлер грозит обвинение в апартеиде
В США решается вопрос о привлечении к ответственности компаний за сотрудничество с южноафриканским режимом и поддержку апартеида. Немецким концернам Даймлеру и Рейнметалл грозит судебное разбирательство. В одном из судов Нью-Йорка уже началось разбирательство о допустимости иска.
18.01.2010 -
комментировать
Суд присяжных и новые информационные технологии
Традиции судов присяжных изменяются под влиянием развития инофрмационных технологий. Какое будущее у суда присяжных?
23.10.2009 -
комментировать
Есть ли смысл разбирать споры по коммерческим вопросам в судах Азии?
Решение хозяйственных споров в суде может быть последней возможностью разрешения коммерческих диспутов, однако для тех, кто ведет бизнес с азиатскими странами, данное средство правовой защиты стоит избегать.
07.09.2009 -
1 комментарий
Судьями и работниками военных судов будут гражданские лица
Конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» внес поправки и установил, что судьей военного суда может быть гражданин РФ, отвечающий требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации". При этом военнослужащий, имеющий воинское звание офицера, а также гражданин, имеющий воинское звание офицера, пребывающий в запасе или находящийся в отставке, обладают преимущественным правом на назначение на должность судьи военного суда.
10.07.2009 -
комментировать
Пленум Верховного Суда РФ расширил полномочия суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции по ходатайству стороны теперь вправе проводить и допрос свидетелей и назначать судебные экспертизы, что со своей стороны позволит повысить роль судов второй инстанции в своевременном устранении допущенных ошибок при рассмотрении уголовных дел, ранее этого не предполагалось.
Комментарии на форуме