Милиционер сядет в тюрьму за бездействие

Милиционер сядет в тюрьму за бездействие

В законную силу вступил приговор в отношении бывшего сотрудника правоохранительных органов Москвы Константина Калашникова. Милиционер не посчитал нужным возбудить уголовное дело против «битцевского маньяка», после чего преступнику удалось убить 33 человека.

Обвинительный приговор был вынесен Калашникову еще раньше, но он пытался обжаловать решение в Мосгорсуде. Однако вышестоящая инстанция подтвердила приговор. За свое бездействие Калашников получил 3 года тюрьмы.

Напомним, что так называемый «битцевский маньяк» Александр Пичушкин, нападавший на своих жертв исключительно в Битцевском парке Москвы, был пойман только в 2006 г., спустя 14 лет после первого совершенного им убийства. Всего на счету Пичушкина 48 убийств и 3 покушения.

В 2002 году одна из выживших после нападения жертв рассказала участковому инспектору Калашникову о маньяке. Но милиционер "принял заведомо незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, скрыв, таким образом, от учета особо тяжкое преступление".
 

25.11.2010

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • В законную силу вступил приговор в отношении бывшего сотрудника правоохранительных органов Москвы Константина Калашникова. Милиционер не посчитал нужным возбудить уголовное дело против «битцевского маньяка», после чего преступнику удалось убить 33 человека.*


    Дальше...
    Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 25.11.2010 16:30
  • "А может быть, границы все же должны быть выборочными? Только чем бы их определять…" Странный вопрос. Особенно - для юриста. К тому же - давно решенный человечеством. Как чем? Законом, разумеется. Думаю, скорее, вопрос не в том, чем определять границы возможного поведения, это и так очевидно. Вопрос в пустяке - как в условиях нашей страны заставить работать закон, определяющий эти границы.Татьяна
    Написал Гусева Татьяна (guseva) 03.12.2010 09:25

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое