Новогодние чудеса в Егорьевске: суд потерял улики
Как наиболее убедительно продемонстрировать, что против обвиняемого совсем нет улик? За опытом можно обратиться в Егорьевский городской суд Московской области, который справился с такой задачей дважды.
В ходе рассмотрения в городском суде г.Егорьевска дела безработного Игоря Зайцева, начатого в 2009г., вещественными доказательствами по делу, согласно документам, были признаны одежда потерпевшего, футболка обвиняемого со следами бурых пятен и соскоб вещества бурого цвета из помещения, где произошла трагедия.
На состоявшемся 13 января судебном заседании стороной защиты было заявлено и затем удовлетворено судом ходатайство об осмотре этих вещественных доказательств. Однако выяснилось, что указанных вещдоков при деле (в суде) не имеется.
Пропали вещдоки! Опять чудеса зимнего чародея?
А вот как раз ничего удивительного: обычный рабочий момент. По сообщению гособвинителя Елены Рябовой, вещдоки… остались в камере хранения следственного отдела прокуратуры г. Егорьевска. Что тут поделаешь… И судья Николай Игнатов, в чьем производстве находится дело, перенес заседание на следующий день с истребованием названных вещественных доказательств из камеры хранения прокуратуры в судебное заседание.
14 января «ЗАКОНИЯ» связывалась по телефону с находящимися в Егорьевске представителями защиты Натальей Зыковой и Валерием Степановым. Ни к началу судебного заседания, ни после вынужденного обеденного перерыва вещдоки на стол судьи не поступили, сообщали адвокаты. По информации, полученной судом, сотрудник, отвечающий за сохранность вещдоков в камере хранения при городской прокуратуре Егорьевска, очутился… в Москве и «в связи с поломкой автомобиля своевременно на службу прибыть не может».
Непредсказуемый Старый новый год и вторая из двух главных отечественных бед – дороги – в очередной раз сделали заседание суда проведенным впустую, поскольку ближе к концу рабочего дня окончательно выяснилось, что «доставить сегодня истребованные судом вещественные доказательства не представляется возможным».
А, скажем, представляется ли возможным предположить, что вещдоки, осмотр которых столь важен для обеих сторон процесса, вообще могут не доехать до Егорьевского суда? Похоже, при таком подходе к делу есть основания сомневаться, что и с третьего(!) раза, 19 января, суду их удастся рассмотреть.
Нет сомнений лишь в том, что по закону вещественные доказательства, без скидок на обстоятельства и субъективный фактор, ОБЯЗАНЫ находиться при деле, поступившем в суд для рассмотрения.
Валентина Станкевич
21.01.2011
Позднее
-
комментировать
Конституционный суд РФ: Нормы УПК РФ нарушают принципы независимости и неприкосновенности судей
Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ нормы 144, 145, 448 УПК РФ и п. 8 ст. 16 Закона «О статусе судей в РФ», позволяющие возбуждать уголовное дело по обвинению судьи в вынесении заведомо неправосудного решения, если это решение не отменено, сообщается на официальном сайте КС РФ. Поводом к рассмотрению дела явились жалоба Сергея Панченко.
-
комментировать
Конституционный суд РФ указывает на необходимость конкретизации в законе нормы о выборах депутатов на местах
Конституционный Суд РФ дал конституционно-правовое толкование ряду норм ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (далее - ФЗ), признав их соответствующими Конституции РФ с учетом провозглашенного разъяснения.
19.05.2011 -
298 комментариев
Председатель АДИС Евгения Миронова вызвана в суд для дачи показаний по делу о мошенничестве в Росрыболовстве
На судебном заседании, назначенном на 20 апреля, Тверской районный суд Москвы заслушает свидетельские показания Евгении Мироновой – председателя Ассоциации дрифтерных исследований или Ассоциации научно-исследовательских и промысловых организаций по изучению запасов лососей северо-западной части Тихого океана (АДИС). Глава АДИС принимала участие в аукционе, проводимом Федеральным агентством по рыболовству 31 марта 2010г. по доверенности от одной из рыболовецких компаний.
19.04.2011
Ранее
-
комментировать
Арестованы акции, контролируемые Ашотом Егиазаряном через офф-шорную фирму
Басманный суд города Москвы 23.11 2010 года по ходатайству следствия по уголовному делу в отношении Ашота Егиазаряна наложил арест на акции ОАО "Каменный мост" и ОАО "Кремлин сайт", контролируемые опальным депутатом через офф-шорную фирму "Брукмил".
24.11.2010 -
комментировать
Лавров: Экстрадиция Бута – итог давления США на суд Тайланда
Экстрадицию Виктора Бута в США, состоявшуюся вопреки 2 решениям уголовного суда Таиланда, которые признали вину россиянина недоказанной, министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал образцом вопиющей несправедливости, подчеркнув беспрецедентность политического давления Вашингтона на процесс судопроизводства и правительство Таиланда.
18.11.2010 -
комментировать
Партизана Второй мировой судят 66 лет спустя
Страсбургский суд возобновит рассмотрение дела красного партизана Василия Кононова, обвиняемого властями Латвии в убийстве 9 человек в период Великой Отечественной войны. Новый оборот делу дали рассекреченные данные российских архивов о военных действиях на территории Латвии во время Второй мировой войны.
18.11.2010 -
комментировать
Расследования ДТП на Ленинском продолжат?
Вероятно, у дела о ДТП на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента компании ЛУКОЙЛ Анатолия Баркова появится продолжение. Мосгорсуд рассмотрит жалобу семьи погибших в аварии женщин (врача-гинеколога Ольги Александриной и ее свекрови, заслуженного врача России Веры Сидельниковой) и решит, нужно ли возобновлять следствие.
17.11.2010 -
комментировать
Чиновники не мелочатся во взятках
Взятку курскому чиновнику Анатолию Бартеневу суд заменил на 5 лет тюрьмы и штраф в 200 тыс. руб.
25.10.2010 -
комментировать
Депутата Ашота Егиазаряна будут ждать на допрос в СКП
Пресс-релиз адвоката Рубена Маркарьяна, представителя Виталия Смагина и Михаила Ананьева, по поводу хищения акций ТЦ " Европарк"
20.10.2010
«То, что Следственный комитет принял решение внести в Госдуму представление о выдаче согласия на возбуждении уголовного дела в отношении депутата Госдумы Ашота Егиазаряна - это вполне ожидаемо и обосновано».
-
комментировать
Осень: защитники потребителей продолжают жаловаться на «жару» в метро
«Общество по защите прав потребителей» (ОЗПП) подало кассационную жалобу с требованием отменить решение суда, отказавшего ему в иске к Московскому метрополитену или, следуя точно заголовку новости на официальном сайте «потребителей», «решения суда, признавшего нарушения в метрополитене законными.” Об этом весьма нашумевшем в СМИ иске «ЗАКОНИЯ» писала, начиная с августа.
14.10.2010
Комментарии на форуме