Тверской суд Москвы не выпустил помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина под залог в 10 млн. руб.

Тверской суд Москвы не выпустил помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина под залог в 10 млн. руб.

Помощник главы Федерального агентства по рыболовству Игорь Бакулин, обвиняемый по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), останется под арестом. Такое решение 9 июня 2011г. вынес Тверской районный суд г.Москвы.

В поданном защитой ходатайстве среди оснований для изменения меры пресечения в отношении Игоря Бакулина отмечались наличие у обвиняемого гражданства РФ и постоянного места работы, а также детей, двое из которых учащиеся, а двое других - малолетние, и серьезных заболеваний. По мнению адвокатов, содержание их подзащитного под стражей противоречит разъяснениям к УК, данным постановлением Пленума ВС РФ от 10 июня 2010г., вступлением в силу с 11 марта 2011г. Федерального закона №26-ФЗ о снижении санкций за экономические преступления и поправкам к ч.4 ст.159 УК РФ.

Гособвинение высказало возражение по поводу ходатайства, сославшись на то, что «преступление совершено при использовании служебных полномочий», кроме того, у обвиняемого «есть возможность покинуть пределы РФ, так как он имеет загранпаспорт».

В удовлетворении заявленного ходатайства суд отказал, поскольку не нашел «новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на изменение меры пресечения». Отсутствие оснований для освобождения сотрудника ФАР под залог суд обосновал также «ошибочностью мнения защиты об отношении расследуемого преступления к предпринимательской деятельности, так как, с учетом характера деяний, они не были совершены в сфере той деятельности, которую трактует Пленум».

Сотрудник Федерального агентства по рыболовству РФ Игорь Бакулин первые 6 месяцев находился под стражей с запретом на свидание с родственниками в связи с предъявленным ему обвинением. 22 февраля 2011г. по просьбе гособвинителя содержание под стражей Игоря Бакулина продлено до августа 2011г. на основании опасений, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также скрыться от суда (в т.ч. за пределами РФ).

Валентина Станкевич

10.06.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    то давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200


    давайте, может кто другой тож почитает Smile
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 18.08.2011 17:41
  • Сергей Егоров, да, полномочия куцые, урезанные (мне об этом часто говорили прокуроры). Но и они не используются в полную силу. Все правоохранительные структуры заняты тем, что ведут войну друг с другом: ФСБ с прокуратурой, СКР с ФСБ, а прокуратура и с теми и с другими…
    А все вместе они ведут войну с гражданами, которые бывают иногда очень настырными - вот дай им ответ по существу поставленных вопросов.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    ага, вот прям щас она (практика отписок) и прекратилась


    Сергей Егоров, это мы и обсуждаем на форуме.
    Если 30% населения будет обсуждать поднимаемые на форуме вопросы, то отписок из прокуратуры мы станем получать в разы меньше, чем получаем сегодня.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    прочитайте, в т.ч. и про полномочия


    И если такое положение дел перестанет удовлетворять 30% населения, то и полномочия прокуратуры изменятся в сторону сбалансированности их с полномочиями других госорганов.
    А если будем сидеть на зад-це ровно, то так и будет:

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    щас практика отписок и прекратилась

    Написал mangusta 18.08.2011 13:45

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    добросовестность проверяющего прокурора


    так сначала прочитайте, в т.ч. и про полномочия

    Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    чтобы прекратить практику отписок


    ага, вот прям щас она и прекратилась

    Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    Разве нами были получены из ГП РФ ответы по существу поставленных в обращении вопросов


    так сначала прочитайте, в т.ч. и про полномочия
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.08.2011 09:21

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    неужели получая одни и те же ответы



    Сергей Егоров, а разве обращения редакции были объективно и полно изучены ГП РФ?
    Разве нами были получены из ГП РФ ответы по существу поставленных в обращении вопросов?

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Какой в этом смысл? Иными словами зачем и почему?


    Сергей Егоров, чтобы прекратить практику отписок. Чтобы прокуратура не отмахивалась от обращений граждан, как от назойливой мухи. Чтобы ответы прокуратуры были осмысленны и имели отношение к существу дела, а не содержали отвлеченные цитаты из Консультанта


    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200.



    Сергей, спасибо, сами почитаем и Приказ, и Инструкцию к нему.
    Там что-то говорится про добросовестность проверяющего прокурора...
    Написал mangusta 17.08.2011 23:26

  • Цитата:

    Сообщение от admin ►

    По умолчанию
    Получен ответ из Генеральной Прокуратуры РФ.


    Очередная отписка, а Бакулин в колонии ... будет ждать ответа Shy
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 17.08.2011 15:52
  • Я вот поражаюсь:неужели получая одни и те же ответы по тем же основаниям надо писАть снова и снова? Какой в этом смысл? Иными словами зачем и почему? Причём пишуться и подписываются эти обращения САМОМУ ГП РФ с глубоким пониманием, что ТУДА писАть нет оснований. Если я ошибаюсь и понимания нет, то давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200. Ещё раз спрашиваю-это что стиль работы московских адвокатов?
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 17.08.2011 14:25
  • Получен ответ из Генеральной Прокуратуры РФ.
    Написал П. В. (аdmin) 17.08.2011 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►

    Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон?


    А кто есть ЗАКОН ... вот ведь вопрос и можно сказать ответ на него Mig
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 15.08.2011 17:29

  • Цитата:

    Сообщение от redaction ►

    Судья Елена Сташина назначила помощнику главы ФАР Игорю Бакулину, обвиняемому по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима,



    redaction, да что ж наказание такое умеренное? Не иначе, как судьи тоже на форуме бывают и наши комментарии читают Big Grin

    Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    "Сценарий" изъяли, а обвинение, построенное на нем, осталось...

    ...меня все чаще интересует мысль о... возмездии. Не о том, что "мне отмщение и аз воздам", а о примитивном: "по улицам не страшно ходить?"

    Написал mangusta 12.08.2011 16:27

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►


    Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон? Да, переживет как-нибудь...Priest


    Ну конечно, семья переживет, здоровье улучшится, и на работу возместят и с ФСБ дальнейших проблем не будет. Так получается? все довольны будут
    Написал Nechaev Ivan (Glacier333) 11.08.2011 00:28
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
Популярное
Новое