Адвокаты настаивают на проведении финансово-экономической экспертизы документов по сделкам с пропавшим подсолнечником «Юга Руси»

Сегодня в судебном заседании по уголовному делу в отношении Александра Фисенко в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону защитой заявлено ходатайство  о проведении судебной финансово-экономической экспертизы. Судья примет решение по ходатайству в следующем заседании. Оно намечено  на 22 ноября.

В конце сентября защита просила признать недопустимым доказательством  экспертное заключение специалиста ООО «Аудит и экспертиза». Основанием для этого, по мнению защиты, является заинтересованность эксперта в исходе уголовного разбирательства. Сотрудник ООО «Аудит и экспертиза» ранее на возмездной основе неоднократно оказывало аудиторские услуги ООО «МЭЗ Юг Руси», являющемуся потерпевшим по уголовному делу.

Как пояснили адвокаты, при производстве судебной экспертизы эксперт, имеющий экономическое образование, отвечал на вопросы правового характера. Этим он превысил свои полномочия и в нарушении уголовно-процессуального законодательства и требований Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» вышел за пределы своей компетенции.

Напомним, ростовский агропромышленный холдинг «Юг Руси» пытается через суд взыскать убытки, понесенные при пропаже крупной партии семян подсолнечника, переданной на хранение  Сакмарскому элеватору (Оренбургская область) в 2011г. «Юг Руси» предъявил претензии к своему бывшему сотруднику Александру Фисенко, занимавшему в 2008-2012гг. пост замдиректора по коммерческим вопросам ростовского филиала кампании «Юг Руси Агро». Именно он пять лет назад закупал у «Регион Продукта» и «Урал-Транзита» 17 тыс. тонн семечки для «МЭЗ Юг Руси».

По версии следствия, в тот период замдиректора по коммерции Александр Фисенко заключал договоры с поставщиками с целью нанесения «ущерба интересам «МЭЗ Юг Руси» и извлечения «преимуществ для себя». Сумма гражданского иска холдинга к Александру Фисенко, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями ( ч.1 ст. 201 УК РФ), составляет более 164 млн руб.