Росстандарт вводит новые правила и контроль деятельности колдунов и целителей

Росстандарт вводит новые правила и контроль деятельности колдунов и целителей

По результатам проведенного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) мониторинга деятельности зарегистрированных в едином реестре систем добровольной сертификации выявлено несоответствие сведений о функционировании систем добровольной сертификации (СДС) фактическим более чем в 50% случаев. Как правило, несоответствия связаны с невнесением своевременных изменений в сведения о держателях систем, их контактных данных. Так, 40% держателей систем не проинформировали ведомство об изменениях в своей деятельности. Кроме того, больше половины из 1,7 тысяч всех зарегистрированных СДС профильной деятельности вообще не ведут, сообщила «ЗАКОНИИ» пресс-служба ведомства.

Согласно релизу, в  связи с нарушением действующего законодательства в сфере технического регулирования, а также в сфере аккредитации в Российской Федерации вопрос контроля за деятельностью функционирующих систем добровольной сертификации поставлен Росстандартом  принципиально.

К примеру, сейчас в едином реестре зарегистрированы несколько СДС с экзотической областью распространения, включающей услуги и профессиональные навыки специалистов, экспертов, центров, школ в области психологии, нетрадиционной медицины, эзотерики и прочих аналогичных видов деятельности, а также тарологов, астрологов, специалистов в рунической магии (рунологи), экстрасенсов, эзотериков, медиумов, магов, биоэнерготерапевтов и пр.

По мнению экспертов Росстандарта, с  целью устранения пробелов в действующем законодательстве необходимо внести изменения в нормативную сферу. Предложения Росстандарта касаются в том числе необходимости регулярного предоставления держателями систем добровольной сертификации отчетов о своей деятельности на рынке.

Только за последние несколько месяцев в Росстандарт были представлены документы порядка 10 систем добровольной сертификации, планирующих функционирование в  так называемых «нетрадиционных областях». По логике, регистрация подобных систем не может быть осуществлена, поскольку в федеральном фонде стандартов отсутствуют документы национальной системы стандартизации, область распространения которых включает в себя требования к поименованным объектам (к примеру, ГОСТ на услуги рунологов). Но по формальным признакам действующих сейчас правил Росстандарт отказать в регистрации таких систем не имеет права, так как в этой сфере действует  уведомительный порядок.

В последнее время также участились случаи подачи документов на регистрацию СДС в областях, на которые не распространяется в соответствии с законодательством РФ добровольное подтверждение соответствия. Совершаются и попытки подмены обязательного подтверждения соответствия добровольным и др.

Росстандарт предлагает комплексное решение проблем в сфере добровольной сертификации.

В частности, сюда относится введение разрешительного порядка регистрации всех добровольных систем. Это поможет ведомству оценить их на правомерность существования, установить цели регистрации, определить востребованность услуг в обществе. Также Росстандарт намерен  ввести обязательную аккредитацию держателей СДС,  процедуры мониторинга за их деятельностью, обязать владельцев систем предоставлять отчетность о своей деятельности.

Новые правила не отразятся на деятельности систем добровольной сертификации, закрепляющих уникальные или передовые практики. В первую очередь это ответ на возникающие в обществе вопросы в отношении систем, злоупотребляющих своим официальным статусом. Продолжения этой ситуации допустить нельзя, отмечается в релизе.

По новым правилам, в реестр должны будут включаться системы, подтвердившие соответствие своих услуг или качество работ на основании положительных результатов реально проведенных испытаний. Требованиям каких нормативно-технических документов ( ГОСТов, ТУ и других) должны соответствовать услуги колдунов, пока непонятно. Однако сейчас такие системы имеют статус зарегистрированных в государственном реестре, что активно используют, предлагая «магические» услуги населению.

Напомним, депутаты Госдумы РФ разрабатывают законопроект , которым оказание платных «магических» услуг приравнивается  к мошенничеству и вымогательству, что карается лишением свободы.  Поправки вносятся в Уголовный кодекс: ст. 159 («Мошенничество»), 163 («Вымогательство») и 210 («Организация преступного сообщества»). Также  предлагается дополнить Кодекс статьей 159.7 с новым классификатором деятельности, который будет описывать «колдовские» или «магические» услуги. Участие так называемых колдунов и ведуний в телепередачах об экстрасенсах станет для них отягчающим обстоятельством

14.12.2017

Информационно-правовой портал «ЗАКОНИЯ»

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров готовит федеральный законопроект, по которому представители «магической» индустрии не смогут свободно заниматься незаконным предпринимательством и одурачивать суеверных граждан, сообщает «Парламентская газета».


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 15.02.2017 16:21
  • Оказание платных «магических» услуг приравняют к мошенничеству и вымогательству, добавив новую статью в Уголовный кодекс. При этом участие так называемых колдунов и ведуний в телепередачах об экстрасенсах станет для них отягчающим обстоятельством, рассказал в прямом эфире радиопроекта «ЗАКОНИИ» член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 12.12.2017 18:12
  • Оказание платных «магических» услуг приравняют к мошенничеству и вымогательству, добавив новую статью в Уголовный кодекс. А участие так называемых колдунов и ведуний в телепередачах об экстрасенсах станет для них отягчающим обстоятельством.

    Член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов уверен, раскрученные по ТВ колдуны создают сайты, а потом «обдирают людей» и «растворяются в воздухе». Поверив «волшебникам», люди теряют имущество и деньги, а случается – и последнее здоровье. Согласно исследованиям РАМН, 95% народных целителей не имеют медицинского образования, зато свыше 40% из них сами готовые пациенты психиатрических клиник.

    Поправки вносятся в ряд статей УК: ст. 159 («Мошенничество»), 163 («Вымогательство») и 210 («Организация преступного сообщества»). Также депутат предлагает дополнить Кодекс статьей 159.7 с новым классификатором деятельности, который будет описывать «колдовские» или «магические» услуги.
    Таким образом, планируется запрет не самих занятий колдовством, а попытки поставить это на коммерческие рельсы: «как только встает вопрос о том, что за эти услуги нужно платить деньги в любой форме — это уже будет уголовно наказуемо».

    В мае в Госдуму уже вносился законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за незаконное занятие магической деятельностью. Его автор Виталий Милонов выступал за максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы в случае, если «обряд» или оккультное «целительство» стали причиной смерти. Ранее депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров хотел законодательно приравнять магов к индивидуальным предпринимателям, чтобы они регистрировали ИП и платили налоги, а в случае, когда события пойдут не по плану, гадалка или целитель возвращали клиенту деньги.

    В свою очередь Росстандарт провел мониторинг зарегистрированных систем добровольной сертификации (СДС) и выяснил, что «десятки СДС выдают сертификаты на услуги, качество которых не подтверждается никакими нормативными документами», в числе которых деятельность магов, колдунов и хиромантов. По мнению экспертов Росстандарта, нужно поменять уведомительный порядок регистрации СДС на разрешительный, чтобы защитить потребителей от некачественных товаров и услуг.

    По данным соцопросов, каждый пятый россиянин обращался к экстрасенсам или целителям. Остановит ли запрет взимания платы за прорицания и «сглаз» желающих заработать на легковерии населения?
    Написал П. В. (аdmin) 12.12.2017 20:06

  • Цитата:

    Сообщение от аdmin

    Остановит ли запрет взимания платы за прорицания и «сглаз» желающих заработать на легковерии населения?


    Не остановит. Никогда. Запретят деятельность - будут работать нелегально. А вот запретить их рекламу по любым каналам связи, в т.ч. по ТВ, радио и в интернете - полагаю вполне допустимо. Склоняюсь к такому запрету просто потому, что не располагаю доказательствами реальности и эффективности подобного рода услуг. Ну а введение человека в гипноз - это уже не то и предмет другого разговора...
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 13.12.2017 10:43
  • Не нужно ничего запрещать. В жизни должно быть волшебство!
    Написал Swagger Jack (Swagger) 13.12.2017 12:45

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    Не остановит. Никогда. Запретят деятельность - будут работать нелегально. А вот запретить их рекламу по любым каналам связи, в т.ч. по ТВ, радио и в интернете - полагаю вполне допустимо. Склоняюсь к такому запрету просто потому, что не располагаю доказательствами реальности и эффективности подобного рода услуг. Ну а введение человека в гипноз - это уже не то и предмет другого разговора...



    Целителей - остановит, еще как остановит статья 235 УК РФ. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
    Написал 0-ZERO-0 14.12.2017 11:28
  • А вот все остальное - не остановить.
    ЗЫ: Лично знаю двух практикующих ведьм, но к ним никто и никогда не подберется. Ибо у одной диплом психолога и оказывает она огромный спектр психологических услуг, а вторая - вообще врач-психотерапевт и официально оказывает услуги психотерапевта. Это официально. ИП у каждой из них. И ценник у них очень высокий. А вот что они творят на своих сеансах... Но это совсем другая история.
    Написал 0-ZERO-0 14.12.2017 11:37
  • По результатам проведенного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) мониторинга деятельности зарегистрированных в едином реестре систем добровольной сертификации выявлено несоответствие сведений о функционировании систем добровольной сертификации (СДС) фактическим более чем в 50% случаев. Как правило, несоответствия связаны с невнесением своевременных изменений в сведения о держателях систем, их контактных данных. Так, 40% держателей систем не проинформировали ведомство об изменениях в своей деятельности. Кроме того, больше половины из 1,7 тысяч всех зарегистрированных СДС профильной деятельности вообще не ведут, сообщила «ЗАКОНИИ» пресс-служба ведомства.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 14.12.2017 17:02
  • Нужно повысить уровень жизни населения.
    Реформировать систему здравоохранения, чтобы медицинская помощь была своевременной и надлежащего качества.
    Количество магов и целителей резко пойдет на спад.
    Их рост и популярность идет рука об руку с экономическими кризисами и деградацией медицины.


    Цитата:

    Сообщение от Склоняюсь к такому запрету просто потому, что не располагаю доказательствами реальности и эффективности подобного рода услуг.

    Склоняюсь к такому запрету просто потому, что не располагаю доказательствами реальности и эффективности подобного рода услуг.


    Психотерапия чистой воды, в тех случаях, когда "целитель" ставит своей целью помочь, а не заработать. И это не плохо работает.
    Всякие "бабки" вполне успешно "лечат" психосамотические заболевания, а если эта болезнь существует только в голове у "больного", то это вообще замечательно. Главное, чтобы он верил конкретному "целителю".

    Только не понятно, что обсуждать, если в прайм тайм по всем каналам показывают наших депутатов, которые рассказывают на полном серьезе, как некие экстрасенсы им помогали и что все это работает.
    По всем каналам есть программы или шоу, которые посвящены лже-святым, предсказателям, целителям.
    Что запрещать собираются?
    Люди толпами выстраиваются за чудесами.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 17.12.2017 22:05

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое