Суд Пятигорска оставил директора ООО «Эколог» Александра Козлова в СИЗО до конца февраля

Суд Пятигорска оставил директора ООО «Эколог» Александра Козлова в СИЗО до конца февраля

Пятигорский городской суд Ставропольского края удовлетворил  ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей предпринимателя Александра Козлова, обвиняемого по ч.4 ст 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).  Александр Козлов останется в СИЗО до 28 февраля 2018г.

По мнению суда, «тяжесть преступления и данные личности» генерального директора пятигорского ООО «Эколог» не дают оснований для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения. Суд пояснил, что  предварительное следствие  еще не окончено и необходимо провести еще ряд следственных и процессуальных мероприятий, которые невозможно завершить в ранее установленный срок содержания  Козлова под стражей. Однако суд учитывает, что Козлов, находясь в СИЗО-2 УФСИН России по ставропольскому краю,  «оказывает давление на свидетелей», общается с «неустановленными соучастниками» и намерен скрыться от правосудия.

Защита просила изменить меру пресечения на домашний арест, так как ранее Козлов активно и добровольно сотрудничал со следствием и от него не скрывался.

«Указанные следственные действия можно провести и в более короткие сроки, а уничтожить доказательства Козлов не может, поскольку они уже изъяты», – рассказал «ЗАКОНИИ»  представитель Козлова адвокат Эдгар Абрамян. Он также обратил внимание суда на то, что предприниматель ранее не судим, имеет благодарственные грамоты местных организаций и учреждений, а также медали за заслуги перед Пятигорском. Защита полагает, что представленные суду  материалы не подтверждают обоснованность продления Александру Козлову содержания под стражей. Кроме того, эта мера, по словам адвоката, является средством давления на предпринимателя, поскольку вменяемое ему преступление относится  к сфере предпринимательской деятельности.

Защита не согласна с Постановлением суда и обжаловала  его в порядке апелляции.

Напомним, область деятельности пятигорского ООО «Эколог»  – сбор  бытовых отходов с площадок в нескольких районах города и вывоз его на специализированном транспорте для утилизации на мусоросжигательный завод «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» (ПТЭК) и полигоны. В декабре 2012г. компания понесла  затраты сверх определенных нормативов при выполнении заключенных договоров по очистке города, так как, отвечая за порядок на «договорных» территориях и в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88,  «Эколог», по словам Александра Козлова, был «вынужден ликвидировать и несанкционированные свалки», образующиеся в результате сброса отходов недобросовестными жителями.

Узнав о постановлении Администрации от 21 февраля 2013 года, дающем  возможность возмещения этих затрат, Козлов  подал на рассмотрение комиссии заявку о предоставлении субсидии за выполнение работ по ликвидации  стихийных свалок в декабре 2012 года. Субсидия в сумме 11,5 млн руб. составила  меньше половины стоимости всех дополнительно произведенных работ, однако «Эколог» погасил задолженность перед «ПТЭК» за утилизацию мусора и частично выплатил зарплату водителям транспорта, грузчикам  и т.п.

В 2017г. директора  «Эколога» Александра Козлова обвинили в хищении 11,5 млн руб., поскольку  он, по мнению следствия,  «распорядился бюджетными средствами по своему усмотрению», чем причинил «ущерб бюджету Пятигорска в особо крупном размере».  6 октября Козлов был задержан и помещен в СИЗО, несмотря на законодательные ограничения при избрании меры пресечения  в отношении предпринимателей.

Стоит отметить, что  на это заседание корреспондента «ЗАКОНИИ» не пустили. Сотрудники суда не смогли аргументированно обосновать представителю прессы отказ присутствовать на открытом заседании и вести аудиозапись.

 

 

27.11.2017

Информационно-правовой портал «ЗАКОНИЯ»

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Нарушение закона при уголовном судопроизводстве и избрании меры пресечения предпринимателям – очевидный, но пока не поддающийся коррекции основной тормоз развития предпринимательства в России. Об этом «ЗАКОНИИ» заявил общественный омбудсмен по правам предпринимателей Александр Хуруджи, которому удалось не только добиться выхода из СИЗО, но и снятия всех обвинений. Оправдательный приговор в Ростовской области ему был вынесен впервые за последние семь лет.

    Практикуя необоснованные аресты предпринимателей, следственные органы по-прежнему оставляют вне поля своего зрения не только положения Верховного суда России, но и недавнее обращение президента. Владимир Путин призвал к предусмотренному законом особому порядку применения мер, обеспечивающих проведение предварительного следствия в отношении бизнесменов. Но следствие находит возможность обходить «экономическую» составляющую и возбуждает уголовные дела по «удобным» обвинению статьям, чаще по мошенничеству (ст. 159 УК РФ).

    По словам Александра Хуруджи, прошел год после разъяснения Пленума ВС РФ, по которому к «экономистам» не следует применять меру пресечения в виде заключения под стражу. Предприниматели весь год продолжают заполнять камеры СИЗО, потому что следствие то ли не умеет, то ли не хочет видеть связь деяния подозреваемого с его предпринимательской деятельностью. А суды не утруждаются выяснением сферы совершения преступления. Все дело в том, что из-за отсутствия соответствующей нормы в Уголовно-процессуальном кодексе «материалы предварительного следствия неизменно содержат обвинительный уклон».

    «Меру пресечения в виде ареста предпринимателя необходимо прекратить как незаконную. И заменять ее на более легкую. Домашний арест на практике доказывает надежность и эффективность. Это логично: и у бизнесмена остается его дело, и у граждан, что самое главное, сохраняются рабочие места,– сказал Александр Хуруджи. – А следователей заставить нести ответственность за незаконное преследование бизнеса. Когда под суд угодят первые следователи, будет надежда, что рабочие места не будут уничтожаться миллионами в угоду коррупционерам и рейдерам...»

    Если законодательно обязать следователей приобщать к материалам дела доказательства от защиты, прокуроры и судьи смогут давать более объективную оценку обоснованности подозрений и самого решения следователя об избрании либо продлении меры пресечения предпринимателю, считает бизнес-омбудсмен.

    источник: http://www.zakonia.ru/news/aleksandr-khurudzhi-pri-ugolovnom-presledovanii-biznesa-sledstvie-ignoriruet-rekomendatsii-verkhovnogo-suda-i-prizyv-prezidenta
    Написал П. В. (аdmin) 24.11.2017 17:07
  • Один из случаев когда говорят что инициатива наказуема и это очень печально Frown , как видно из содержания статьи что указанный договорной обьем вывоза мусора компанией был выполнен в еще в ноябре 2012 года и что компания попросила указанные деньги как дополнительную работу с целью помочь муниципальным властям и городу в целом в борьбе со стихийными свалками, и ведь даже органы муниципальной власти одобрили данную субсидию и поддержали инициативу выделив предпринимателю данные денежные средства, но как считает следственные органы раз взял больше положенного значит будет виноватым за такую инициативу помочь городу и муниципальным властям, что думаю в итоге приведет к тому что предприниматели данной отрасли просто откажутся брать дополнительную работу, будут выполнять работу по указанному нормативу. А будет ли это лучше для города? Станет ли меньше свалок? Я думаю нет и проблема будет наростать все больше и больше..
    Написал max_gavr 24.11.2017 11:18
  • Надо устраиваться в следственный комитет как я понял . Власть безграничная и ответственности никакой !
    Написал Исмаил77 23.11.2017 22:43
  • Аудиозапись радиоэфира.
    Написал П. В. (аdmin) 23.11.2017 17:09
  • А в какой срок была рассмотрена апелляция? И почему?
    Написал sergey4022330 23.11.2017 12:31
  • Ответ на обращение, полученный из Генеральной прокуратуры РФ (Управление в Северо-Кавказском федеральном округе)
    Написал П. В. (аdmin) 23.11.2017 11:32

  • Цитата:

    Сообщение от Марина Павловна ►

    Правильно делают, что сажают всех этих предпринимателей! Давно пора! Чего их жалеть-то?


    Дело не в жалости, а в чистоте работы следственных органов. Если он действительно виноват, то не составит труда найти реальные доказательства. А в данном случае все строиться на допросе «несуществующего» свидетеля.
    Получается, что так могут посадить любого. Выдумать ему преступление и сфальсифицировать документы, найдя несуществующих свидетелей.
    И такой случай не единичный. Ранее, помню, на форуме уже обсуждалась тема, где в протоколе фигурировал понятой–покойник.

    Сажать нужно только тех, кто действительно виноват и его вина доказана. А сажать для улучшения собственной статистики по раскрытию преступлений считаю недопустимым. Человек, не совершавший преступления, отбывает наказание в тюрьме, где содержится на средства обычных граждан, а это ни много ни мало около 18 тысяч рублей в месяц.
    Написал Смирнова Ксения Александровна (Аскорбинка) 22.11.2017 14:59

  • Цитата:

    Сообщение от Исмаил77 ►

    Здравствуйте . Не смог прочитав все пройти мимо затронутой темы, так как сам попадал в такую ситуацию со своим родственником . Сейчас следственные и правоохранительные органы делают что хотят , совсем безнаказанно . Неужели адвокат не в силах ничего сделать ? Неужели нет такого человека который расссматривает дела без какой либо личной выгоды и предвзятости ? Рубен Валерьевич , чем мы поможем незаконно «закрытым» предпринимателям, кроме как высказывать своё недовольство в форумах ? Давно слежу за вашей адвокатской деятельностью и не сомневаюсь в ваших способностях . Но что делать предпринимателям Всей страны ? Кто им поможет ?



    Есть бизнес-омбудсмен Борис Титов, есть много кого, кто борется за предпринимателей. Просто пока Главный не поймет, что основа благосостояния страны и здоровья экономики это не Госкомпании и не нефть, а средний класс, то будут сажать. Все зависит от Главного. Он вроде начинает понимать, потому и законы принимаются о защите бизнесменовProf
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 22.11.2017 11:00
  • Здравствуйте . Не смог прочитав все пройти мимо затронутой темы, так как сам попадал в такую ситуацию со своим родственником . Сейчас следственные и правоохранительные органы делают что хотят , совсем безнаказанно . Неужели адвокат не в силах ничего сделать ? Неужели нет такого человека который расссматривает дела без какой либо личной выгоды и предвзятости ? Рубен Валерьевич , чем мы поможем незаконно «закрытым» предпринимателям, кроме как высказывать своё недовольство в форумах ? Давно слежу за вашей адвокатской деятельностью и не сомневаюсь в ваших способностях . Но что делать предпринимателям Всей страны ? Кто им поможет ?
    Написал Исмаил77 22.11.2017 10:14

  • Цитата:

    Сообщение от Evander Sinque ►

    Отличного свидетеля нашли менты в Пятигорске.



    Где они его нашли-то? Судя по ответу отдела миграции МВД Пятигорска по ссылке гражданин Братков в городе не зарегистрирован.. у Гоголя про таких братков читали, помнится…а этот еще и в городской управе работа, следил за порядком, потому и порядка не было, а еще город-курорт
    Написал Булычев Кир (Шайтан_Майтан) 21.11.2017 15:54
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое