ХОСТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

СЛУШАТЬ ЭФИР
(02.12.2021)

В российских городах и поселках нелегальные хостелы и гостиницы плодятся как грибы после дождя. Собственники приспосабливают под ночлежки и частные дома и квартиры в многоэтажках. Их соседи после принятия в 2019 году закона о запрете размещения хостелов в жилых домах (59-ФЗ «О внесении изменений в ст. 17 ЖК РФ») поначалу вздохнули с облегчением. Но радовались рано: механизм краткосрочной сдачи в аренду квартир там не затронут и, согласно ст. 671 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ является вполне законным. О запрете предоставления гостиничных услуг в отдельно стоящих домах и вовсе речи не идет. Предприимчивые дельцы переименовали хостелы в гостевые комнаты, и как были трешки, набитые 16-20 постояльцами, а также дома-ночлежки в частном секторе, так зачастую и остались со всеми «прелестями» для соседей: мусором, вонью, драками и шумом.

Через дырку в законе

Поправки в Жилищный кодекс назвали условия, по которым возможно предоставление гостиничных услуг в жилых домах: квартира должна быть переведена в статус нежилого помещения, находиться на первых этажах, при этом под ней никто не должен проживать, оборудована отдельным входом, обеспечена средствами противопожарной безопасности, оснащена звукоизоляцией и сигнализацией, и никто в ней не должен быть прописан. При подаче документов о смене статуса помещения, владелец должен представить протокол общего собрания собственников с их согласием на смену. Нетрудно догадаться, что «гостеприимным» предпринимателям легче закрыться или уйти в посуточную аренду, чем вот это вот все. Не способствует рьяному исполнению закона и размер штрафа: по ст. 7.21 КоАП «Нарушение правил пользования жилыми помещениями» максимальный составляет аж полторы тысячи рублей.
Та же история и в частном секторе – для организации хостела владельцы должны в соответствии с ч.3 ст.288 Гражданского Кодекса РФ перевести дом в нежилой фонд, изменить статус земельного участка, а также зарегистрироваться в качестве предпринимателя, ставить на миграционный и регучет постояльцев и много еще чего. Вместо этого они сдают комнаты под временное размещение. Соседи обращаются с жалобами в администрацию, а там только разводят руками: по документам все законно. Некоторые владельцы и вовсе ушли в подполье, прячась от надзорных и правоохранительных органов.
Легальные участники рынка заявляют, что закон 59-ФЗ не касается отдельно стоящих зданий, так как речь в нем идет исключительно о многоквартирных домах. Депутаты Госдумы и Мосгордумы обсуждали законопроект о запрете хостелов и общежитий в отдельно стоящих зданиях с учетом многочисленных жалоб, что частные дома используются в качестве ночлежки, для размещения гастарбайтеров и это мешает соседям, вредит экологии, способствует увеличению преступности. Однако операторы рынка заявили, что таким образом можно угробить немалую часть туристического бизнеса. А Минсельхоз и вовсе предложил легализовать мини-отели в частных домах, отменив требование о переводе помещения или земельного участка в соответствующую категорию.

Источник проблем

Таким образом, несмотря на вносимые изменения и бурные споры, хостелы порой остаются серо-черным бизнесом с непонятным качеством оказания услуг и мошенничеством, владельцы которых ни за что не платят и ни за что не отвечают: это источник заработка многих людей и вечная головная боль городов-миллионников и курортов. А вот незаконные хостелы – головная боль уже правоохранителей, поскольку есть все основания считать, что они рассадник не только антисанитарии, но и экстремизма. При этом полиция, налоговая, контролирующие органы зачастую связаны по рукам и ногам, так как не имеют права заявляться в помещение для проверки без согласия собственника или жалоб соседей. Как вывести хостелы (они же ночлежки) из серо-черной зоны в белую, что заставит доморощенных «отельеров» соблюдать нормы?

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Ольга Воинова
Председатель правления «Лиги малых отелей, хостелов и туристического жилья»

До 80% средств размещения в жилом фонде находятся в «серой» зоне

В настоящее время положение гостиниц, особенно в крупных городах, очень сложное. Оно проистекает из допандемийного периода, когда был введен запрет на размещение малых средств размещения в жилом фонде. Большинство из них закрылось, но некоторые все же продолжили деятельность, чаще всего в сером поле. Соответственно, государство недополучает налоги, а бизнес, который работает легально поставлен в неравные условия. Если ушедшие в тень владельцы жилых помещений, которые сейчас якобы сдают их во временный наем, ни за что не отвечают и ни за что не платят, то легальный бизнес несет все необходимые издержки, в условиях антикоронавирусных ограничений потерял существенный источник доходов, а с учетом позиции немалой части арендаторов и судов, еще и понес немалые расходы.
Чтобы исключить такую недобросовестную конкуренцию необходимо вернуть данные средства размещения в жилом фонде в правовое поле, что соответствует мировой практике. Ведь их в таких курортных городах, как Сочи, Ялта и других – более 80%. Они сейчас все без исключения находятся в серой зоне. Инициатива Минэкономразвития о туристическом жилье смогла бы вывести их всех оттуда. Средство размещения в жилом фонде законопроектом предлагается зарегистрировать, платить с деятельности по сдаче во временный наем налоги. В таком случае их можно контролировать, следить за исполнением законодательства, противопожарных норм, обязательности и своевременности постановки жильцов на учет.

Екатерина Райлян
Руководитель департамента по вопросам миграционного учета Федерации рестораторов и отельеров России

С принятием закона о гостевых домах нелегальных хостелов станет значительно меньше

Тема нелегальных хостелов, а, по сути, резиновых квартир и домов, приобрела особую актуальность в период пандемии, когда места массового проживания мигрантов стали криминализироваться. Это вызвало справедливое возмущение граждан, озабоченность руководства субъектов Федерации, где наиболее остро проявляются эти проблемы, сотрудников силовых ведомств, отельеров. Путям разрешения этого сложного клубка проблем было посвящено прошедшее на этой неделе совещания в Главном управлении региональной безопасности Московской области. Участники предлагали действенные варианты совместной работы полиции, пожарных, общественности по выявлению, проведению проверок и прекращению деятельности ночлежек.
Однако думается, что с принятием федерального закона №132 о гостевых домах, часть самых сложных вопросов будет снята. Документом будет прописано, что такое гостевой дом, как и в какие сроки хозяин должен поставить на учет своих постояльцев, а также дать определение, чем отличается гость от мнимого родственника. Обсуждение данного законопроекта ведется давно, но в данным момент он находится на финальной стадии согласования, поэтому есть надежда, что он будет в скором времени принят. Ведь проблема регламентации мест размещения касается не только столичного региона и не только дел миграционных, но и многих людей, сдающих помещения в курортных зонах России. Гостевые дома должны наконец-то быть приписаны в правовом поле – это касается очень большого числа людей, о необходимости этого было сказано на самом высоком уровне.
В нынешней парадигме есть три условных категории хостелов по степени легальности и исполнения норм законодательства – «белые», «серые», «черные». Понятно, что даже с принятием упомянутого закона, останется сегмент, который будет работать в черную, но таковых будет в разы меньше, чем сейчас. Так как в гостевой дом, в отличие от частного, правоохранительным и контролирующим органам можно будет зайти без обязательного решения суда по нынешним нормам. Все, что могут сейчас правоохранители – опросить граждан, проживающих там, платят ли они за проживание, меняют ли им белье, в каком родстве состоят с владельцами квартир и домов и так далее. Только так можно вывести на чистую воду нелегальных предпринимателей – владельцев хостелов.

Константин Крохин
Председатель правления Союза жилищных организаций

Выявлять резиновые квартиры могли бы народные дружины или локальная полиция

Удовлетворительной правоприменительной практики в деле борьбы с нелегальными хостелами и резиновыми квартирами мешает коррупция. Увы, еще силен принцип «кормления» в руководящих органах исполнительной власти и правоохранительных структурах. Однако даже в такой раскладке есть положительный итог – значительная часть незаконных хостелов закрыты в связи с запретом средств размещения в жилых домах. Негативный итог – даже законные хостелы мешают людям.
К решению этой проблемы следует подойти не столько с правовой стороны, сколько с организационной: изъять из жилых домов заведения туристической и гостевой направленности. Они должны быть размещены в отдельно стоящих нежилых зданиях с отдельным входом, парковкой и так далее. Но даже такой вариант не дает полного избавления от резиновых квартир, так как государственный орган, принимающий решения об обращении в суд на незаконную деятельность по сдаче помещений, эту функцию не исполняет. На сегодняшний день таковым органам является полиция, у которой ни в регламенте, ни в обязанностях не сказано, что она должна этим заниматься.
Чтобы разрешить эту правовую коллизию, можно предложить вернуться к понятию локальная полиция или передать функции фиксации нарушений в жилом фонде и составления административных актов неким образованиям и институтам защиты правопорядка вроде шерифа в США или народных дружин в ФРГ. Когда же этими структурами будут зафиксированы нарушения законодательства в местах проживания, неотвратимо наказывать виновных. По степени воздействия это можно сравнить с существенным снижением количества не пристегнувшихся водителей, нарушающих рядность, скоростной режим и так далее. Благодаря видеофиксации произошло то, о чем раньше и мечтать не приходилось. Так и тут. Видеонаблюдение уже есть практически во всех подъездах, почему бы не установить видеофиксаторы у проблемных квартир и посчитать количество проживающих? Пока же полиция понимает тщетность своих усилий – приедут на адрес, им дверь не откроют, и они восвояси уходят. Пока нет тяжкого преступления или стихийного бедствия полиция бессильна против таких правонарушений.

Сергей Елин
Эксперт по финансово-правовой безопасности бизнеса Московского отделения «ОПОРА РОССИИ»

Уход в «серую» зону туристического бизнеса стал возможным из-за дыр в законодательстве

Уходу в «серую» зону хостелов, гостевых домов и квартир способствует лазейка в законодательстве, запрещающем использовать жилые помещения для ведения гостиничного бизнеса, но разрешающем сдачу в краткосрочную, посуточную аренду. Таким образом де-факто гостиничный бизнес камуфлируется под сдачу жилья внаем с заключением даже соответствующих договоров для легального прикрытия.
В локальном плане для борьбы с нелегальными хостелами и резиновыми квартирами нужно обращаясь в Роспотребнадзор, полицию, прокуратуру для проведения соответствующих проверок и выявления истинной сути данного бизнеса. В системном плане – присвоить такому жилью, как это сделано во многих странах, статус туристического, ввести данную категорию в законодательство. Обязать владельцев и интернет-агрегаторов по размещению объявлений в сфере недвижимости указывать данный статус.

Анатолий Выборный
Депутат ГД РФ, заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции

Меньше нелегалов – меньше нелегальных хостелов

Благодаря неравнодушному отношению граждан, по их инициативе, в частности, в Москве, был инициирован целый ряд проверок хостелов, в работе которых найдены многочисленные нарушения. Именно таким образом, после обращения жителей и жалоб от обычных людей – тех, чьи права нарушает хостел – в общественные приемные, при моем личном участии и содействии прокуратуры, Роспотребнадзора, профильных ведомств, правоохранительных органов, местной власти и депутатов Мосгордумы были закрыты нелегальные общежития в Ясенево на территории ЖСК «Университет» и в Чертаново по ул. Днепропетровской. Права жильцов и общественный порядок в этих домах восстановлены, и криминогенных ситуаций в округе стало меньше. Так что граждане могут быть уверены – закон всегда на стороне жителей, выступающих против нелегальных ночлежек для мигрантов, «резиновых квартир» в жилых домах.
Некоторые владельцы хостелов не спешат закрывать средства размещения, так как нашли возможность продолжать свою деятельность. Они заявляют, что у них не хостел, а жилье от собственника, которое они сдают в краткосрочную аренду, а для этого перевод помещения в нежилой фонд не требуется.
Но есть и другие лазейки. Например, в Москве жители одного из домов по Кировоградской улице уже более полувека сражаются за квартиры первого этажа. Дело в том, что эти площади еще в советское время были переведены в нежилой фонд. То есть здесь вполне легально может работать хостел, и это не противозаконно: согласно вступившему с 1 октября 2019 года в России закону, размещение хостелов в жилых помещениях многоквартирных домов запрещено. Однако открыть мини-гостиницу в таком доме можно, если квартира переведена в нежилой фонд. Другое дело, если впоследствии в ней, например, произведена незаконная перепланировка.
Как в данном конкретном случае, когда в результате прокурорской проверки с привлечением УВД и жилинспекции, инициированной по моей просьбе, были выявлены многочисленные нарушения жилищного законодательства. А именно: несанкционированная перепланировка без согласования в жилом доме, нарушения пожарной безопасности, природоохранного законодательства и антитеррористической безопасности. А это уже повод для закрытия или административной ответственности.
Мы продолжим добиваться прекращения деятельности хостелов, если нарушаются права жителей соседних домов. Будем устранять недоработки в законе, позволяющие гостиничному бизнесу его обходить. А также цивилизованно и по закону бороться с проблемами незаконной миграции, совершенствовать миграционное и трудовое законодательство, с пресечением всех схем, касающихся серых выплат зарплат. Работодателям должно стать невыгодно и опасно использовать труд нелегалов. Меньше нелегалов – меньше нелегальных хостелов.
В марте МВД инициировало законопроект об условиях въезда и пребывания в РФ иностранных граждан, согласно которому обязательными должны стать оформление электронной ID-карты личности мигранта и дактилоскопия отпечатков пальцев. А также их регистрация на портале Госуслуг, внесение в реестр иностранных работников, введение реестра недобросовестных приглашающих лиц и реестра работодателей, приглашающих трудовых мигрантов. Кроме того, при въезде в страну мигранты должны подписывать соглашения об отказе от участия в несанкционированных собраниях, митингах и пикетах. Надеюсь, вскоре данный законопроект мы увидим в повестке Госдумы.
Ряд мер, помогающий искоренить нелегальный бизнес, уже предпринят. Например, введена уголовная ответственность за организацию незаконного въезда в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в РФ или незаконного транзитного проезда через территорию РФ лицом с использованием своего служебного положения.
Что касается деятельности хостелов, то их контролирует Роспотребнадзор. Это ведомство и принимает жалобы на нелегальные мини-гостиницы. Пожаловаться можно в общественную приемную партии «Единая Россия», в депутатскую приемную. Рычаги влияния есть, сейчас мы прорабатываем механизмы, которые позволят собственнику не допускать нарушения прав соседей и оперативно их пресекать. Мы попытались учесть разного рода беспокойства, которые становятся раздражающим фактором для соседей.
В частности, надеемся, что в следующем году Госдума рассмотрит подготовленный нами и уже внесенный законопроект, регулирующий в целом отношения между соседями по многоквартирному дому. Это объемный документ, который включает в себя не только так называемый «закон о тишине» (как его уже прозвали в народе), но и еще несколько блоков, которые касаются уровня шума, солидарной ответственности собственника и съемщика квартиры или нежилого помещения в жилом комплексе за причиненный ущерб соседям или даже общему имуществу дома.
Важно, что данным законопроектом регулируются вопросы взаимодействия не только между собственниками, но и арендаторами жилья. И не только жилых, но и нежилых помещений. А также в случае нанесения ущерба общему имуществу многоквартирного дома третьими лицами, допущенными собственником в принадлежащее ему жилое или нежилое помещение.
На мой взгляд, такой закон актуален именно сегодня, когда для всех без исключения обитателей многоэтажек – будь то хостелы, кафешки или детские кружки творчества – нужны единые правила поведения. Как один из авторов данного законопроекта, я хочу особо отметить, что предложенные нормы существенно повысят комфортность проживания людей в многоквартирных домах, а главное – ликвидируют имеющиеся в законодательстве пробелы в части обязательств собственников жилых и нежилых помещений по соблюдению прав соседей.

02.12.2021

в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

В российских городах и поселках нелегальные хостелы и гостиницы плодятся как грибы после дождя. Собственники приспосабливают под ночлежки и частные дома и квартиры в многоэтажках. Их соседи после принятия в 2019 году закона о запрете размещения хостелов в жилых домах (59-ФЗ «О внесении изменений в ст. 17 ЖК РФ») поначалу вздохнули с облегчением. Но радовались рано: механизм краткосрочной сдачи в аренду квартир там не затронут и, согласно ст. 671 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ является вполне законным. О запрете предоставления гостиничных услуг в отдельно стоящих домах и вовсе речи не идет. Предприимчивые дельцы переименовали хостелы в гостевые комнаты, и как были трешки, набитые 16-20 постояльцами, а также дома-ночлежки в частном секторе, так зачастую и остались со всеми «прелестями» для соседей: мусором, вонью, драками и шумом.

Через дырку в законе

Поправки в Жилищный кодекс назвали условия, по которым возможно предоставление гостиничных услуг в жилых домах: квартира должна быть переведена в статус нежилого помещения, находиться на первых этажах, при этом под ней никто не должен проживать, оборудована отдельным входом, обеспечена средствами противопожарной безопасности, оснащена звукоизоляцией и сигнализацией, и никто в ней не должен быть прописан. При подаче документов о смене статуса помещения, владелец должен представить протокол общего собрания собственников с их согласием на смену. Нетрудно догадаться, что «гостеприимным» предпринимателям легче закрыться или уйти в посуточную аренду, чем вот это вот все. Не способствует рьяному исполнению закона и размер штрафа: по ст. 7.21 КоАП «Нарушение правил пользования жилыми помещениями» максимальный составляет аж полторы тысячи рублей.

Та же история и в частном секторе – для организации хостела владельцы должны в соответствии с ч.3 ст.288 Гражданского Кодекса РФ перевести дом в нежилой фонд, изменить статус земельного участка, а также зарегистрироваться в качестве предпринимателя, ставить на миграционный и регучет постояльцев и много еще чего. Вместо этого они сдают комнаты под временное размещение. Соседи обращаются с жалобами в администрацию, а там только разводят руками: по документам все законно. Некоторые владельцы и вовсе ушли в подполье, прячась от надзорных и правоохранительных органов.

Легальные участники рынка заявляют, что закон 59-ФЗ не касается отдельно стоящих зданий, так как речь в нем идет исключительно о многоквартирных домах. Депутаты Госдумы и Мосгордумы обсуждали законопроект о запрете хостелов и общежитий в отдельно стоящих зданиях с учетом многочисленных жалоб, что частные дома используются в качестве ночлежки, для размещения гастарбайтеров и это мешает соседям, вредит экологии, способствует увеличению преступности. Однако операторы рынка заявили, что таким образом можно угробить немалую часть туристического бизнеса. А Минсельхоз и вовсе предложил легализовать мини-отели в частных домах, отменив требование о переводе помещения или земельного участка в соответствующую категорию.

Источник проблем

Таким образом, несмотря на вносимые изменения и бурные споры, хостелы порой остаются серо-черным бизнесом с непонятным качеством оказания услуг и мошенничеством, владельцы которых ни за что не платят и ни за что не отвечают: это источник заработка многих людей и вечная головная боль городов-миллионников и курортов. А вот незаконные хостелы – головная боль уже правоохранителей, поскольку есть все основания считать, что они рассадник не только антисанитарии, но и экстремизма. При этом полиция, налоговая, контролирующие органы зачастую связаны по рукам и ногам, так как не имеют права заявляться в помещение для проверки без согласия собственника или жалоб соседей. Как вывести хостелы (они же ночлежки) из серо-черной зоны в белую, что заставит доморощенных «отельеров» соблюдать нормы?
Написал П. В. (аdmin) 01.12.2021 14:26
...тишина и покой для граждан, постоянно, проживающих в своих квартирах, контроль за сан.-эпид.обстановкой и вопросы безопасности - это то, чем должно заниматься государство. Но делать это, как и всё прочее, особенно в условиях кризиса, нужно с умом, а не тупо всё и вся запрещать, потому что так проще для контролирующих органов. Кто, в основном, проживает в этих хостелах? Бедные люди, приезжающие из бывших советских республик на заработки, а так же студенты и российские граждане из др.регионов, которые приехали учиться(может платно) и подработать, но общежитие им работодатель не имеет возможности предоставить. Номер в гостинице для них дорого, квартиры сдают преимущественно "лицам славянской внешности", а хостел или деревянный дом за городом на 10 чел., приехавших на заработки без денег - это единственный доступный вариант. Вряд ли они живут по 10-15 человек потому, что им самим это нравится. У людей нет средств. Давайте запретим хостелы и проживание по 10 человек в одном помещении и создадим ситуацию, когда приезжающим на заработки негде спать. Не так много организаций-работодателей, которые имеют финансовые возможности за свой счёт обеспечивать работников жильём, а тем более содержать свои личные общежития. Ну, если конечно речь о выдавливании с рынка малого и среднего бизнеса, то можно вменить им обязанность обеспечения жильём рабочих не имеющих "прописки"..как раньше - без прописки никуда не устроишься. Но кто тогда работать будет на тяжёлых непопулярных работах, куда россиян не заманишь? Про дефицит рабочей силы всем известно.
Я тоже за тишину, покой, чистоту и безопасность, но действовать в этом направлении только запретами ... Не усугубит ли это общую экономическую и внутриполитическую ситуацию в стране? Может быть стоит общими усилиями государства и предпринимателей построить специальные трудовые дешёвые общежития для тех, кто приезжает работать в Россию - отдельно стоящие здания, где доступная цена проживания, комнаты на 3-4человека, контроль, как в обычных общежитиях. Деньги в бюджет, проживающие под контролем, пропускной режим, здесь же окно "вакансии" и проживают только те, кто устроился на работу в течение месяца. И у работодателей есть кадры и у рабочих есть жильё и жители города спокойны и у властей всё под контролем. И можно, думаю, например, так: союз или объединение предпринимателей строят свой хостел(или общежитие), а государство своё, где все нормы будут едины и город выделит участки для постройки всем на равных условиях; и в зависимости от того, кто застройщик общежития(государство или бизнес) приоритет в трудоустройстве. Только нужно сперва создать новое, а уж потом запрещать старое, а не наоборот.
Ну, как минимум нужно создать такие условия для работы и проживания для граждан стран ОДКБ - это ведь наши союзника как-никак.
Написал БольшаяМедведиЦЦа 02.12.2021 12:52
Аудиозапись радиоэфира
Написал П. В. (аdmin) 02.12.2021 18:05
Уходу в «серую» зону хостелов, гостевых домов и квартир способствует лазейка в законодательстве, запрещающем использовать жилые помещения для ведения гостиничного бизнеса, но разрешающем сдачу в краткосрочную, посуточную аренду. Таким образом де-факто гостиничный бизнес камуфлируется под сдачу жилья внаем с заключением даже соответствующих договоров для легального прикрытия.
В локальном плане для борьбы с нелегальными хостелами и резиновыми квартирами нужно обращаясь в Роспотребнадзор, полицию, прокуратуру для проведения соответствующих проверок и выявления истинной сути данного бизнеса. В системном плане – присвоить такому жилью, как это сделано во многих странах, статус туристического, ввести данную категорию в законодательство. Обязать владельцев и интернет-агрегаторов по размещению объявлений в сфере недвижимости указывать данный статус.

Дальше...
Написал Елин Сергей (Сергей Елин) 03.12.2021 10:42
Удовлетворительной правоприменительной практики в деле борьбы с нелегальными хостелами и резиновыми квартирами мешает коррупция. Увы, еще силен принцип «кормления» в руководящих органах исполнительной власти и правоохранительных структурах. Однако даже в такой раскладке есть положительный итог – значительная часть незаконных хостелов закрыты в связи с запретом средств размещения в жилых домах. Негативный итог – даже законные хостелы мешают людям.
К решению этой проблемы следует подойти не столько с правовой стороны, сколько с организационной: изъять из жилых домов заведения туристической и гостевой направленности. Они должны быть размещены в отдельно стоящих нежилых зданиях с отдельным входом, парковкой и так далее. Но даже такой вариант не дает полного избавления от резиновых квартир, так как государственный орган, принимающий решения об обращении в суд на незаконную деятельность по сдаче помещений, эту функцию не исполняет. На сегодняшний день таковым органам является полиция, у которой ни в регламенте, ни в обязанностях не сказано, что она должна этим заниматься.
Чтобы разрешить эту правовую коллизию, можно предложить вернуться к понятию локальная полиция или передать функции фиксации нарушений в жилом фонде и составления административных актов неким образованиям и институтам защиты правопорядка вроде шерифа в США или народных дружин в ФРГ. Когда же этими структурами будут зафиксированы нарушения законодательства в местах проживания, неотвратимо наказывать виновных. По степени воздействия это можно сравнить с существенным снижением количества не пристегнувшихся водителей, нарушающих рядность, скоростной режим и так далее. Благодаря видеофиксации произошло то, о чем раньше и мечтать не приходилось. Так и тут. Видеонаблюдение уже есть практически во всех подъездах, почему бы не установить видеофиксаторы у проблемных квартир и посчитать количество проживающих? Пока же полиция понимает тщетность своих усилий – приедут на адрес, им дверь не откроют, и они восвояси уходят. Пока нет тяжкого преступления или стихийного бедствия полиция бессильна против таких правонарушений.

Дальше...
Написал Крохин Константин (Константин Крохин) 03.12.2021 10:46
Тема нелегальных хостелов, а, по сути, резиновых квартир и домов, приобрела особую актуальность в период пандемии, когда места массового проживания мигрантов стали криминализироваться. Это вызвало справедливое возмущение граждан, озабоченность руководства субъектов Федерации, где наиболее остро проявляются эти проблемы, сотрудников силовых ведомств, отельеров. Путям разрешения этого сложного клубка проблем было посвящено прошедшее на этой неделе совещания в Главном управлении региональной безопасности Московской области. Участники предлагали действенные варианты совместной работы полиции, пожарных, общественности по выявлению, проведению проверок и прекращению деятельности ночлежек.
Однако думается, что с принятием федерального закона №132 о гостевых домах, часть самых сложных вопросов будет снята. Документом будет прописано, что такое гостевой дом, как и в какие сроки хозяин должен поставить на учет своих постояльцев, а также дать определение, чем отличается гость от мнимого родственника. Обсуждение данного законопроекта ведется давно, но в данным момент он находится на финальной стадии согласования, поэтому есть надежда, что он будет в скором времени принят. Ведь проблема регламентации мест размещения касается не только столичного региона и не только дел миграционных, но и многих людей, сдающих помещения в курортных зонах России. Гостевые дома должны наконец-то быть приписаны в правовом поле – это касается очень большого числа людей, о необходимости этого было сказано на самом высоком уровне.
В нынешней парадигме есть три условных категории хостелов по степени легальности и исполнения норм законодательства – «белые», «серые», «черные». Понятно, что даже с принятием упомянутого закона, останется сегмент, который будет работать в черную, но таковых будет в разы меньше, чем сейчас. Так как в гостевой дом, в отличие от частного, правоохранительным и контролирующим органам можно будет зайти без обязательного решения суда по нынешним нормам. Все, что могут сейчас правоохранители – опросить граждан, проживающих там, платят ли они за проживание, меняют ли им белье, в каком родстве состоят с владельцами квартир и домов и так далее. Только так можно вывести на чистую воду нелегальных предпринимателей – владельцев хостелов.

Дальше...
Написал Райлян Екатерина (Екатерина Райлян) 03.12.2021 10:51
В настоящее время положение гостиниц, особенно в крупных городах, очень сложное. Оно проистекает из допандемийного периода, когда был введен запрет на размещение малых средств размещения в жилом фонде. Большинство из них закрылось, но некоторые все же продолжили деятельность, чаще всего в сером поле. Соответственно, государство недополучает налоги, а бизнес, который работает легально поставлен в неравные условия. Если ушедшие в тень владельцы жилых помещений, которые сейчас якобы сдают их во временный наем, ни за что не отвечают и ни за что не платят, то легальный бизнес несет все необходимые издержки, в условиях антикоронавирусных ограничений потерял существенный источник доходов, а с учетом позиции немалой части арендаторов и судов, еще и понес немалые расходы.
Чтобы исключить такую недобросовестную конкуренцию необходимо вернуть данные средства размещения в жилом фонде в правовое поле, что соответствует мировой практике. Ведь их в таких курортных городах, как Сочи, Ялта и других – более 80%. Они сейчас все без исключения находятся в серой зоне. Инициатива Минэкономразвития о туристическом жилье смогла бы вывести их всех оттуда. Средство размещения в жилом фонде законопроектом предлагается зарегистрировать, платить с деятельности по сдаче во временный наем налоги. В таком случае их можно контролировать, следить за исполнением законодательства, противопожарных норм, обязательности и своевременности постановки жильцов на учет.

Дальше...
Написал Воинова Ольга (Ольга Воинова) 03.12.2021 11:25

ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ

Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...