Станислав Смирнов. Интервью ЗАКОНИИ. Электронный реестр и реестр в бумажном виде.

Целый клубок вопросов касается работы с реестром. Казалось бы, внедрение инновационных технологий, в том числе электронных носителей, облегчило бы труд нотариусов. Стоит ли заменить ими бумажные реестры? Все не так просто, считает Станислав Смирнов: «Затраты на ведение бумажных реестров не обоснованы. Вопрос о ведении электронных реестров довольно сложен. Более продвинутые нотариаты, чем Российская Федерация, и те не позволяют себе полностью перейти на электронные носители. Они ведут два реестра: электронный и на бумаге. Потому что для пользования электронный вариант удобнее. Можно решить проблемы с реестром, оставляя у себя второй экземпляр документа. Но это потребует большого количества места».
3244 просмотра
Опубликовал пользователь artem 26.04.2010 18:33:12
 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Скажите мне господа, вот такая последовательность действий логична , как с Вашей точки зрения ?Последовательность воздействий олигархич.структур на власти:1) Универсальная ЭК - http://webfile.ru/5144970 (документ)2) Упразднение РУБОПов. 3) Электронный нотариат -(Возможное следствие - "отмывание" любых сумм денег и скупка любых обьектов,жилья,предприятий в РФ, на доходы полученные незаконным путем ). Мы не знаем, кто это заказал, но об этом нужно знать всем, чтобы наше общество могло принять меры. В Южной Корее, в Германии, в Англии - Универсальные Эл. Карты отменены, а базы уничтожены.
    Написал Велезубов Александр (Technic_AI) 02.03.2011 09:57
  • Ведение реестра на бумаге до сих пор не представляло ..особой сложности. Ну потребуется еще одно помещение - ну так заведи его. И вдруг по - какой то причине начались разговоры о необходимости электронного реестра. С какой стати , вдруг расходы на содержание и ввод информации выросли ? Вроде бы нет. А может кто-то заказал такие разговоры. Оказывается, есть основания полагать, что и наш народ и бизнес хотят "развести" на электронное правительство и электронный нотариат. Такое электронное правительство не является легитимным. Его создание прямо противоречит Конституции РФ, и гражданскому праву. Документ, где освящен этот вопрос подробно: http://webfile.ru/5144970Очень важный вопрос, он касается всех (!!) -московская областная коллегия адвокатов:http://newsland.ru/news/detail/id/645014/cat/42/
    Написал Велезубов Александр (Technic_AI) 02.03.2011 09:55
  • Целый клубок вопросов касается работы с реестром. Казалось бы, внедрение инновационных технологий, в том числе электронных носителей, облегчило бы труд нотариусов. Стоит ли заменить ими бумажные реестры? Все не так просто, считает Станислав Смирнов: «Затраты на ведение бумажных реестров не обоснованы. Вопрос о ведении электронных реестров довольно сложен. Более продвинутые нотариаты, чем Российская Федерация, и те не позволяют себе полностью перейти на электронные носители. Они ведут два реестра: электронный и на бумаге. Потому что для пользования электронный вариант удобнее. Можно решить проблемы с реестром, оставляя у себя второй экземпляр документа. Но это потребует большого количества места».
    Написал artem 26.04.2010 18:33
ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...

Популярное
Новое