На швейцарского гиганта, компанию Шиндлер, заведено дело в Японии
Токийский суд возбудил дело против второго по величине в мире производителя лифтов в связи со смертью в 2006 году шестнадцатилетнего подростка. Несмотря на то, что компания, ответственная за обслуживание лифта, тоже проходит по делу в качестве обвиняемого, эта история подмочила репутацию марки Шиндлер в Японии.
Третьего июня 2006 года шестнадцатилетний Хиросуке Ишикава выходил с велосипедом из лифта своего дома, в этот момент при открытых дверях лифт резко поехал вверх, раздавив подростка.
Этот лифт был установлен в 1998 году, и до 2005 года ответственность за его эксплуатацию несла компания Шиндлер. Затем эти услуги взяла на себя компания СЕК Елеватор, тарифы которой были более выгодными.
Три года расследования
После тщательного трехлетнего расследования власти Токио объявили, что на момент несчастного случая ответственность за эксплуатацию лифта несла СЕК Елеватор, но это не снимает ответственности и с Шиндлер.
Обвиняемыми являются двое японских сотрудников компаний, работающих в службе эксплуатации.
По словам судьи, Шиндлер не проинформировала ни СЕК Елеватор, ни другую компанию, обеспечивавшую работу лифта между апрелем 2005 и апрелем 2006, о возникавших ранее проблемах. Так, например, в ноябре 2004 года кабина лифта застряла из-за поломки в системе торможения.
Что касается СЕК Елеватор, то ей необходимо было проверить все части лифта (в частности, систему торможения) при подписании договора, чего сделано не было.
Японская фирма не позаботилась о проверке качества предыдущих поломок и, в общем, относились довольно небрежно к проверке состояния лифта.
Шиндлер всё опровергает...
В коммюнике, опубликованном в Токио, японский филиал Шиндлер опроверг заявления японских властей. «8 ноября 2004 года лифт прошёл полную проверку, и система торможения нормально функционировала» - говорилось в нём. Такое положение констатировалось в ходе ежемесячных проверок вплоть до марта 2005 года.
Изготовитель утверждает, что предоставил строителям здания все необходимые детализованные инструкции по эксплуатации. К тому же, с момента несчастного случая Шиндлер связывалась с полицией.
Представители Шиндлер добавляют, что предоставляли всю необходимую техническую информацию по запросам организаций, осуществлявшим дальнейшую эксплуатацию лифта.
…и обвиняет СЕК Елеватор
СЕК Елеватор же не делала подобных запросов. Тогда в компании Шиндлер посчитали, что СЕК Елеватор обладает достаточной информацией о техническом состоянии лифта.
Теперь Шиндлер в своём коммюнике утверждает, что инцидент произошёл не по вине их сотрудников, а «из-за недостаточных действий со стороны СЕК Елеватор».
В ходе поездки в Токио Альфред Шиндлер, глава компании, заявил, что не верит в вину своих подчинённых.
Семья Хиросуке Ишикава подала иск против Шиндлер, СЕК Елеватор и еще одну компанию, потребовав 250 миллионов иен (более 3 миллионов швейцарских франков) за смерть сына.
Давление в прессе
В то время несчастный случай вызвал волну возмущений в Японии и спровоцировал в прессе кампанию по дискредитации фирмы.
Швейцарская компания предприняла попытку взять врасплох японские обычаи и принесла официальные извинения семье погибшего только через неделю после происшествия. В подобных случаях, согласно неписаному правилу, необходимо выразить чувства сожаления о том, что случилось.
Давление в прессе подкосило моральный дух японских сотрудников компании и резко снизило её активность в регионе.
После такого происшествия Шиндлер может быть ещё долго не сможет продавать в Японии в прежнем объеме, компания наверняка потеряет многих клиентов. Действительно, в течение уже трёх лет действия компании ограничиваются поддержанием в хорошем состоянии ранее проданных лифтов.
Кажется, что дальнейшие заказы в Японии будут основаны на эскалаторах, по производству которых Шиндлер занимает первое место в мире.
23.07.2009
Источник:swissinfo.ch Перевод А. Яковлев Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Предприниматель получил от суда эксклюзивное наказание
Волгоградский районный суд принял беспрецедентное решение, в принудительном порядке исключив индивидуального предпринимателя Дмитрия Пичко из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за неоднократное нарушение авторских прав. Такая мера наказания назначена судом впервые в истории защиты авторских и смежных прав.
-
комментировать
В Татарстане суд вынес приговор «черным риэлторам»
Верховный суд Татарстана огласил приговор по делу 6-ти «черных риэлторов», которые присваивали квартиры жителей Казани. На счету преступников убийства, мошенничество, вымогательство, незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия, разбой и насилие.
28.12.2010 -
комментировать
Депутат Егиазарян ответит за мошенничество
В отношении депутата Госдумы Ашота Егиазаряна возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Об этом сообщила пресс-служба Главного следственного управления СКП РФ.
07.11.2010 -
комментировать
ФАС РФ – современный цензор рекламы
Экспертный Совет по рекламе при Московском правлении ФАС России вплотную занялся вопросами нравственности. На минувшем заседании Совет отсмотрел ряд рекламных плакатов, на конкретных примерах обсудив вопросы этичности ее исполнения.
-
комментировать
Возбуждено уголовное дело против Кирилла Устинова
Предполагаемый организатор хищения средств из Пенсионного Фонда России Кирилл Устинов обвиняется в мошенничестве.
09.09.2010 -
2 комментария
«Казкоммерцбанк» не получит российских миллионов
Сегодня, 17 августа 2010 года, Кунцевским судом города Москвы было отказано «Казкоммерцбанку» (Республика Казахстан) в удовлетворении гражданского иска к отцу и сыну Алюшиным, признанным 6 августа 2009 года виновными в совершении мошенничества "в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору" (ч.4 ст.159 УК РФ).
17.08.2010 -
комментировать
Боинг против Эйрбас: пятилетнее противостояние
Пятилетние судебное противостояние двух крупнейших в мире авиастроительных компаний по поводу $15 млрд. государственной ссуды.
-
комментировать
Суд обязал Федеральный Резервный банк США обнародовать данные экстренных займов
После того, как центральный банк США проиграл дело на основании Закона о свободе доступа к информации, Федеральный Резервный Банк впервые вынужден обнародовать список компаний, включенных в программы чрезвычайного кредитования.
26.08.2009 -
комментировать
Вечное противостояние Пепси и Колы
Федеральный судья посчитал исковое заявление от PepsiCo Inc неактуальным и отклонил требование Pepsi о запрете рекламы, рассказывающей о недостатках напитка Gatorade, в связи с тем, что Coca-Cola Co. прекратила показ роликов в мае.
06.08.2009
Ранее
-
комментировать
Koh-i-noor: бывшие владельцы требуют компенсации
Муниципальный суд Праги вынес решение, которое может стать революционным в делах по возмещению убытков в Чешской республике. Согласно решению суда, нынешние владельцы приватизированного предприятия Koh-i-noor должны выплатить круглую сумму потомкам бывших владельцев.
13.07.2009
Комментарии на форуме