Боинг против Эйрбас: пятилетнее противостояние

Боинг против Эйрбас: пятилетнее противостояние

Судебное разбирательство между Эйрбас (Airbus SAS), крупнейшая в мире авиастроительная компания, штаб-квартира которой находится в городе Тулуза, Франция, и американским Боингом (Boeing) продолжается более 5 лет. 

Адвокаты Boeing Co. заявляют, что намерены выиграть дело в ВТО (Всемирная торговая организация) по поводу $15 млрд. государственной ссуды, предоставленной Европой компании Airbus SAS. 

На днях судебная коллегия ВТО должна принять решение по поводу займов, которые правительства Великобритании, Испании, Германии и Франции в течение десятилетий предоставляли Airbus.  

Данное дело является самым значительным, которое ВТО рассматривала за 14 лет своего существования, оно может повлиять не только на схему финансирования 2 крупнейших авиастроительных компаний мира, но и на коммерческие отношения между США и Европой.  

В течение 6 последующих месяцев судебная коллегия ВТО должна рассмотреть встречный иск Европейского Союза о субсидиях правительства США, которые помогли Boeing разработать новую модель лайнера 787 Dreamliner и других самолетов. В иске, поданном Евросоюзом упоминаются контракты военного ведомства США, гранты NASA на проведение исследований и налоговые льготы.  
Сторонние наблюдатели выражают мнение, что решение ВТО будет отрицательным как в отношении требований Boeing, так и Airbus. В таком случае, обоим правительствам придется сесть за стол переговоров и договориться, какая поддержка считается допустимой. 

787 Dreamliner является моделью лайнера, получившей наибольшее количество субсидий за всю историю авиации.  

Для создания нового воздушного судна A350, выпуск которого запланирован на 2013 год, компания Airbus получила субсидии от правительств европейских стран в размере $4.2 млрд.
 
28 августа Лутц Гюльнер представитель Европейской Комиссии заявил, что текущее дело не должно отразиться на помощи, оказываемой для создания лайнера A350.  

Также американцы заявляют, что займы Евросоюза использовались для стимулирования экспорта реактивных самолетов Airbus, что входит в список “запрещенных субсидий” в терминологии ВТО. 

ВТО не может заставить страну изменить свою политику. Вместо этого, после того как взаимные обвинения сторон истощаются, организация может наложить репрессивные меры воздействия на товары стран, уличенных в нарушениях. 

Компания Airbus входит в Европейский аэрокосмический и оборонный концерн (European Aeronautic, Defence & Space Co.,), который в настоящее время участвует в тендере за $35 млрд. проект танкеров-запрвщиков, проводимый Пентагоном. Главный конкурент концерна - Boeing. 

«И Евросоюз, и США должны будут принять все соответствующие меры для исполнения решения ВТО в отношении субсидий авиакомпаниям», - заявил Уильям Райнш, президент Национального совета внешней торговли США (National Foreign Trade Council), представляющего крупнейших американских экспортеров, включая Boeing. «Иначе обе стороны рискуют лишиться возможности опротестовывать решения таких стран, как Индия и Китай».  

03.09.2009

Источник: bloomberg.com Автор: Mark Drajem Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

  • Суд обязал Федеральный Резервный банк США обнародовать данные экстренных займов комментировать Суд обязал Федеральный Резервный банк США обнародовать данные экстренных займов

    После того, как центральный банк США проиграл дело на основании Закона о свободе доступа к информации, Федеральный Резервный Банк впервые вынужден обнародовать список компаний, включенных в программы чрезвычайного кредитования.  

    26.08.2009
  • Вечное противостояние Пепси и Колы комментировать Вечное противостояние Пепси и Колы

    Федеральный судья посчитал исковое заявление от PepsiCo Inc неактуальным и отклонил требование Pepsi о запрете рекламы, рассказывающей о недостатках напитка Gatorade, в связи с тем, что Coca-Cola Co. прекратила показ роликов в мае.  

    06.08.2009
  • Nike использует чужой товарный знак? комментировать Nike использует чужой товарный знак?

    Pony Inc., изготовитель спортивного оборудования и одежды, чью обувь носили легендарные Пеле и Муххамед Али, отказался от свих требований, заявленных в иске против Nike Inc. по поводу незаконного использования чужого товарного знака в связи с тем, что Nike завершил свою рекламную компанию “V for Victory” (V – знак победы). 

    05.08.2009
  • Раввины Калифорнии и Бруклина отмывали деньги комментировать Раввины Калифорнии и Бруклина отмывали деньги

    Прокурор Лос Анжелеса предъявил обвинение Нафтали Цви Вайсцу (Naftali Tzi Weisz), главному раввину ортодоксальной еврейской общины в Бруклине, семи другим лицам и 5 благотворительным организациям в использовании схемы для уклонения от налогов под прикрытием благотворительных фондов.  

    04.08.2009
  • Koh-i-noor: бывшие владельцы требуют компенсации комментировать Koh-i-noor: бывшие владельцы требуют компенсации

    Муниципальный суд Праги вынес решение, которое может стать революционным в делах по возмещению убытков в Чешской республике. Согласно решению суда, нынешние владельцы приватизированного предприятия Koh-i-noor должны выплатить круглую сумму потомкам бывших владельцев. 

    13.07.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое