Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

29 июня 2011г. редакцией портала получен ответ на обращение в прокуратуру г. Жуковского от 5 мая 2011г., которое было направлено оттуда «для проверки в соответствии с компетенцией» в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе Московской области. В письме «ЗАКОНИЯ» информировала об условиях, в которых вынуждены работать сотрудники малых предприятий, совладельцы торгового центра «Навигатор» в г. Жуковском, обратившиеся на портал.

Совладельцы ТЦ «Навигатор» сообщали редакции портала о нарушении руководством одного из совладельцев здания - ООО «Герма» - их прав и условий труда, выражающихся в запрете пользоваться туалетами на их этаже в течение рабочего дня. Ситуация не меняется с июля 2006г., несмотря на имеющееся постановления службы судебных приставов, обязавшего «Герму» «не препятствовать осуществлению совладельцами собственных прав», и многочисленные сигналы о неисполнении этого решения от совладельцев торгового центра в контролирующие инстанции, в т.ч. прокуратуру, мэрию и ОВД г.Жуковского. Реакция инстанций на обращения ограничивалась отписками о перенаправлении письма по кругу чиновников. Спустя 5 лет ситуация повторяется.

Полученный «ЗАКОНИЕЙ» ответ из структуры содержит результат проверки, проведенной представителями Роспотребнадзора в ТЦ «Навигатор»: санузел «находится в рабочем состоянии, помещение обеспечено электричеством, подведена вода», препятствий посещению туалета не имеется, поскольку «ключи от него были предоставлены» по требованию проверяющих. Как следует из письма, его копия направлена в прокуратуру г.Жуковского, куда «ЗАКОНИЯ» и обращалась все по тому же поводу.

Собственно, подобная ситуация с проверкой исправности санузла уже не раз фиксировалась многочисленными комиссиями и проверками судебных приставов после обращений совладельцев ТЦ: во время показательных проверок руководство «Гермы» обеспечивало им свободный доступ в санузел и демонстрировало его безупречное действие. После ухода контролеров санузел вновь запирался, электричество и водоснабжение отключались. Это подтверждают акты осмотров и проверок, предоставленные редакции портала одним из совладельцев ТЦ, директором стоматологической клиники Владимиром Афанасьевым. «ЗАКОНИЯ» связалась с предпринимателем по телефону:

- Решение суда систематически не выполняется, что уже несколько лет нарушает права совладельцев «Навигатора». Естественно, комиссии беспрепятственно получают ключи от санузла в ближайшем к нему отделе - ювелирном, а вот сотрудники торговых павильонов и посетители магазинов всего 2-го этажа этих ключей не получат никогда, потому на то есть указание директора «Гермы» Алексея Колесова…
- Как же сотрудницы отделов выходят из положения?
- К сожалению, пришлось установить биотуалеты…
- А сами сотрудники ООО «Герма»?
- В общей сложности у «Гермы» в здании не менее 10 туалетов. Так что у них без проблем…

Однако, как и у совладельцев торгового центра в Жуковском, проблемы остаются и у простых горожан. Конфликт местного бизнес-сообщества заставляет их избегать посещения кафе, особенно с детьми - туалет-то на замке...

Валентина Станкевич

01.07.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме


  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Теперь надо ждать результат кассации.


    Конечно лучше всего получать исполнительные листы своевременно, чтоб не возникало подобных ситуаций с затягиванием выплат ... Когда кассацияUhm
    Написал Пятых Наталья (Наталья Пятых) 17.10.2011 17:54
  • Суд отказал в выдаче исполнительного листа, так как дело ушло в кассацию. Теперь надо ждать результат кассации.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 13.10.2011 18:42

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Как и предполагалось, его адвокаты подали жалобу в следующую инстанцию - кассацию. Тактика прежняя - как можно дольше затягивать процесс, а там поглядим.


    Так может наложить арест на денежные средства Гермы, находящиеся в банке. У судебного пристава-исполнителя есть такое право. Пусть будет обеспечение исполнения исполнительного листа Mig
    Написал Пятых Наталья (Наталья Пятых) 13.10.2011 16:45
  • С возвратом денег от Колесова небольшая задержка. Как и предполагалось, его адвокаты подали жалобу в следующую инстанцию - кассацию. Тактика прежняя - как можно дольше затягивать процесс, а там поглядим. Взятку по этому делу вряд ли будут давать, так как сумма по иску значительно меньше затрат на выигрыш. Хотя ради принципа...... Посмотрим.
    С наступлением осени эпопея с теплом выходит на новый виток. Тепло в здание дали, но в связи с осенним обострением у некоторых индивидумов, оно снова отсутствует в помещении некоторых совладельцев. Значит впереди ещё один круг по судам.
    Тут ещё одна история нарисовалась с участием нашего персонажа в главной роли. Другие роли ему просто не интересны. А история следующая. Для пополнения собственного бюджета Колесов разрешает стороннему предпринимателю рядом со зданием ТЦ на асфальте (это же его собственность - если кто помнит начало нашей истории) поставить палатку по продаже чебуреков и др. Предприниматель на свои средства изготавливает металлическую палатку и устанавливает её рядом со зданием ТЦ, подключает к коммуникациям ТЦ и начинает свой бизнес. Через некоторое время, по уже отработанной схеме, Колесов разрывает договор и отключает от коммунальных услуг эту палатку. Предприниматель закрывает свою палатку и пытается договориться с Колесом. Через некоторое время он вдруг обнаруживает, что его палатка успешно работает под тем же названием, с тем же ассортиментом, но с другим предпринимателем из южной страны. Оказывается Колесов приказал своим сотрудникам срезать замки на палатке и повесить свои, а потом просто сдал её в аренду. Вот такая у нас сказка.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 12.10.2011 18:46
  • Мне думается, что наш персонаж банкротится вряд ли будет (только если кто поможет), а уголовное дело на него уже есть.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 06.10.2011 18:32
  • Как себя кто считает не важно, главное, что думает по этому закон и законодательная практика. В данных ситуациях нужно см. законодательство, и если ген. директор осознано банкротиться для ухода от ответственности это уже уголовное дело.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) 06.10.2011 13:03

  • Цитата:

    Сообщение от Наталья Пятых

    собственного имущества нет, все что имеется взято в аренду


    Гипотетически ситуация возможна, но в действительности все просто. Колесов не тот субъект, чтобы доверить кому-нибудь хоть малую долю своего имущества. Он никому не доверяет, а себя считает самым крутым. Но это только его мнение. Beer
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 05.10.2011 23:27

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Поэтому если "Герма" в глубоком минусе, Колесов не может быть в шоколаде


    Legalalliance прав, возможна такая ситуация : на счетах у ООО "Герма" значительных сумм нет, баланс в минусе, собственного имущества нет, все что имеется взято в аренду ... А Колесов просто директор ...
    Написал Пятых Наталья (Наталья Пятых) 05.10.2011 14:35

  • Цитата:

    Сообщение от Legalalliance

    должник ведь ООО "Герма", а не Колесов. Он может быть в шоколаде, а Герма в глубоком минусе.


    Здесь как в поговорке: мы говорим Колесов, а подразумеваем "Герма",а когда говорим "Герма" подразумеваем Колесов. Это одно и тоже. Поэтому если "Герма" в глубоком минусе, Колесов не может быть в шоколаде.Smile
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 03.10.2011 21:48

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Ситуация в целом пока спокойная. Никаких активных действий в силовом поле. Вся борьба идёт под ковром и в судах.


    В борьба в судах - единственный выход в данной ситуации, если Колесов и Герма не идут на мировую, а активные действия в силовом поле - это прошлое, 90-тые закончились ...
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 03.10.2011 14:57
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое