Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

29 июня 2011г. редакцией портала получен ответ на обращение в прокуратуру г. Жуковского от 5 мая 2011г., которое было направлено оттуда «для проверки в соответствии с компетенцией» в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе Московской области. В письме «ЗАКОНИЯ» информировала об условиях, в которых вынуждены работать сотрудники малых предприятий, совладельцы торгового центра «Навигатор» в г. Жуковском, обратившиеся на портал.

Совладельцы ТЦ «Навигатор» сообщали редакции портала о нарушении руководством одного из совладельцев здания - ООО «Герма» - их прав и условий труда, выражающихся в запрете пользоваться туалетами на их этаже в течение рабочего дня. Ситуация не меняется с июля 2006г., несмотря на имеющееся постановления службы судебных приставов, обязавшего «Герму» «не препятствовать осуществлению совладельцами собственных прав», и многочисленные сигналы о неисполнении этого решения от совладельцев торгового центра в контролирующие инстанции, в т.ч. прокуратуру, мэрию и ОВД г.Жуковского. Реакция инстанций на обращения ограничивалась отписками о перенаправлении письма по кругу чиновников. Спустя 5 лет ситуация повторяется.

Полученный «ЗАКОНИЕЙ» ответ из структуры содержит результат проверки, проведенной представителями Роспотребнадзора в ТЦ «Навигатор»: санузел «находится в рабочем состоянии, помещение обеспечено электричеством, подведена вода», препятствий посещению туалета не имеется, поскольку «ключи от него были предоставлены» по требованию проверяющих. Как следует из письма, его копия направлена в прокуратуру г.Жуковского, куда «ЗАКОНИЯ» и обращалась все по тому же поводу.

Собственно, подобная ситуация с проверкой исправности санузла уже не раз фиксировалась многочисленными комиссиями и проверками судебных приставов после обращений совладельцев ТЦ: во время показательных проверок руководство «Гермы» обеспечивало им свободный доступ в санузел и демонстрировало его безупречное действие. После ухода контролеров санузел вновь запирался, электричество и водоснабжение отключались. Это подтверждают акты осмотров и проверок, предоставленные редакции портала одним из совладельцев ТЦ, директором стоматологической клиники Владимиром Афанасьевым. «ЗАКОНИЯ» связалась с предпринимателем по телефону:

- Решение суда систематически не выполняется, что уже несколько лет нарушает права совладельцев «Навигатора». Естественно, комиссии беспрепятственно получают ключи от санузла в ближайшем к нему отделе - ювелирном, а вот сотрудники торговых павильонов и посетители магазинов всего 2-го этажа этих ключей не получат никогда, потому на то есть указание директора «Гермы» Алексея Колесова…
- Как же сотрудницы отделов выходят из положения?
- К сожалению, пришлось установить биотуалеты…
- А сами сотрудники ООО «Герма»?
- В общей сложности у «Гермы» в здании не менее 10 туалетов. Так что у них без проблем…

Однако, как и у совладельцев торгового центра в Жуковском, проблемы остаются и у простых горожан. Конфликт местного бизнес-сообщества заставляет их избегать посещения кафе, особенно с детьми - туалет-то на замке...

Валентина Станкевич

01.07.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • В редакцию ЗАКОНИИ обратились предприниматели из подмосковного Жуковского. Это отнюдь не олигархи, а скорее представители так называемого малого и среднего бизнеса, владельцы небольших точек торговли и услуг, расположенных в большом торговом центре г. Жуковского.

    Без малого десять лет ни милиция, ни судебные органы, ни прокуратура, ни приставы не могут изменить ситуацию, когда собственники общих площадей и коммуникаций в ТЦ лишены возможности пользоваться электроэнергией, телефоном и даже туалетом. Конфликт местного бизнес-сообщества затрагивает также интересы простых горожан, которые не могут делать покупки в темноте. Вот так «Навигатор»…

    Подробности дела: delo2.zakonia.ru
    Написал П. В. (аdmin) 18.03.2011 16:52
  • А где этот Навигатор находится? Что-то я не помню такую улицу в Жуковском. Хотя бываю там иногда - к родственникам по дороге в Москву заезжаю.
    Написал Ослан 18.03.2011 17:44
  • Судя по карте где-то тут. Что характерно, Жуковский Городской Суд там не далеко. Smile

    Чувствую, веселенькое там дельце зреет.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 18.03.2011 17:52

  • Цитата:

    Сообщение от Ослан ►

    Что-то я не помню такую улицу в Жуковском




    Цитата:

    Сообщение от Evander Sinque ►

    Судя по карте где-то тут. Что характерно, Жуковский Городской Суд там не далеко


    Будете смеяться, но я нигде в материале название улицы не увидел, может старею
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.03.2011 18:12

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Будете смеяться, но я нигде в материале название улицы не увидел, может старею



    Там в самом начале адрес стоит. Вот тут - http://file.zakonia.ru/rd2/podrobnee1.html - эта страница открывается, если на первое "Подробнее" нажать.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 18.03.2011 18:25
  • Спасибо, прочитал
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.03.2011 18:29
  • что-то не увидел в деле мнения администрации города. город - небольшой. думаю, гораздо эффективнее было бы не по судам ходить, а пойти договориться с местными руководителями, что бы меры приняли. если потребитель, то есть жители города, страдают - то решение вопроса вполне в компетенции городской администрации.
    конфликт уже которых год тянется, а административный ресурс почему-то до сих пор не задействован.
    Написал Boris0 18.03.2011 19:54

  • Цитата:

    Сообщение от Boris0 ►

    что-то не увидел в деле мнения администрации города. город - небольшой. думаю, гораздо эффективнее было бы не по судам ходить, а пойти договориться с местными руководителями, что бы меры приняли. если потребитель, то есть жители города, страдают - то решение вопроса вполне в компетенции городской администрации.
    конфликт уже которых год тянется, а административный ресурс почему-то до сих пор не задействован.



    Да что тут говорить! Какая администрация. В нашем городе (я - житель Жуковского) все еще лихие 90-е. Администрация ничего не решает. Все решают раменские бандиты. Не могу ничего утверждать, я - сам не из милиции и не из местной ОПГ, но очень сильно подозреваю, что хозяин этого комплекса, давящий бизнес своим "коллегам" тоже из раменских бандитов или крышуется ими. Так что тут не администрация нужна, а компетентные органы. Причем не местные, так как они, наверняка тоже в доле. А выше уровнем. Надеюсь, благодаря этой публикации в интернете, кто-нибудь наконец заинтересуется засилием бандитизма в нашем некогда славном городе.
    Написал Попов Евгений (kurchatov) 21.03.2011 11:14

  • Цитата:

    Сообщение от kurchatov ►

    Да что тут говорить! Какая администрация. В нашем городе (я - житель Жуковского) все еще лихие 90-е. Администрация ничего не решает. Все решают раменские бандиты. Не могу ничего утверждать, я - сам не из милиции и не из местной ОПГ, но очень сильно подозреваю, что хозяин этого комплекса, давящий бизнес своим "коллегам" тоже из раменских бандитов или крышуется ими. Так что тут не администрация нужна, а компетентные органы. Причем не местные, так как они, наверняка тоже в доле. А выше уровнем. Надеюсь, благодаря этой публикации в интернете, кто-нибудь наконец заинтересуется засилием бандитизма в нашем некогда славном городе.



    Ваша беда в том, что вы ждете все манну небесную сверху. "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Давно бы объединись и навели бы порядок у себя в городе. Тоже самое и с торговым центром. Кто-нибудь пробовал с Колесовым по-мужски поговорить? Или только по судам умеете ходить?
    Если он многим жизнь портит, то должен учесть мнение сограждан, каким-бы борзым не был.
    Написал Тищенко Виктор (Tishsh) 22.03.2011 12:52
  • Мне думается, что если не получится отвоевать право общей долевой собственности, то реально только установление в судебном порядке сервитута: и внутри здания и снаружи. Но это решит проблему только с проходом и проездом. А вот с освещением и др. коммуникациями...Заключать договора с ООО "Герма"?
    Написал Хасянов Марат (homosapiens) 22.03.2011 19:43
  • Загрузить еще
ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
Популярное
Новое