Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

29 июня 2011г. редакцией портала получен ответ на обращение в прокуратуру г. Жуковского от 5 мая 2011г., которое было направлено оттуда «для проверки в соответствии с компетенцией» в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе Московской области. В письме «ЗАКОНИЯ» информировала об условиях, в которых вынуждены работать сотрудники малых предприятий, совладельцы торгового центра «Навигатор» в г. Жуковском, обратившиеся на портал.

Совладельцы ТЦ «Навигатор» сообщали редакции портала о нарушении руководством одного из совладельцев здания - ООО «Герма» - их прав и условий труда, выражающихся в запрете пользоваться туалетами на их этаже в течение рабочего дня. Ситуация не меняется с июля 2006г., несмотря на имеющееся постановления службы судебных приставов, обязавшего «Герму» «не препятствовать осуществлению совладельцами собственных прав», и многочисленные сигналы о неисполнении этого решения от совладельцев торгового центра в контролирующие инстанции, в т.ч. прокуратуру, мэрию и ОВД г.Жуковского. Реакция инстанций на обращения ограничивалась отписками о перенаправлении письма по кругу чиновников. Спустя 5 лет ситуация повторяется.

Полученный «ЗАКОНИЕЙ» ответ из структуры содержит результат проверки, проведенной представителями Роспотребнадзора в ТЦ «Навигатор»: санузел «находится в рабочем состоянии, помещение обеспечено электричеством, подведена вода», препятствий посещению туалета не имеется, поскольку «ключи от него были предоставлены» по требованию проверяющих. Как следует из письма, его копия направлена в прокуратуру г.Жуковского, куда «ЗАКОНИЯ» и обращалась все по тому же поводу.

Собственно, подобная ситуация с проверкой исправности санузла уже не раз фиксировалась многочисленными комиссиями и проверками судебных приставов после обращений совладельцев ТЦ: во время показательных проверок руководство «Гермы» обеспечивало им свободный доступ в санузел и демонстрировало его безупречное действие. После ухода контролеров санузел вновь запирался, электричество и водоснабжение отключались. Это подтверждают акты осмотров и проверок, предоставленные редакции портала одним из совладельцев ТЦ, директором стоматологической клиники Владимиром Афанасьевым. «ЗАКОНИЯ» связалась с предпринимателем по телефону:

- Решение суда систематически не выполняется, что уже несколько лет нарушает права совладельцев «Навигатора». Естественно, комиссии беспрепятственно получают ключи от санузла в ближайшем к нему отделе - ювелирном, а вот сотрудники торговых павильонов и посетители магазинов всего 2-го этажа этих ключей не получат никогда, потому на то есть указание директора «Гермы» Алексея Колесова…
- Как же сотрудницы отделов выходят из положения?
- К сожалению, пришлось установить биотуалеты…
- А сами сотрудники ООО «Герма»?
- В общей сложности у «Гермы» в здании не менее 10 туалетов. Так что у них без проблем…

Однако, как и у совладельцев торгового центра в Жуковском, проблемы остаются и у простых горожан. Конфликт местного бизнес-сообщества заставляет их избегать посещения кафе, особенно с детьми - туалет-то на замке...

Валентина Станкевич

01.07.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • В редакцию ЗАКОНИИ обратились предприниматели из подмосковного Жуковского. Это отнюдь не олигархи, а скорее представители так называемого малого и среднего бизнеса, владельцы небольших точек торговли и услуг, расположенных в большом торговом центре г. Жуковского.

    Без малого десять лет ни милиция, ни судебные органы, ни прокуратура, ни приставы не могут изменить ситуацию, когда собственники общих площадей и коммуникаций в ТЦ лишены возможности пользоваться электроэнергией, телефоном и даже туалетом. Конфликт местного бизнес-сообщества затрагивает также интересы простых горожан, которые не могут делать покупки в темноте. Вот так «Навигатор»…

    Подробности дела: delo2.zakonia.ru
    Написал П. В. (аdmin) 18.03.2011 16:52
  • А где этот Навигатор находится? Что-то я не помню такую улицу в Жуковском. Хотя бываю там иногда - к родственникам по дороге в Москву заезжаю.
    Написал Ослан 18.03.2011 17:44
  • Судя по карте где-то тут. Что характерно, Жуковский Городской Суд там не далеко. Smile

    Чувствую, веселенькое там дельце зреет.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 18.03.2011 17:52

  • Цитата:

    Сообщение от Ослан ►

    Что-то я не помню такую улицу в Жуковском




    Цитата:

    Сообщение от Evander Sinque ►

    Судя по карте где-то тут. Что характерно, Жуковский Городской Суд там не далеко


    Будете смеяться, но я нигде в материале название улицы не увидел, может старею
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.03.2011 18:12

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Будете смеяться, но я нигде в материале название улицы не увидел, может старею



    Там в самом начале адрес стоит. Вот тут - http://file.zakonia.ru/rd2/podrobnee1.html - эта страница открывается, если на первое "Подробнее" нажать.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 18.03.2011 18:25
  • Спасибо, прочитал
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.03.2011 18:29
  • что-то не увидел в деле мнения администрации города. город - небольшой. думаю, гораздо эффективнее было бы не по судам ходить, а пойти договориться с местными руководителями, что бы меры приняли. если потребитель, то есть жители города, страдают - то решение вопроса вполне в компетенции городской администрации.
    конфликт уже которых год тянется, а административный ресурс почему-то до сих пор не задействован.
    Написал Boris0 18.03.2011 19:54

  • Цитата:

    Сообщение от Boris0 ►

    что-то не увидел в деле мнения администрации города. город - небольшой. думаю, гораздо эффективнее было бы не по судам ходить, а пойти договориться с местными руководителями, что бы меры приняли. если потребитель, то есть жители города, страдают - то решение вопроса вполне в компетенции городской администрации.
    конфликт уже которых год тянется, а административный ресурс почему-то до сих пор не задействован.



    Да что тут говорить! Какая администрация. В нашем городе (я - житель Жуковского) все еще лихие 90-е. Администрация ничего не решает. Все решают раменские бандиты. Не могу ничего утверждать, я - сам не из милиции и не из местной ОПГ, но очень сильно подозреваю, что хозяин этого комплекса, давящий бизнес своим "коллегам" тоже из раменских бандитов или крышуется ими. Так что тут не администрация нужна, а компетентные органы. Причем не местные, так как они, наверняка тоже в доле. А выше уровнем. Надеюсь, благодаря этой публикации в интернете, кто-нибудь наконец заинтересуется засилием бандитизма в нашем некогда славном городе.
    Написал Попов Евгений (kurchatov) 21.03.2011 11:14

  • Цитата:

    Сообщение от kurchatov ►

    Да что тут говорить! Какая администрация. В нашем городе (я - житель Жуковского) все еще лихие 90-е. Администрация ничего не решает. Все решают раменские бандиты. Не могу ничего утверждать, я - сам не из милиции и не из местной ОПГ, но очень сильно подозреваю, что хозяин этого комплекса, давящий бизнес своим "коллегам" тоже из раменских бандитов или крышуется ими. Так что тут не администрация нужна, а компетентные органы. Причем не местные, так как они, наверняка тоже в доле. А выше уровнем. Надеюсь, благодаря этой публикации в интернете, кто-нибудь наконец заинтересуется засилием бандитизма в нашем некогда славном городе.



    Ваша беда в том, что вы ждете все манну небесную сверху. "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Давно бы объединись и навели бы порядок у себя в городе. Тоже самое и с торговым центром. Кто-нибудь пробовал с Колесовым по-мужски поговорить? Или только по судам умеете ходить?
    Если он многим жизнь портит, то должен учесть мнение сограждан, каким-бы борзым не был.
    Написал Тищенко Виктор (Tishsh) 22.03.2011 12:52
  • Мне думается, что если не получится отвоевать право общей долевой собственности, то реально только установление в судебном порядке сервитута: и внутри здания и снаружи. Но это решит проблему только с проходом и проездом. А вот с освещением и др. коммуникациями...Заключать договора с ООО "Герма"?
    Написал Хасянов Марат (homosapiens) 22.03.2011 19:43
  • Загрузить еще
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое