Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

29 июня 2011г. редакцией портала получен ответ на обращение в прокуратуру г. Жуковского от 5 мая 2011г., которое было направлено оттуда «для проверки в соответствии с компетенцией» в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе Московской области. В письме «ЗАКОНИЯ» информировала об условиях, в которых вынуждены работать сотрудники малых предприятий, совладельцы торгового центра «Навигатор» в г. Жуковском, обратившиеся на портал.

Совладельцы ТЦ «Навигатор» сообщали редакции портала о нарушении руководством одного из совладельцев здания - ООО «Герма» - их прав и условий труда, выражающихся в запрете пользоваться туалетами на их этаже в течение рабочего дня. Ситуация не меняется с июля 2006г., несмотря на имеющееся постановления службы судебных приставов, обязавшего «Герму» «не препятствовать осуществлению совладельцами собственных прав», и многочисленные сигналы о неисполнении этого решения от совладельцев торгового центра в контролирующие инстанции, в т.ч. прокуратуру, мэрию и ОВД г.Жуковского. Реакция инстанций на обращения ограничивалась отписками о перенаправлении письма по кругу чиновников. Спустя 5 лет ситуация повторяется.

Полученный «ЗАКОНИЕЙ» ответ из структуры содержит результат проверки, проведенной представителями Роспотребнадзора в ТЦ «Навигатор»: санузел «находится в рабочем состоянии, помещение обеспечено электричеством, подведена вода», препятствий посещению туалета не имеется, поскольку «ключи от него были предоставлены» по требованию проверяющих. Как следует из письма, его копия направлена в прокуратуру г.Жуковского, куда «ЗАКОНИЯ» и обращалась все по тому же поводу.

Собственно, подобная ситуация с проверкой исправности санузла уже не раз фиксировалась многочисленными комиссиями и проверками судебных приставов после обращений совладельцев ТЦ: во время показательных проверок руководство «Гермы» обеспечивало им свободный доступ в санузел и демонстрировало его безупречное действие. После ухода контролеров санузел вновь запирался, электричество и водоснабжение отключались. Это подтверждают акты осмотров и проверок, предоставленные редакции портала одним из совладельцев ТЦ, директором стоматологической клиники Владимиром Афанасьевым. «ЗАКОНИЯ» связалась с предпринимателем по телефону:

- Решение суда систематически не выполняется, что уже несколько лет нарушает права совладельцев «Навигатора». Естественно, комиссии беспрепятственно получают ключи от санузла в ближайшем к нему отделе - ювелирном, а вот сотрудники торговых павильонов и посетители магазинов всего 2-го этажа этих ключей не получат никогда, потому на то есть указание директора «Гермы» Алексея Колесова…
- Как же сотрудницы отделов выходят из положения?
- К сожалению, пришлось установить биотуалеты…
- А сами сотрудники ООО «Герма»?
- В общей сложности у «Гермы» в здании не менее 10 туалетов. Так что у них без проблем…

Однако, как и у совладельцев торгового центра в Жуковском, проблемы остаются и у простых горожан. Конфликт местного бизнес-сообщества заставляет их избегать посещения кафе, особенно с детьми - туалет-то на замке...

Валентина Станкевич

01.07.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Может у кого-нибудь есть подобный опыт, поделитесь. Заранее благодарен.

    Может у кого-нибудь есть подобный опыт, поделитесь. Заранее благодарен.


    Интересует именно взыскание с Колесова или в принципе опыт в исполнительном производстве? Если последнее, то все очень индивидуально. К тому же, должник ведь ООО "Герма", а не Колесов. Он может быть в шоколаде, а Герма в глубоком минусе.
    Написал Гуров Сергей Александрович (Legalalliance) 03.10.2011 04:04

  • Цитата:

    Сообщение от Наталья Пятых ►

    какая на сегодняшний день ситуация в Навигаторе



    Ситуация в целом пока спокойная. Никаких активных действий в силовом поле. Вся борьба идёт под ковром и в судах. Менты, которые похоже продолжают играть на стороне Колеса, с тех пор как получили предписание прокурора, ничего не делают. Совладельцы снова пишут жалобы на бездействие ментов. На днях завершился второй круг судов по возмещению средств с ООО "Герма" за отопительный период в 2009 - 2010 годах. Суд постановил взыскать с ООО "Герма" сумму около 300 000 рублей в пользу совладельцев. В ближайшее время узнаем сколько времени потребуется, чтобы получить эти деньги с Колесова. Может у кого-нибудь есть подобный опыт, поделитесь. Заранее благодарен.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 01.10.2011 22:02
  • Макенна, я вижу Вы в теме происходящего, может поясните какая на сегодняшний день ситуация в Навигаторе Uhm
    Написал Пятых Наталья (Наталья Пятых) 15.09.2011 16:47

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    Было бы совсем не правильно, если они бы не встречались


    Согласен, жизнь была бы скучной Beer
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 15.09.2011 14:29

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна ►

    но иногда встречаются судьи, которых дествительно можно назвать судьями.


    Было бы совсем не правильно, если они бы не встречались Respect
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 14.09.2011 11:36

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    все очень субъективно и судьи встречаются такие актеры


    За годы, проведённые в судах, насмотрелся на разный цирк, но иногда встречаются судьи, которых дествительно можно назвать судьями.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 12.09.2011 19:56

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна ►

    и судя по результатам обсуждения мы выигрывали.


    нельзя говорить однозначно какое будет решение, пока судья его не провозгласит Prof все очень субъективно и судьи встречаются такие актеры: сочувственно кивают вам головой, одновременно нападая на противоположную сторону,а решение не в вашу пользу Mig
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 12.09.2011 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от Zhannah ►

    И как интересно Вы понимаете, что суд готов вынести "верное" решение


    В нашем случае суд разобрал доказательства и надо было выносить решение и судя по результатам обсуждения мы выигрывали. Но суду понадобился документ в оригинале, копия которого была в деле. Объявили перерыв, а когда через неделю снова собрались состав суда уже был другой и всё разбирательство началось снова. Только все факты разбирались под другим углом зрения и решение уже было соответствующее. Вот тут и понимайте как хотите.


    Цитата:

    Сообщение от Птичка ►

    А какие находятся


    В первую очередь это помещения собственников. Они работают (пока к сожалению за исключением одного). А все остальные вопросы будем решать по закону. Ну хотя бы постараемся.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 08.09.2011 22:22

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна ►

    Поле битвы по прежнему существует, так как ещё не все позиции находятся под контролем.


    А какие находятсяUhm
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 08.09.2011 16:43

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна ►

    Суды так же не хотят рассматривать представленные доказательства и даже меняют состав судей в ходе процесса, если надо вынести "верное" решение.


    И как интересно Вы понимаете, что суд готов вынести "верное" решение Uhm
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 07.09.2011 16:16
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
Популярное
Новое