Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

29 июня 2011г. редакцией портала получен ответ на обращение в прокуратуру г. Жуковского от 5 мая 2011г., которое было направлено оттуда «для проверки в соответствии с компетенцией» в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе Московской области. В письме «ЗАКОНИЯ» информировала об условиях, в которых вынуждены работать сотрудники малых предприятий, совладельцы торгового центра «Навигатор» в г. Жуковском, обратившиеся на портал.

Совладельцы ТЦ «Навигатор» сообщали редакции портала о нарушении руководством одного из совладельцев здания - ООО «Герма» - их прав и условий труда, выражающихся в запрете пользоваться туалетами на их этаже в течение рабочего дня. Ситуация не меняется с июля 2006г., несмотря на имеющееся постановления службы судебных приставов, обязавшего «Герму» «не препятствовать осуществлению совладельцами собственных прав», и многочисленные сигналы о неисполнении этого решения от совладельцев торгового центра в контролирующие инстанции, в т.ч. прокуратуру, мэрию и ОВД г.Жуковского. Реакция инстанций на обращения ограничивалась отписками о перенаправлении письма по кругу чиновников. Спустя 5 лет ситуация повторяется.

Полученный «ЗАКОНИЕЙ» ответ из структуры содержит результат проверки, проведенной представителями Роспотребнадзора в ТЦ «Навигатор»: санузел «находится в рабочем состоянии, помещение обеспечено электричеством, подведена вода», препятствий посещению туалета не имеется, поскольку «ключи от него были предоставлены» по требованию проверяющих. Как следует из письма, его копия направлена в прокуратуру г.Жуковского, куда «ЗАКОНИЯ» и обращалась все по тому же поводу.

Собственно, подобная ситуация с проверкой исправности санузла уже не раз фиксировалась многочисленными комиссиями и проверками судебных приставов после обращений совладельцев ТЦ: во время показательных проверок руководство «Гермы» обеспечивало им свободный доступ в санузел и демонстрировало его безупречное действие. После ухода контролеров санузел вновь запирался, электричество и водоснабжение отключались. Это подтверждают акты осмотров и проверок, предоставленные редакции портала одним из совладельцев ТЦ, директором стоматологической клиники Владимиром Афанасьевым. «ЗАКОНИЯ» связалась с предпринимателем по телефону:

- Решение суда систематически не выполняется, что уже несколько лет нарушает права совладельцев «Навигатора». Естественно, комиссии беспрепятственно получают ключи от санузла в ближайшем к нему отделе - ювелирном, а вот сотрудники торговых павильонов и посетители магазинов всего 2-го этажа этих ключей не получат никогда, потому на то есть указание директора «Гермы» Алексея Колесова…
- Как же сотрудницы отделов выходят из положения?
- К сожалению, пришлось установить биотуалеты…
- А сами сотрудники ООО «Герма»?
- В общей сложности у «Гермы» в здании не менее 10 туалетов. Так что у них без проблем…

Однако, как и у совладельцев торгового центра в Жуковском, проблемы остаются и у простых горожан. Конфликт местного бизнес-сообщества заставляет их избегать посещения кафе, особенно с детьми - туалет-то на замке...

Валентина Станкевич

01.07.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме


  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Если следователи сделают всё, что им поручил прокурор в этом постановлении, то Колесова ждут далеко не праздники.


    Анализируя выложенный материал верится с трудом Mig
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 03.08.2011 16:42

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P

    И каков результат



    Прокурор постановление о прекращении уголовного дела № 7244 дознавателя Герасимова отменил и направил дело в СО при отделе МВД РФ по г.о. Жуковский для производства дальнейшего расследования.
    Если следователи сделают всё, что им поручил прокурор в этом постановлении, то Колесова ждут далеко не праздники.Big Grin
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 02.08.2011 18:08

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P

    И каков результат


    В лучшем случае получат с Колесова допобъяснения и опять прекратят Frown
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 01.08.2011 17:19

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    По информации из прокуратуры дело у дознания забирают и по требованию прокурора передают в следствие. Завтра обещают дать текст решения.


    И каков результат Uhm
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 01.08.2011 15:51
  • Дело возбуждено по ст. 330 (самоуправство) в отношении директора ООО "Герма" Колесова А.А. По информации из прокуратуры дело у дознания забирают и по требованию прокурора передают в следствие. Завтра обещают дать текст решения.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 28.07.2011 13:24

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Ответом ментов например стало закрытие уголовного дела с формулировкой "отсутствие состава преступления". Вторую неделю ждём, что скажет прокуратура.


    А по какой статье возбуждали дело и в отношении когоUhm
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 28.07.2011 12:59

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Соответственно и в вышестоящее подразделение надо направлять от ЗАКОНИИ


    Так в чем же дело Uhm
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 27.07.2011 15:44
  • Первоначальный запрос был направлен от ЗАКОНИИ. Соответственно и в вышестоящее подразделение надо направлять от ЗАКОНИИ. Мне думается что так будет правильно.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 25.07.2011 20:46

  • Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Некоторые службы запрос просто проигнорировали


    а вот это точно не по закону, пишите в вышестояшие подразделения и прикладывайте копию первоначального письма. Сейчас ужесточили ответственность чиновников за "игнорирование" обращений, можно об этом также написать в те службы,которые не удосужились ответить - должны отписать, иначе ...
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 25.07.2011 15:58

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка

    Очередная отписка, что и следовало ожидать... "А воз и ныне там"



    А Вы надеялись на что-то иное? Некоторые службы запрос просто проигнорировали, а некоторые просто "шлют апельсины бочками." Ответом ментов например стало закрытие уголовного дела с формулировкой "отсутствие состава преступления". Вторую неделю ждём, что скажет прокуратура. Отменит или нет. Тем не менее можем констатировать, что первый уровень с горем пополам прошли. Надо проверить второй уровень - областной. Что скажет ЗАКОНИЯ?
    Такой же беспредел продолжается в судах. Вышли на второй круг по вопросу доли в общем имуществе здания. Судья та же - Величко Р.Н. Бабушка российского правосудия. Что она творит в суде можно ознакомится в интернете, набрав её фамилию. Она снова отложила заседание больше чем на месяц по ходатайству адвоката Гермы, в связи с тем, что они подали жалобу в кассацию на отказ кассации в удовлетворении их жалобы на решение 10-го АС МО, которое отменило предыдущее решение Величко в виду его абсурдности. Мы считаем, что ходатайство Гермы не имеет никакого отношения к нашему делу. Это теперь только дело Гермы и ФАСМО. А что по этому поводу могут сказать участники форума? Правы мы в этом вопросе или нет? Очередное заседание состоится 18 августа.
    Написал Афанасьев Владимир (Макенна) 24.07.2011 21:45
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...

Популярное
Новое