«Отчисление студентов-участников ЕГЭ недопустимо...»

«Отчисление студентов-участников ЕГЭ недопустимо...»

Об этом «ЗАКОНИИ» заявил председатель организации Артем Хромов. РСС намерен сосредоточить все свои усилия на защите прав студентов, которых хотят незаконно отчислить из учебного заведения, сообщил Хромов.

«Мы будем собирать подписи в пользу студентов, проводить уличные акции. Если студентов вуза все-таки отчислят, защитой их прав займется юридическая служба РСС», - отметил собеседник «ЗАКОНИИ», возмущенный решением министра образования Андрея Фурсенко отчислить студентов вуза, писавших ЕГЭ за выпускников.

В июне 2011г. в школе на северо-востоке г.Москвы несколько студентов сдавали единый госэкзамен по математике за выпускников. Эти студенты будут отчислены из вузов, заявил глава Минобрнауки Андрей Фурсенко, комментируя скандал с ЕГЭ.

21.06.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме


  • Цитата:

    Сообщение от Artem1982

    Систему менять надо, а не народ!!!


    Система неразрывно связана с Народом. Она от Народа зависит. В какой-то степени Система и есть Народ, поскольку работники Системы являются представителями Народа.
    ИМХО, Система никогда не изменится, если представители Народа не будут видеть в нарушениях Закона "ничего ужасного".
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 23.06.2011 08:32
  • Не вижу в поступке стундентов ничего ужасногоImho А лучше когда задерживают самих учителей которые решают ЕГЭ за учеников? Систему менять надо, а не народ!!!
    Написал Удовенко Артем (Artem1982) 23.06.2011 08:06

  • Цитата:

    Сообщение от Виктор-л

    в США подобные деяния влекут последствия: нигде и никогда лже-экзаменующийся не сможет ни восстановиться, ни поступить вновь в другой вуз. Похожая практика - в Германии.




    Цитата:

    Сообщение от Виктор-л

    Мне кажется, что это пример здорового общества. А что же мы?



    Виктор-л, порадовали своим мнением.
    Потому что снисходительность в данном случае способствует разложению и так уже порядком разложившегося у нас общества.
    А мы все на "ребячество" деток (и родителей? :BigGrinSmile киваем.
    Написал mangusta 23.06.2011 00:08

  • Цитата:

    Сообщение от Иван Цветков

    И вы учась на юриста смогли допустить нарушение закона, и как вообще ваши однокурсники юристы сами нарушали закон?


    Дело не в будущей профессии. Статус студента юрфака (да и вообще наличие диплома о высшем юридическом образовании) не является ни квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ, ни обстоятельством, отягчающим уголовное наказание.
    Хотя было бы здорово:

    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    если бы все юристы не нарушали закон


    "Ах, если бы! Ах, если бы! Не жизнь была, а песня бы!"Big Grin
    Но это так, утопические мечты.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 22.06.2011 23:57
  • Коллеги-юристы: вы о чем? Здесь массовая махинация со сдачей экзамена. Но наши юристы на форуме - доброхоты... Насколько мне известно, в США подобные деяния влекут последствия:нигде и никогда лже-экзаменующийся не сможет ни восстановиться, ни поступить вновь в другой вуз. Похожая практика - в Германии. Но там есть и воспитательно-превентивная мера. Ученики школ дают клятву, что в махинациях учебного характера участвовать не будут. Также клянутся не использовать приемы плагиата и пр. Мне кажется, что это пример здорового общества. А что же мы? Совсем уже отстали от прогресса?
    Написал Беляев Виктор-л (Виктор-л) 22.06.2011 22:54

  • Цитата:

    Сообщение от Иван Цветков


    И вы учась на юриста смогли допустить нарушение закона, и как вообще ваши однокурсники юристы сами нарушали закон?



    Студент - еще не юрист. Юрист - это квалификация, которая дается по окончании ВУЗа. А что касается как они нарушали закон, а я не застучал? Во-первых, я не уверен, что денег просил препод. Это могли быть они сами - будущие юристы (сейчас наверное решаловами работают), а препод мог быть и не в курсе, что под него денег просят. В данном случае я не шел на поводу у жуликов, не важно есть в их составе преподаватель или нет. А во-вторых... если бы все юристы не нарушали закон, как чудесно бы было...Limon
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 22.06.2011 22:33

  • Цитата:

    Сообщение от В МГЮА когда учился были у нас клоуны, с преподавателями договаривались о зачете за деньги.

    В МГЮА когда учился были у нас клоуны, с преподавателями договаривались о зачете за деньги.



    У нас таких клоунов сейчас каждый 3-й, а то и даже 2-й.
    Написал Сидоренко Борис (Persona Curiosa) 22.06.2011 21:10
  • По моему, в этом случае в первую очередь следует привлекать к ответственности лиц, осуществлявших деятельность на пункте приема экзамена (ППЭ), хотя бы к дисциплинарной.
    Как вообще студенты прошли туда по чужим паспортам?

    Я помню когда сдавал ЕГЭ в 2009 году, у нас на каждом экзамене на ППЭ, проверяли по два раза паспорта: 1-й - на входе, 2-й - непосредственно в аудитории, причем, те кто проверял при проверке подозрительно пялились. Так это было не в Москве, а в Пятигорске (Ставропольский край).
    Написал Сидоренко Борис (Persona Curiosa) 22.06.2011 21:07

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    отменили абсолютно все результаты или только результаты резидентов? Во втором случае ни о каком ущемлении прав и моральном ущербе честно сдававших быть не может в принципе
    /QUOTE]

    Нет, Сайкин Кирилл Андреевич, как раз ущемление прав других абитуриентов налицо, потому что в выбранный ВУЗ поступит неуч и бездельник, а еще и человек, который с младых ногтей знает, что все ПРОДАЖНО:

    Цитата:

    Сообщение от mangusta

    А толковый выпускник наберет меньшее кол-во баллов и обучение в мед. ин-те и в Физтехе не продолжит.


    и в следующем году этот толковый выпускник тоже наймет студента Физтеха для сдачи ЕГЭ по установившемся обычаям Big Grin
    В таком случае, какой смысл в экзаменационных испытаниях вообще? Uhm
    Написал mangusta 22.06.2011 21:02

  • Цитата:

    Сообщение от Serex

    смотрите название статьи
    Статья 327.


    Читайте !между строк"!

    Цитата:

    Сообщение от 3. Использование заведомо подложного документа -

    3. Использование заведомо подложного документа -



    Мне знаком случай когда один человек проехав в электричке по чужому пенсионному удостоверению, был привлечен за подделку документов.
    В данном случае тоже самое - привлечь можно за подделку.


    Цитата:

    Сообщение от Сообщение от Даниил123
    на ум приходит фальсификация, равенство прав и свобод, тайна переписки

    Сообщение от Даниил123
    на ум приходит фальсификация, равенство прав и свобод, тайна переписки


    Big Grin хорошо хулиганство на ум не пришло.


    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    В МГЮА когда учился были у нас клоуны, с преподавателями договаривались о зачете за деньги.


    И вы учась на юриста смогли допустить нарушение закона, и как вообще ваши однокурсники юристы сами нарушали закон?
    Мне куажется Dura lex sed lex - должно быть аксиомой для каждого юриста!
    Написал Цветков Иван (Иван Цветков) 22.06.2011 20:29
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое