Подросток получил пожизненное заключение

Подросток получил пожизненное заключение

Подросток – сын адвоката из Мериленда был приговорен к пожизненному заключению за убийство отца, матери и двух младших братьев.

 

Год назад, когда было совершено преступление, Николасу Браунингу было 15 лет. «2 февраля 2008 года, находясь по определению психиатра в трансовом состоянии, он застрелил спящих членов своей семьи из 9 мм пистолета своего отца. Адвокаты защиты ссылались на агрессию со стороны отца, вызванную алкогольным опьянением, в качестве мотивации преступления, однако судья округа Балтимор во время вынесения приговора не принимал данное происшествие ко вниманию.

Прокурор и судья согласились с просьбой оставшихся членов семьи Николаса Браунинга, в результате чего у подростка все еще есть надежда оказаться в будущем на свободе. В октябре подросток признал себя виновным в совершении 4 убийств первой степени в обмен на соглашение, что он получит максимально 2 пожизненных срока. Именно это наказание и получил преступник за совершенное преступление.

Коллега убитого отца адвокат Кейт Труффер сообщила суду, что Джон Браунинг «был прекрасным, милым человеком с открытым сердцем».

Согласно данным следствия Николас Браунинг заранее запланировал преступление, попытавшись создать в доме картину кражи со взломом.

Подросток со слезами на глазах извинился перед оставшимися членами своей семьи на заключительном судебном заседании. Мать убитого Джона Браунинга попросила судью рекомендовать Николасу Браунингу психологическую помощь. "Я знаю, я чувствую это своим сердцем, что мой сын хотел бы, чтобы Николасу помогли. Это все, что я прошу – помощи для моего внука" , – сказала она в суде.

Судья Боллингер отправил Николаса Браунинга обратно в Управление исполнительных учреждений, но рекомендовал направить его в колонию строгого режима Patuxent. В этом учреждении заключенным предлагается психологическая помощь и возможность получения образования – блага, недоступные в государственных тюрьмах. Однако нет никакой гарантии, что несовершеннолетнего преступника примут туда.

Адвокат Браунинга Джошуа Трим из фирмы Schulman, Treem, Kaminkow & Gilden в Балтиморе планирует добиться изменения решения, с тем чтобы все пожизненные сроки протекали одновременно. Таким образом, Браунинг сможет претендовать на условно-досрочное освобождение через 11, а не через 23 года, как на настоящий момент.

Источник: www.abajournal.com

Автор: Martha Neil

Обсуждение статьи на форуме

20.03.2009

Перевод Сенниковой К.Г. Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Подросток – сын адвоката из Мериленда был приговорен к пожизненному заключению за убийство отца, матери и двух младших братьев.


    Дальше...
    Написал Михалев Валерий (valera) 20.03.2009 15:14
  • Любое Убийство всегда является самым страшным, что может произойти. Особенно когда ребенок убивает своих родителей. Если за рубежом дают пожизненное, то вот в России, к примеру лишение свободы для несовершеннолетних имеет срок не более 10 лет. А что такое 10 лет за лишение жизни? Что такое 10 лет, которые пройдут и выпустят этого малолетнего преступника на свободу. Где гарантии, что он не встанет опять на эту дорогу. В России на выбор вида или срока размера наказания влияют причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В том числе и психическое состояние, атмосфера общества (был ли случай подстрекательства) и дома. В последние время в прессе, встречается мнение, что за преступление несовершеннолетними надо ужесточать срок.
    Написал Иванова Анна (Anna87) 23.03.2011 19:13
  • Хотелось бы уточнить, что в России наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Но если 15-летний подросток совершает особо тяжкое преступление, то наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.У несовершеннолетних детей, их еще не окрепшая психика, может толкать их на преступный путь. В таком возрасте подростки, как правило, психически и социально незрелы, их личность еще окончательно не сформировалась, и поэтому исправительное воздействие применительно к несовершеннолетнему должно носить прежде всего воспитательный характер. Гораздо страшнее, когда взрослые вполне осознанно совершают зверские преступления ( например, серийные маньяки) Надо рассматривать ребенка не как объект для репрессии, а как субъект реабилитации. И мне кажется, что планка в 10 лет, которые подросток в данном случае может провести в колонии, это далеко не малый срок и ужесточать его не стоит.
    Написал Стойчева Евгения (00011@bk.ru) 23.03.2011 19:13
  • Я не согласна с Евгенией. Никто не вправе лишать жизни другого человека. И 10 лет давать срока несовершеннолетним слишком мало. Даже пусть их психика не утвердилась, но почему они должны убивать, ни в чем не повинных детей. Вспомним случай, когда судили группу подростков из Питера за убийство маленькой девочки? Почему они решили, что они боги, и вправе лишать жизни кого-либо. И разве самый максимальный срок вернет ребенка родителям, никогда не вернет.Или когда дети убивают родителей, ради каких-то 200 рублей на игровые автоматы, или на покупку очередной безделушки. А расстрелы людей в школах в Америки и уже в Европе… Все же наказания там более суровые, чем у нас. И разве это плохо?Да и тюрьма еще ни кого не сделала лучше, но и максимальный срок в 10 лет вряд ли сможет изменить человека. Тем более чаще всего они выходят раньше за хорошие поведение.
    Написал Иванова Анна (Anna87) 23.03.2011 19:13
  • "Почему они решили, что они боги, и вправе лишать жизни кого-либо"- этот вопрос, Анна, можно задать всем, и взрослым преступникам в том числе.А по поводу того, что "10 лет давать срока несовершеннолетним слишком мало", я здесь не согласна. А сколько тогда? 20? 30? Чтобы ребенок просидел с малолетства 20 лет в местах не столь отдаленных и впитал в себя все прелести тюремной атмосферы? Тогда он точно на волю выйдет законченным уголовником... Или, может, РАЗРЕШИТЬ ПОЖИЗНЕННОЕ для несовершеннолетних? Не успел родиться - сел в тюрьму и так до конца своих дней? МОЖЕТ вообще ТОГДА сразу СМЕРТНУЮ КАЗНЬ РАЗРЕШИТЬ? Не слишком ли? Мы забываем, что есть еще такой принцип гуманизма. О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени: Ш. Монтескьё и другие.И хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что НЕ СЛЕДУЕТ АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ КАРАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить.Ещё Маркс писал: «…история и такая наука, как статистика, с исчерпывающей очевидностью доказывают, что со времени Каина мир никогда не удавалось ни исправить, ни устрашить наказанием . Как раз наоборот!»Значительных достижений в вопросах борьбы с малолетней преступностью позволяет добиться применение менее жестких норм.Поэтому я вижу ВЫХОД НЕ В МАКСИМАЛЬНОМ УВЕЛИЧЕНИИ СРОКА НАКАЗАНИЯ, А В ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕР ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МАЛОЛЕТНОГО ПРИСТУПНИКА.
    Написал Стойчева Евгения (00011@bk.ru) 23.03.2011 19:13
  • ГУманизм гуманизмом, а все-таки максимальный срок не является единственно возможным. Если есть смягчающие обстоятельства, то суд их учтет и даст меньше... А если человек (пусть даже молодой) реальный отморозок без каких-либо перспектив - то и лет 30 ему будет маловато может быть...
    Написал Киселев Константин (kklkkl) 23.03.2011 19:13
  • "А если человек (пусть даже молодой) реальный отморозок без каких-либо перспектив - то и лет 30 ему будет маловато может быть..." - молодых реальных отморозков без перспектив в 15 лет практически не бывает, если только он не "больной на голову", таким прямая дорога в другое место...
    Написал Стойчева Евгения (00011@bk.ru) 23.03.2011 19:14
  • Женя ты считаешь, что тюрьма изменит человека в лучшию сторону?А ты не думаешь, что обычно все кто выходят от туда продолжают совершать свои действия?Где гарантия, что если 15 летнего подростка выпустить из тюрьмы через 10 лет, он не будет снова совершать эти действия?
    Написал Иванова Анна (Anna87) 23.03.2011 19:14
ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
    Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Елена Доброхотова. Директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета. Елена Доброхотова. Директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета.
    О переходе людей из класса «малоимущих» в класс «имущих» благодаря бесплатной помощи студентов-специалистов юридической клиники при СПбГУ рассказала директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета Елена Доброхотова.
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...