Роботам закон пока не писан

Роботам закон пока не писан

Взбунтовавшиеся против своих создателей роботы очень скоро перестанут быть героями фантастических фильмов и станут такими же объектами повседневной реальности, как любая бытовая техника. Уже сейчас нам пора задуматься о правовой стороне вопроса.

Роботы постепенно входят в нашу жизнь: они собирают автомобили, делают шоколадки, деактивируют бомбы, разносят почту в промышленных комплексах, подают лекарства в больницах. Следующее поколение роботов возьмет на себя уборку и охрану наших домов, помощь больным. Круг их обязанностей будет постепенно расширяться вместе с ростом их способностей. 

Эти машины, возможно, не будут обладать интеллектом, однако они будут достаточно автономны. С появлением роботов в наших домах и в офисах взаимодействие обычных людей и машин будет усложняться. А чем больше контактов, тем больше проблем. 

Эксперты считают, что в недалеком будущем вместо того, чтобы вызывать на подмогу армию с гранатометами в случае бунта роботов, скорее всего мы будет звонить нашему адвокату. А битва будет происходить не с помощью огнестрельного оружия, а в зале суда. 

Кто виноват, если что-то произойдет?

Ответ не так прост. В 1997 году одна женщина заявила, что ей нанес телесные повреждения Зиппи, робот, разносящий почту в офисном здании компании Pacific Bell (оператор услуг связи) в городе Сан-Рамон, Калифорния. Робот наехал ей на ногу, а потом совершенно не по-джентельменски оттолкнул женщину, и она ударилась о шкаф. Позднее женщина получила компенсацию от компании. 

Но что же мы будем делать, если домашним роботом-уборщиком начнут управлять по беспроводной связи смышленые тинэйджеры, взломавшие его систему, с целью ограбить дом? 

Кто будет оплачивать ущерб?

Подростки не могут выплачивать компенсацию, так как у них нет денег. Производитель, собравший робота? Или разработчик, придумавший его? Или программист, запрограммировавший его?
 
Модель: Законы для Интернета

«Это вопрос не только правовой, но также технический и финансовый», - считает Раян Кало, специалист по законам об Интернете в стэнфордском центре «Интернет и Общество» при юридическом факультете университета Стэнфорда (фото). «Компании, которым грозят многомиллионные иски в будущем, не очень-то охотно будут тратить миллиарды на исследования и разработки этих самых следующих поколений роботов».

«Страны, которые уже сейчас позаботятся о решение данного вопроса, будут иметь преимущество перед нами в развитии робототехники». 

Райан Кало предлагает взять в качестве модели законы об Интернете. 

Статья 230 «Акта о соблюдении приличий» от 1996 (Communications Decency Act) освобождает от ответственности за размещенную на сайтах информацию компании, предоставляющие "интерактивные компьютерные услуги". Таким образом, Facebook или владельцев других сайтов не могут привлечь к ответственности за то, что третьи лица размещают на сайтах. 

«Не случайно большинство Интернет компаний расположены в США, где компаниям предоставляется данный иммунитет», - утверждает Райан Кало и заявляет, что подобный иммунитет требуется для развития индустрии роботов. 

В 2007 году Билл Гейтс писал о том, что роботостроительство переживает сейчас ту же ситуацию, что и компьютерная промышленность в 70 годы. 

Процесс внедрения робототехники в нашу жизнь происходит уже сейчас, и не стоит ждать, пока случится что-то плохое, чтобы начать задумываться о правовых аспектах.
 

08.12.2009

Источник: San Francisco Chronicle Автор: John Wildermuth Перевод К. Сенникова Бюро переводов «Онлайн перевод»

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • Приставов-исполнителей заставят получать высшее образование комментировать Приставов-исполнителей заставят получать высшее образование

    Федеральный закон от 06.12.2011г. № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», официально опубликованый на государственном интернет-портале правовых актов, запрещает коллекторским агентствам и другим частным организациям использовать в своих названиях не только словосочетание «судебный пристав», но и слово «пристав». Право на использование этих обозначений остается только у Федеральной службы судебных приставов (ФССП), ее структурных подразделений и должностных лиц.

    12.12.2011
  • Либеральные поправки в УК РФ: Вместо тюрьмы – многократные штрафы, принудительные работы и домашний арест комментировать Либеральные поправки в УК РФ: Вместо тюрьмы – многократные штрафы, принудительные работы и домашний арест

    Согласно поправкам третьего президентский пакета по гуманизации уголовного права, в окончательном чтении принятого Госдумой РФ, суд получает возможность изменять категории преступления на менее тяжкие «при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств». При рассмотрении дел о преступлениях экономической направленности суд может освобождать от уголовной ответственности «при условии пятикратного возмещения нанесенного ущерба» в госказну.

    18.11.2011
  • Кто должен создавать российские законы? комментировать Кто должен создавать российские законы?

    Министерство юстиции в ближайшее время планирует провести комплексную проверку правоприменения в стране. В ходе мониторинга будет выявлено, как выполняются решения Конституционного суда РФ, Европейского суда по правам человека, какие нормативно-правовые акты принимаются, и как все это действует на практике. На основе полученных данных ведомство выработает предложения о необходимости принятия новых или доработки существующих НПА. Отчет будет представлен лично Президенту Дмитрию Медведеву.

    29.11.2010
  • Госдума разберется с гонорарами адвокатов комментировать Госдума разберется с гонорарами адвокатов

    В ходе нынешней сессии депутаты Госдумы планируют вынести на рассмотрение Законопроект № 392336-4 "О внесении изменения в статью 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Результатом станет ответ на значимый вопрос: имеет ли право адвокат брать процент от выигранной по иску суммы.

    06.10.2010
  • С 1 сентября вводится запрет на ночную продажу алкоголя комментировать С 1 сентября вводится запрет на ночную продажу алкоголя

    Столичное правительство решило ограничить продажу спиртных напитков.

    18.08.2010
  • Азартные игры и чревоугодие - психические расстройства? комментировать Азартные игры и чревоугодие - психические расстройства?

    Американская Ассоциация Психиатров требует рассматривать неумеренную потребность в еде и азартных играх как психические расстройства. Противники инициативы утверждают, что это будет способствовать увеличению количества исков в связи с потерей нетрудоспособности. 

    16.02.2010
  • Америка о себе с иронией: Самое удивительное законодательное собрание года комментировать Америка о себе с иронией: Самое удивительное законодательное собрание года

    Законодательное собрание Западной Виржинии рассматривало законопроект о запрете продажи кукол Барби и «других подобных кукол» по причине того, что «они оказывают дурное влияние на девочек, внушают им идею того, что физическая красота намного важнее интеллектуального и эмоционального развития личности». 

    27.01.2010
  • Свидетельские показания из могилы комментировать Свидетельские показания из могилы

    Через 6 лет после того, как Кэтлин Савио таинственным образом утонула в пустой ванне, ее показания рассматриваются в суде. Суд выносит решение о допустимости свидетельских показаний жертв убийц, сделанных ими перед смертью.  

    20.01.2010

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
Популярное
Новое