Экс-замглавы Росрыболовства Валерий Холодов не помнит сроков лососевой путины на Камчатке и не слышал про АДИС

Экс-замглавы Росрыболовства Валерий Холодов не помнит сроков лососевой путины на Камчатке и не слышал про АДИС

В ходе рассмотрения дела помощника главы Федерального агентства по рыболовству Игоря Бакулина, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (мошенничество), Тверской районный суд г.Москвы 20 апреля заслушал свидетельские показания Валерия Холодова, занимавшего пост заместителя руководителя ФАР в период с августа 2008 по январь 2010 гг.

Валерий Холодов подтвердил, что комиссия по подготовке конкурса Росрыболовства, равно как сама аукционная комиссия, а также любое конкретное лицо из сотрудников ФАР не могли способствовать участникам аукциона при продаже права на закрепление квот на добычу тихоокеанского лосося в исключительной экономической зоне РФ. По словам свидетеля, все решают «торги и действия победителя в процессе аукциона».

При этом Валерий Холодов показал, что аукцион ФАР «проводился в августе», после того, как «в июле закончился промысел». Когда начинается дрифтерный промысел на Камчатке, бывший замглавы Росрыболовства вспомнить не смог.

На вопросы защиты свидетель пояснил, что организация с названием АДИС ему не известна, но на «совещаниях по конкурсному блоку» он несколько раз видел г-жу Миронову.

Председатель Ассоциации дрифтерных исследований (АДИС) Евгения Миронова, вызванная в суд в качестве свидетеля в этот же день, на заседание не явилась по причине болезни. Руководитель АДИС по доверенности от одной из рыболовецких компаний принимала участие в аукционе,  проводимом Федеральным агентством по рыболовству 31 марта 2010г., перед лососевой путиной, которая традиционно стартует на Камчатке в конце мая-начале июня.

20.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • PRAvDA., понимаете, есть масса ньюансов. Чтобы ими овладеть необходимо лет пять учиться, а потом долго и мучительно применять на практике. Ну так вот, если мы откроем УПК или там закон об оперативно-розыскной деятельтности то субъекта сбора доказательств под названием "брат подсудимого" мы не найдём. Кроме того,

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Кто её сделал, когда, где, чем, кто говорит, о каких событиях

    не известно и сторона обвинения не напрягаясь скажет всё что она думает по поводу звукозаписей сделанных неизвестно .... и, соответственно суд её не примет, так как она не отвечает принципам относимости и допустимости. Мысль: А чё никто не задумался о том, почему брат встречается с сотрудником учреждения так грязно и подло подставившего брата
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 08.06.2011 18:12

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    ..............-это конструктив?
    Вот там запись разговора брата с "небратом" выложена. Кто её сделал, когда, где, чем, кто говорит, о каких событиях? ........, а простые мелочи упускаем. Куда "приклеить" эту запись, на какие сопли?!"



    Просветите, пожалуйста, неужели эту запись нельзя к делу "приклеить"?
    Как придать делу "конструктив"?
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 08.06.2011 17:35

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    много объективной и полезной информации


    Какой: "фэшников на нары", "Крайнего в тюрьму", "давайте напишем жалобу"-это конструктив?
    Вот там запись разговора брата с "небратом" выложена. Кто её сделал, когда, где, чем, кто говорит, о каких событиях? Пишем о беспределе следствия и оперов, а простые мелочи упускаем. Куда "приклеить" эту запись, на какие сопли? Или вы свято верите, что суд её примет или хотя бы прослушает? А какой ответ по этой "записи с голосом сотрудника ФСБ" вы ожидали от руководства. Такой: "Да,да,да-факт подтвердился, всех разбудили, всё возбудили и завтра прокурор в с/з заявит ходатайство о возвращении дела в порядке ст. 237 УПК или вообще откажется от поддержания обвинения-мы с ним вопрос согласовали!"
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 08.06.2011 15:30

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Пытался быть корректным, но чё-то люди как то неправильно этим пользуются


    ИЗВИНИТЕ, но корректным это не про Вас Mig говорите о том, что все сводится к "спасибкам", а вот и нет, достаточно много объективной и полезной информации, люди вслух размышляют по теме, высказывают свои мнения и предложения - для этого форум и создавался Limon
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 08.06.2011 11:57

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Надоело жевать вату, читать глупости о дворцовых заговорах, смотреть непонятные записи и слушать непонятно откуда взявшиеся "разговоры". Продолжайте раздавать друг другу спасибки.


    Откуда такое предвзятое мнение и негатив по отношению к другим? Критика - это хорошо, но самокритика еще лучше
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 06.06.2011 13:58

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►


    Вы как то Рубен Валерьевич отписали мне что НИКТО НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ высказывать своё мнение на форуме. Лукавите, "классный адвокат"(цитата), не гоже так поступать, будьте честнее. Вспомните как меня поклевали с "отдыхом не только душой"(к слову не Ваше дело), вспомните как поклевали некоего кубасова ну и так далее. Прислушивайтесь к мнению, будьте терпимее. Или в Маскыве так принято во всём: имею мнение, хрен оспоришь, а будешь настаивать, колхозник, мы тут всем дружным сообществом тебя обсмеём и продолжим друг другу кланяться: какой Вы молодец, какие они гады, ах он какой бедный, ах да да да, бедный, спасибо Вам что думаете также. А вон тама егоров думает не также, ах он недалёкий, пусть отдыхает



    Вы странно рассуждаете, Сергей. Еще раз без лукавства повторю - НИКТО ВАМ НЕ МЕШАЕТ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ НА ФОРУМЕ. Не подменяйте понятия. Вам не нравится, что за высказанное Вами мнение Вас "клюют" и "осмеивают". Как поклевали некоего кубасова. Сами вчитайтесь в то, что пишите!! Ah
    Если Вас поклевали за высказанное Вами мнение, значит, никто Вам не мешал его высказать? Вам не нравится просто, что Ваше мнение не совпадает с другими? Ну, так и что? На то и форум, чтобы обмениваться мнениями.
    Если бы я или кто-то из модераторов захотел помешать Вам высказаться, я бы это сделал легко - нажал бы кнопку "удалить". У меня, как у администратора такая имеется. Но я же этого не делаю. И не сделаю, до тех пор, пока не будут нарушены правила форума. Кстати, эта тема - Рядовое дело №3, а не раздел, посвященный работе портала. Так что высказывайте мнение по теме, если оно есть. Мы каждое судебное заседание по делу посещаем, записываем, снимаем, делаем запросы куда следует, в общем, насколько возможно - освещаем подробно ход процесса, чтобы было интересно и понятно. Это наша работа, мы ж "мониторим правоприменение" таким образом. И мнение, высказанное здесь пользователями, мы изучаем, а относящееся к толкованию норм и предложения по их изменению, по практическому применению, мы включаем в ежемесячные отчеты "информационные", которые направляем в Минюст. Меня лично министр юстиции заверил, что эти отчеты читаются и с ними ведется работа. В течение короткого времени обещал наладить "обратную связь", то есть сделать так, чтобы мы увидели, как "наше" мнение влияет на изменение системы. Так что - высказывайтесь! Что толку жаловаться на жизнь?
    Вот тема, пожалуйста! Разве не интересно прокомментировать ответы на наши запросы в прокуратуру и ФСБ? Мне вот особенно понравилась фраза, что "предположения Бакулина о нарушении - не подтвердились". ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ!!! Я думал Бакулин направил сообщение (заявление) о совершенном преступлении, которое надо проверять как и положено, хотя бы, смеху ради, самого Бакулина (брата) опросить. А ему отвечают - вы тут что-то себя навыдумывали, так вот это все ерунда. Примерно так звучит ответ. Полагаю, надо бы идти в суд и обжаловать бездействие должностных лиц? А то так эта переписка и продолжится до приговора? Что думаете, коллеги? Uhm
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 05.06.2011 09:48

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Вы попробуйте на этом форуме высказать СВОЮ точку зрения, отличную от т.з. большинства и отстаивайте её



    Сергей Егоров, на этом форуме еще можно. А в камере попробуйте, но я пробовал иногда и бит был.


    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Реагировать буду, потому что имею своё мнение и никогда не
    позволю насмехаться над собой-ещё не выросли те сопли которые могут это сделать.



    Сергей Егоров, 5+
    Написал совок3 04.06.2011 13:13
  • Rasvet10, согласен. Вы попробуйте на этом форуме высказать СВОЮ точку зрения, отличную от т.з. большинства и отстаивайте еёSmile
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 04.06.2011 12:59
  • Лариса Пимонова, никто не брюзжит и не обижается-на обиженных воду возят.
    Реагировать буду, потому что имею своё мнение и никогда не позволю насмехаться над собой-ещё не выросли те сопли которые могут это сделать.
    Пытался быть корректным, но чё-то люди как то неправильно этим пользуются
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 04.06.2011 11:44

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Или в Маскыве так принято во всём: имею мнение, хрен оспоришь, а будешь настаивать, колхозник, мы тут всем дружным сообществом тебя обсмеём и продолжим друг другу кланяться: какой Вы молодец, какие они гады, ах он какой бедный, ах да да да, бедный, спасибо Вам что думаете также.



    Сергей Егоров, а откуда Вы знаете, кто и как думает?
    Да, я помню, как один уважаемый мною пользователь (Вы с ним тоже дружите) позволил себе, на мой взгляд, необдуманное замечание о том, что толкового юриста вне большого города не найти. Я хотела быстро среагировать так, что в нашем городе (Питере) юристы ВО-О-О-О! какие, а в его провинциальном Ростове во-о-т такусенькие, но сразу не ответила, потом забылось.

    Реагировать на каждое высказывание…

    Сергей Егоров, опыт грамотного, думающего специалиста, который работает в других условиях, нежели московские – бесценен, потому что в отличие от московского широко не известен.

    Резюме: не брюзжите и не обижайтесь, как принцесса на горошине Smile
    Вообще адвокату положено драться, а не обижаться! Aggressive
    Написал Лариса Пимонова 04.06.2011 10:59
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
Популярное
Новое