Экс-замглавы Росрыболовства Валерий Холодов не помнит сроков лососевой путины на Камчатке и не слышал про АДИС

Экс-замглавы Росрыболовства Валерий Холодов не помнит сроков лососевой путины на Камчатке и не слышал про АДИС

В ходе рассмотрения дела помощника главы Федерального агентства по рыболовству Игоря Бакулина, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (мошенничество), Тверской районный суд г.Москвы 20 апреля заслушал свидетельские показания Валерия Холодова, занимавшего пост заместителя руководителя ФАР в период с августа 2008 по январь 2010 гг.

Валерий Холодов подтвердил, что комиссия по подготовке конкурса Росрыболовства, равно как сама аукционная комиссия, а также любое конкретное лицо из сотрудников ФАР не могли способствовать участникам аукциона при продаже права на закрепление квот на добычу тихоокеанского лосося в исключительной экономической зоне РФ. По словам свидетеля, все решают «торги и действия победителя в процессе аукциона».

При этом Валерий Холодов показал, что аукцион ФАР «проводился в августе», после того, как «в июле закончился промысел». Когда начинается дрифтерный промысел на Камчатке, бывший замглавы Росрыболовства вспомнить не смог.

На вопросы защиты свидетель пояснил, что организация с названием АДИС ему не известна, но на «совещаниях по конкурсному блоку» он несколько раз видел г-жу Миронову.

Председатель Ассоциации дрифтерных исследований (АДИС) Евгения Миронова, вызванная в суд в качестве свидетеля в этот же день, на заседание не явилась по причине болезни. Руководитель АДИС по доверенности от одной из рыболовецких компаний принимала участие в аукционе,  проводимом Федеральным агентством по рыболовству 31 марта 2010г., перед лососевой путиной, которая традиционно стартует на Камчатке в конце мая-начале июня.

20.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка ►

    И зачем ему это нужно, мог и сам его подвинуть. Нет, это первый вариант с Груснбергс, все факты на это указывают Smile



    Первый вариант - это какой?
    Написал Попугаев Андрей (Попугай) 18.05.2011 17:00

  • Цитата:

    Сообщение от ЖИЖКИНД ►

    Есть мнение, вы уклоняетесь от темы. У нас есть обвинение против Бакулина, построенное на ряде доказательств, часть из которых таковыми не являются. То есть, ничего не доказывают. Все, что не доказано, - домыслы. Имеет ли смысл это обсуждать?


    Не доказано кем? Обвинение считает, что очень даже доказано, иначе бы мы тут не сидели и ничего бы не обсуждали
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 18.05.2011 16:52

  • Цитата:

    Сообщение от PRAvDA. ►

    Сообщение от Попугай


    Как вариант - Крайний мог сам содействовать тому, что бы Бакулина закрыли




    правы на 100%!!!


    И зачем ему это нужно, мог и сам его подвинуть. Нет, это первый вариант с Груснбергс, все факты на это указывают Smile
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 18.05.2011 16:34

  • Цитата:

    Сообщение от ЖИЖКИНД ►

    Есть мнение, вы уклоняетесь от темы. У нас есть обвинение против Бакулина, построенное на ряде доказательств, часть из которых таковыми не являются. То есть, ничего не доказывают. Все, что не доказано, - домыслы. Имеет ли смысл это обсуждать?



    Уважаемый, ЖИЖКИНД. Если, допустим, Вы будете знать, что жена Вам изменяет, но доказательств этому не будет, Вы тоже будете молчать и не обращать внимания, или все-таки попробуете с ней поговорить хотя бы?

    Здесь никто не в силах выпустить или засадить Бакулина далеко и на долго. Но получить представление о том, что происходит, поделившись своими мнениями с коллегами, здесь очень уместно.
    Написал Riley Raven (Riley) 18.05.2011 14:50
  • Есть мнение, вы уклоняетесь от темы. У нас есть обвинение против Бакулина, построенное на ряде доказательств, часть из которых таковыми не являются. То есть, ничего не доказывают. Все, что не доказано, - домыслы. Имеет ли смысл это обсуждать?
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) 18.05.2011 14:09

  • Цитата:

    Сообщение от PRAvDA. ►

    - опасная игра, это если имеешь дело с различным фуфлом.........
    видимо Бакулин не из тех..........
    Если Крайний нырнул под крышу фсбешников, то все что скажет Бакулин они перевернут против него же.........



    А как они могут перевернуть, если Бакулин, например прям суду представит неопровержимые доказательства причастности Крайнего, например?
    Вероятно, он давно бы это сделал, если бы такие доказательства у него были. А раз нет - значит с большой вероятностью - либо он (Бакулин), либо Крайний - не в теме, а если что и мутили, то отдельно друг от друга.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) 18.05.2011 10:38

  • Цитата:

    Сообщение от Попугай ►

    Как вариант - Крайний мог сам содействовать тому, что бы Бакулина закрыли



    правы на 100%!!!
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 17.05.2011 23:51

  • Цитата:

    Сообщение от Unaltered Beast ►

    Для Крайнего это была бы слишком опасная игра. Как он мог предвидеть, какого рода показания он даст.
    Хотя, если конечно Бакулин - кристально чист и честен, то может быть и так. Но как-то слабо верится.



    - опасная игра, это если имеешь дело с различным фуфлом.........
    видимо Бакулин не из тех..........
    Если Крайний нырнул под крышу фсбешников, то все что скажет Бакулин они перевернут против него же.........
    Написал sanin artur (PRAvDA.) 17.05.2011 23:50

  • Цитата:

    Сообщение от Попугай ►

    Как вариант - Крайний мог сам содействовать тому, что бы Бакулина закрыли. Но об этом, само собой, остается только догадываться.



    Для Крайнего это была бы слишком опасная игра. Как он мог предвидеть, какого рода показания он даст.
    Хотя, если конечно Бакулин - кристально чист и честен, то может быть и так. Но как-то слабо верится.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) 17.05.2011 19:25

  • Цитата:

    Сообщение от PRAvDA. ►

    Я во многом согласен. Хочется только понять, если все это спецслужбы замутили под Крайнего, и у них не получилось его убрать, сорвалось что-то, тогда почему они не отпускают Бакулина???



    Как вариант - Крайний мог сам содействовать тому, что бы Бакулина закрыли. Но об этом, само собой, остается только догадываться.
    Написал Попугаев Андрей (Попугай) 17.05.2011 14:52
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • Умереть в Верховном суде - это не сложно? Умереть в Верховном суде - это не сложно?
    На заседании суда кассационной инстанции по уголовному делу руководителей "Волжской ипотечной корпорации" произошел случай, который заставляет всерьез задуматься: кто же отвечает за оказание первой помощи...
  • БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО
    Увы, но факт: весьма либеральная экономическая процедура банкротства стала благодатной почвой для разного рода мошенников. Это и недобросовестные юристы, и конкурсные управляющие, которые всячески обманывают...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...