Прокуратура Москвы выяснит причастность «оборотней» к делу помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина

Прокуратура Москвы выяснит причастность «оборотней» к делу помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина

Генпрокуратура РФ рассмотрела обращение Андрея Бакулина с сообщением о наличии фактов фальсификации в уголовном деле о так называемой "рыбной взятке" в Росрыболовстве, находящемся на слушании в Тверском районном суде г. Москвы. В итоге обращение передано в прокуратуру г. Москвы «для принятия при наличии к тому оснований мер прокурорского реагирования», где, по данным Управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций, уже находится обращение Андрея и Вадима Бакулиных на имя Дмтрия Медведева. Кроме того, в адрес Андрея Бакулина поступило уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности из Следственного комитета РФ.
В указанных заявлениях родственников Игоря Бакулина сообщалось о должностном преступлении сотрудников правоохранительных органов с приложением диска с аудиозаписью и печатной расшифровкой разговора, состоявшегося между Андреем Бакулиным и оперативным сотрудником по фамилии Мартыненко. Как рассказал «ЗАКОНИИ» Андрей Бакулин, из аудиозаписи также следует, что сотрудник управления "Т" СЭБ ФСБ России Пожарский вымогал у Игоря Бакулина $100 тыс. «за прекращение оперативного сопровождения по уголовному делу». При этом, как стало известно "ЗАКОНИИ", точная цена услуги - 2 900 000 рублей 37 копеек.

Портал «ЗАКОНИЯ» продолжает следить за развитием событий и планирует сообщать читателям о реакции учреждений.

Помощник главы Федерального агентства по рыболовству РФ Игорь Бакулин с апреля 2010г. находится под стражей в связи с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Изначально следователи расценивали действия чиновника как получение крупной взятки за выделение квот на вылов тихоокеанского лосося (ч. 4 ст. 290 УК РФ).

 

28.04.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Ну, вот, коллеги, дождались приговора. Ожидать иного, чем обвинительный, не позволяла статистика и значимость вовлеченных фигур.Ah По статистике оправдательных приговоров не бывает, значимость фигур - не обсуждается даже, а реальный срок за покушение на мошенничество в три года от судьи, слушавшей дело Магнитского, это вообще - поощрение, а не наказание. Так что все должны быть довольны. Органы - что в очередной раз показали, как умеют бороться с коррупцией и сажать коррупционеровDitsch, японский бизнесмен Грунсбергс - что остался при квотах на вылов российского лосося, несмотря на законодательный запрет, плюс получил не слабую компенсацию, подсудимые - что отделались не большими сроками, хотя при желании судьи могли бы отхватить и 10 лет. Мы - форумчане, должны быть довольны, что мы это шоу наблюдали и обсуждали длительное время и нам это разрешали делать ( :thank_youSmile , адвокаты - что ... ну понятно, почему адвокаты должны быть довольны...хотя и озабочены..Prof
    Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон? Да, переживет как-нибудь...Priest
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 11.08.2011 00:06
  • Тверским районным судом г. Москвы вынесен приговор по делу о так называемой «рыбной взятке» в Федеральном агентстве по рыболовству (ФАР). Судья Елена Сташина назначила помощнику главы ФАР Игорю Бакулину, обвиняемому по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, сообщает корреспондент портала «ЗАКОНИЯ» из зала судебного заседания.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 10.08.2011 18:17

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н

    а что ждать и так вс ясно, см. форум выше


    Бывают в жизни и приятные исключения Big Grin
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 04.08.2011 17:26

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P

    хорошо, что сознался в "дружбе" своей жены и рыбопромышленника Грунсбергса


    а что это подтверждает - НИЧЕГО

    Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н

    а что ждать и так вс ясно, см. форум выше


    полностью согласна Beer
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 03.08.2011 16:46
  • а что ждать и так вс ясно, см. форум выше Big Grin
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 01.08.2011 17:22
  • Ну а кто в этом сознается, посудите сами Smile хорошо, что сознался в "дружбе" своей жены и рыбопромышленника Грунсбергса Beer ждем результата, т.е. приговора
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 01.08.2011 16:00
  • В ходе допроса в Тверском суде г.Москвы по делу о так называемой «рыбной взятке» в Федеральном агентстве по рыболовству (ФАР) советник главы ведомства Виктор Ващило отказался отвечать на вопрос защиты обиняемого в мошенничестве помощника главы ФАР Игоря Бакулина, является ли он сотрудником Федеральной службы безопасности. Ст.51 Конституции РФ дает свидетелю право не разглашать сведения, касающиеся себя самого, «своего супруга и близких родственников».


    Дальше...
    Написал Редактор новостей (news_red) 01.08.2011 15:35

  • Цитата:

    Сообщение от news_red

    «Иварс Грунсбергс не представлял следствию никакого «сценария» аукциона…»


    "Сценарий" изъяли, а обвинение, построенное на нем, осталось...

    Цитата:

    Сообщение от может, не столь уж голословно заявление помощника главы ФАР Бакулина о том, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано?

    может, не столь уж голословно заявление помощника главы ФАР Бакулина о том, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано?

    Ну, допустим, осудят... Похоже, что осудят.
    Но вот меня все чаще интересует мысль о... возмездии. Не о том, что "мне отмщение и аз воздам", а о примитивном: "по улицам не страшно ходить?"

    Или они уже бессмертны, как боги?
    Написал mangusta 28.07.2011 13:39
  • Сергей Егоров,
    Цитата из последней новости: "Во время судебных прений было еще немало удивительного: ..."Smile
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 28.07.2011 12:40
  • А уже прения состоялись???!!!
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 28.07.2011 09:17

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое