Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Сегодня, 19.05.2011г., в Московском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор Егорьевского городского суда Московской области в отношении безработного Игоря Зайцева, признанного виновным по ч.4 ст.111 УК РФ.

21.03.2011г. судья Николай Игнатов назначил Зайцеву наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании адвокат Игоря Зайцева Наталья Зыкова подтвердила позицию защиты, которая считает, что суд "обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки".

Ранее второй адвокат Зайцева Валерий Степанов, заявлял, что виновность его подзащитного «ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не подтверждена. А те доказательства виновности, что представила сторона обвинения, добыты с грубыми процессуальными нарушениями и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, недопустимы».

По мнению Игоря Зайцева, высказанному на заседании в Мособлсуде, следствие "велось односторонне, с обвинительным уклоном", а приговор по делу "предвзятый".

Потерпевшая сторона, вдова С. Виноградова, охарактеризовала приговор как "законный и обоснованный".

Прокурор Козлов считает, что решение Егорьевского городского суда в отношении Игоря Зайцева вынесено "на законных основаниях, нарушений при производстве дела, влекущих отмену приговора, не выявлено".

Московский областной суд постановил оставить приговор в силе, изменив срок лишения свободы с 8 лет на 7 лет 10 месяцев на основани новой редакции п.4 ст.111 УК РФ.

Адвокаты Зайцева намерены обжаловать вынесенный приговор в надзоре.

Валентина Станкевич

19.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от zykova ►

    Vera-P, а на обсуждение на форуме 5 чудес следствия, наличие дополнительной кассационной жалобы, как повлияло?Mig

    Здравствуйте! В Черногорском городском суде, произошло точно также!. На первую основную с претензиями и ссылками на протокол судебного заседания вообще нечего не было выполнено, на второе дополнительное кассационную жалобу удосужился дать ответ, что все правильно в приговоре, а на что ссылаетесь Вы ТАК ЭТО ЦИТАТЫ - типа ...пошёл . А Вы о справедливости о презумпции, Законы, решения ВС РФ, Конституцию.; вообще то создаётся впечатление что о таких понятиях судьи слышат впервые. так не один я думаю,а ещё и убедился на собственной шкуре.
    Написал perew waleri (waleri iz hakasii) 09.07.2011 14:49
  • ЦИТАТА:-
    user7014345, при такой "работе", рано или поздно, и мы с Вами рискуем оказаться в следственном изоляторе.Mig :- СОГЛАСЕН, на своём опыте убедился, что суды не рассматривают мотивы и причины совершенного поступка-проступка- ПРЕСТУПЛЕНИЯ;- то есть что подвигло гражданина на такое, оценка не даётся! - это точно, а берётся за основу утверждение следователя, прокурор соглашаясь с действиями следователя с пеной у рта доказывает,что обвинение право и если добавляет что обвиняемый такой сякой , то приговор ,решение будет однозначно. второе и самое главное, обратили внимание,что прокурор,адвокат по приглашению следователя сидят вместе в судебной канцелярии,а то и у судьи, но подсудимому,обвиняемому находиться там нельзя. Заходят в зал почти одновременно. ВЫВОДЫ делайте сами ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Такое происходит в ЧЕРНОГОРСКОМ СУДЕ, ХАКАСИЯ. ТАК ЧТО ЦИТАТА в точку! так я думаю и знаю!.
    Написал perew waleri (waleri iz hakasii) 09.07.2011 05:16

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    Это не новость, а вот то, что в кассационном определении указано, что защитой поданы несколько жалоб - "основной и дополнительной" - вот это новость Frown



    Vera-P, а на обсуждение на форуме 5 чудес следствия, наличие дополнительной кассационной жалобы, как повлияло?Mig
    Написал Зыкова Наталия (zykova) 08.07.2011 17:29
  • Это не новость, а вот то, что в кассационном определении указано, что защитой поданы несколько жалоб - "основной и дополнительной" - вот это новость Frown
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 07.07.2011 17:52
  • Верить-неверить... а что осужденным остается делать? А вот то, что приговоры и определения пишут "под копирку" это и так ясно - текст из кассационного определения по Зайцеву:
    "... С учетом изложенного, судебная коллегия признает надуманными и необоснованными изложенные в кассационных жалобах доводы осужденого и его защитника от отсутствии предварительного сговора на грабеж, об эксцессе исполнителя со стороны неустановленного лица, а о том, что в действиях Гуляева имеется только состав грабежа..." Uhm
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 06.07.2011 15:55

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Птичка, реализуйте право-обжалуйте, но перед этим статистику посмотрите


    А кто делает статитстику, уж не те ли кто верит в справедливость или еще во что ...Smile
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 06.07.2011 14:34
  • Птичка, реализуйте право-обжалуйте, но перед этим статистику посмотрите
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 06.07.2011 14:03

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    я предлагаю тему закрыть, она исчерпала себя: приговор в силе, администрация сайта на неё внимания не обращает, а все разговоры сводятся к тому как должно быть.


    А как же конституционное право на справедливое правосудие... разве дальше обжаловать не нужно, можно на этом успокоиться???
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 06.07.2011 13:05

  • Цитата:

    Сообщение от большой ►

    .... не потому, что они на сговор со следствием пошли или с судом...



    большой, да я не о том.
    Я о том, что грамотная и качественная защита могла бы дисциплинировать следствие. А это разве во вред правосудию в целом?

    А Вы сразу за следствие обижаетесь Smile
    Написал mangusta 04.07.2011 19:44
  • adchin, форум не только "чудесно общается", но и более полугода проводит мониторинг правоприменения Mig

    Цитата:

    Сообщение от adchin ►

    В Астраханской области еще хуже. В области с 1млн. населения, благодаря руководителю СУ СК Боброву С. И. самая высокая нагрузка на следователей по РФ- 3 дела б месяц, и,как следствие, награды и чин Боброву. И обвинительный произвол в судах, благодаря председателю облсуда Василенко О. Н. и ее другу председателю 3 судебного состава по уголовным делам Верховного Суда Кузнецову В. В., поддерживающим Боброва в его чудовищном деле- уничтожении народа.


    Голословные обвинения? Mig Факты? Документы? Доказательства?
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) 04.07.2011 19:27
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
Популярное
Новое