Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Приговор Егорьевского городского суда в отношении безработного Игоря Зайцева оставлен в силе

Сегодня, 19.05.2011г., в Московском областном суде была рассмотрена кассационная жалоба на приговор Егорьевского городского суда Московской области в отношении безработного Игоря Зайцева, признанного виновным по ч.4 ст.111 УК РФ.

21.03.2011г. судья Николай Игнатов назначил Зайцеву наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании адвокат Игоря Зайцева Наталья Зыкова подтвердила позицию защиты, которая считает, что суд "обосновал приговор, учитывая не все собранные по делу доказательства и без их проверки".

Ранее второй адвокат Зайцева Валерий Степанов, заявлял, что виновность его подзащитного «ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не подтверждена. А те доказательства виновности, что представила сторона обвинения, добыты с грубыми процессуальными нарушениями и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, недопустимы».

По мнению Игоря Зайцева, высказанному на заседании в Мособлсуде, следствие "велось односторонне, с обвинительным уклоном", а приговор по делу "предвзятый".

Потерпевшая сторона, вдова С. Виноградова, охарактеризовала приговор как "законный и обоснованный".

Прокурор Козлов считает, что решение Егорьевского городского суда в отношении Игоря Зайцева вынесено "на законных основаниях, нарушений при производстве дела, влекущих отмену приговора, не выявлено".

Московский областной суд постановил оставить приговор в силе, изменив срок лишения свободы с 8 лет на 7 лет 10 месяцев на основани новой редакции п.4 ст.111 УК РФ.

Адвокаты Зайцева намерены обжаловать вынесенный приговор в надзоре.

Валентина Станкевич

19.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от ЖИЖКИНД ►

    Будет у нас суд присяжных чаще использоваться, чаще будут появляться подобные формулировки. Нарушения вроде как и были, но при вынесении вердикта, люди, которые далеки от юриспруденции будут на свой личный взгляд сортировать их на "фатальные" и "нефатальные".


    Так вроде не суд присяжных принимал решение по ЗайцевуUhm А вот если бы и принимал, то возможно и было бы все иначеMig
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 15.06.2011 17:39
  • Субъективность восприятия (наша с Вами в частности) жизненных ситуаций никак не влияет на существоание объективной реальности, которую мы с Вами в частности никак не можем изменить. Я где-то в середине темы пытался вразумить обсуждающих

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Фактически членам клуба дали возможность высказать своё мнение о "как-бы" нарушении и не дали обсудить это в разных аспектах, направив по-моему сырое обращение. Если кто знаком с приказом ГП РФ № 200, утверждающего инструкцию о работе с обращениями граждан и личном приёме в прокуратуре, то наверное знает, что ГП это обращение рассматривать не будет, а направит в прокуратуру области. Та в свою очередь конечно могла бы не направлять ее в Егорьевскую прокуратуру, так как ее об этом попросили, но она бы этого не сделала, если бы в обращении была хотя бы мааааааленькая приписочка о том, что автор обжалует решение Егорьевского прокурора. А так, извольте. Сетовать на прокуратуры различного уровня БЕСПОЛЕЗНО, у них есть приказ и они обязаны следовать требованиям инструкции. Конечно, даст Бог, генерал внемлет указанию на общественную значимость, которая придана этому обращению, однако, любой ответственный сотрудник ГП зайдет на наш портал, почитает обсуждение и поймёт, что принимали в нём участие 6-7 человек, поговорили о "беспределе" и уже спустя 3 дня было составлено и отправлено обращение, которое, повторяюсь, НЕ стало результатом ШИРОКОГО обсуждения.


    Вот это примерная реальность. Чем мы с Вами в частности можем её изменить. Опять же сетованием на "беспредел"-глупо, обращением-читай выше и так далее. Чтобы предпринимать какие-то действия надо владеть вопросом и хотя бы отчасти ситуацией, а чтобы изменить ситуацию, надо иметь рычаг воздействия (хотя бы в рукаве)
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 15.06.2011 12:38

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Если достаточно часто читать приговоры, постановления, определения и жалобы, то можно с определённой точностью сказать, что большой объём информации "касательно" "нарушений" судом кассационной инстанции не воспринимается вообще по нескольким причинам. 1. Тяжело читать; 2. "Фатальных нарушений" нет.


    Глубокие познания, но всеж все в жизни субъективно, Вы не согласны?
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 15.06.2011 11:59
  • ЖИЖКИНД, к сожалению, в присутствии присяжных, сторонам ЗАПРЕЩЕНО заявлять о недопусмтимости того или иного даказательства. чтобы заявить подобное, судья обязан удалить присяжных.

    Цитата:

    Сообщение от Птичка ►

    Это интересно как


    опять же к сожалению, в су4дах существует какая-то недоступная смертным градация на фатальные нарушения-влекущие за собой отмену приговора и нефатальные-соответственно НЕвлекущиеProf
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 14.06.2011 16:36

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка ►

    Это интересно как??????Uhm



    А вот так вот. Привыкайте. Будет у нас суд присяжных чаще использоваться, чаще будут появляться подобные формулировки. Нарушения вроде как и были, но при вынесении вердикта, люди, которые далеки от юриспруденции будут на свой личный взгляд сортировать их на "фатальные" и "нефатальные". Хотя и без суда присяжных, мне кажется, многие судьи сейчас так же дадеки от юриспруденции, как и присяжные.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) 14.06.2011 13:41

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    "Фатальных нарушений" нет.


    Это интересно как??????Uhm
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 14.06.2011 13:09
  • Лариса Пимонова, сами спросили-сами ответили...
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 10.06.2011 09:19

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Всему есть нормальное, объективное, разумное, достаточное, обоснованное объяснение.



    Сергей Егоров, в таком случае чему радоваться будете?

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Отменят в надзоре-я буду только рад

    Написал Лариса Пимонова 09.06.2011 21:19
  • Лана, дополню. Вот смотрите: я-не вижу, суд-не видит, кассация-не видит, прокуратура (какая-никакая)-не видит, показывал, объяснял некоторым коллегам-не видят. ЧТО ДОЛЖНЫ УВИДЕТЬ. Всему есть нормальное, объективное, разумное, достаточное, обоснованное объяснение. Я ещё раз могу высказаться: практически все "чудеса" надуманы, ничего сверхестественного в этом деле НЕТ.
    Я всегда поражался зачем: люди сознаются в совершении убийства во время пьянки один на один. Всё просто: сидели выпивали, забежал мужик, схватил нож и ударил Васю в сердце, а кровью я испачкался пока оказывал ему помощь. Но ведь сознаются же и явки без адвокатов пишут (хоть руку им отрубай чтобы писАть не могли). Потолм понял почему (объяснять не буду-слишком пафосно). Так и здесь-всему есть своё объяснение и обоснование-приговор суда это доказывает. Отменят в надзоре-я буду только рад
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 09.06.2011 17:21
  • Лана Сухарева, ну туповат, извините
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 09.06.2011 16:31
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • Евгений Юрьев. Советник Президента Российской Федерации. Евгений Юрьев. Советник Президента Российской Федерации.
    В том, что начинать нужно с «себя» уверен и Советник Президента РФ Евгений Юрьев. «Если сама власть будет попирать закон, то общество его тем более не будет уважать», - отметил Юрьев. Но помимо «копания...
  • БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО
    Увы, но факт: весьма либеральная экономическая процедура банкротства стала благодатной почвой для разного рода мошенников. Это и недобросовестные юристы, и конкурсные управляющие, которые всячески обманывают...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...