Руководство ФСБ не нашло нарушений в действиях своих подчиненных по делу о «взятке» в Росрыболовстве

Руководство ФСБ не нашло нарушений в действиях своих подчиненных по делу о «взятке» в Росрыболовстве

Таков смысл письменного ответа из ФСБ РФ, оказавшегося в распоряжении «ЗАКОНИИ». Документ появился в результате проверки по заявлению помощника главы Федерального агентства по рыболовству Игоря Бакулина, которому предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 и ч.4. ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) и его родственника Андрея Бакулина в адрес Президента РФ от 7 апреля 2011г.

В своем обращении Бакулины указывали на наличие фактов фальсификации в уголовном деле о так называемой рыбной взятке в ФАР, по которому в Тверском районном суде г. Москвы проводится судебное разбирательство. В письме фигурировали несколько сотрудников управления "Т" СЭБ ФСБ России, среди которых А. Мартыненко, В. Федькин и Е. Пожарский.

Как следует из ответа ФСБ на это обращение, изложенное в нем «предположение о фальсификации материалов уголовного дела №332026 в отношении Бакулина И.И. не подтвердилось».

«Документ подписан заместителем главы Службы Управления «Т» СЭБ ФСБ России генерал-лейтенантом Сергеем Чернышевым, - сказала в комментарии «ЗАКОНИИ» адвокат Елена Васильева, представляющая интересы семьи Бакулиных. - Тот факт, что руководитель подразделения принимал участие в проверке действий собственных сотрудников, ведущих оперативное сопровождение уголовного дела, которые как раз и замешаны в скандале, и не нашел никаких нарушений, по-моему, весьма показателен. Не говоря о том, что фамилия генерала также присутствовала в обращении Бакулиных»…

Казалось бы, ситуация далеко не новая - структура проверяет сама себя и делает абсолютно формальный вывод: полноте, у нас нарушений не было и нет!

«Но самое характерное, что подписывает эту отписку лицо, с чьего ведома эти самые нарушения были допущены, и тому есть доказательства. Это позиция порочной системы», - заключает Елена Васильева.

Представитель интересов семьи Бакулиных хотела бы также знать, каким именно образом была проведена проверка. Ведь до настоящего времени «не опрошены авторы обращения - ни сам Игорь Бакулин, ни его брат Андрей, принимавший участие в разговоре с оперативным сотрудником управления «Т» СЭБ ФСБ России Мартыненко, который не только лично подтвердил факты фальсификации, но и указал должностных лиц подразделения, «заинтересованных» в исходе дела», - отмечает адвокат.

Валентина Станкевич
 

30.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Много, а ответов на них не было-одни предположения форумчан.


    Так для того и был создан форум - чтобы каждый высказался по теме, а предположение это или совпадение или реальный факт - это как кому покажется Mig
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 31.08.2011 17:35

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка ►

    сошла на нет


    а это всегда так. Откройте любую "главную тему". Сколько живёт? Правильно: не больше недели. Ну и здесь также. Только здесь был придан статус общественной значимости. Изначально считаю, что это уголовное дело не достойно было обсуждения в таком ракурсе на таком уважаемом портале. Коррупционные дела они как бы правильнее сказать очень деликатные (что-то даже навроде дел об изнасиловании: "зачем же Вы девушка пошли с незнакомым дяденькой не известно куда распивать спиртное вдвоём? А я и не думала что он наедине приставать будет, а на примирение я согласна, если он миллион заплатит"). Сколько грязного белья вылезло? Много. Сколько неудобных вопросов возникло (по крайней мере у меня). Много, а ответов на них не было-одни предположения форумчан. Вот и получается очень неудобно: коррупцию по всей стране ругают и пресекают, а здесь, в теме, мы как бы обсуждали, что надо бы навести порядок в судебной системе, потому что у Бакулина ещё раньше всё было зарабтано и накоплено и командировочные по 2 тысячи бакинских рублей-это нормуль
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 31.08.2011 14:55

  • Цитата:

    Сообщение от Григорий Мудрый ►

    что-то сторону защиты не слышно, обжаловали приговор


    Да, тема активно пополнялась документами и рассуждениями форумчан, а после приговора что-то сошла на нет Frown
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 31.08.2011 11:59
  • Как всегда ушли от темы обсуждения ... что-то сторону защиты не слышно, обжаловали приговор Uhm
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 29.08.2011 13:08

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    чем больше знаем - тем больше прав


    Одно дело права на бумаге - другое дело права, которыми можно пользоваться и добиваться своего Imho
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 26.08.2011 11:34

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►


    Сейчас большинству по барабану, что происходит в этой стране.


    Хочется думать, что не большинству, но вот способы решения проблем у всех разные Mig
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 24.08.2011 16:09

  • Цитата:

    Сообщение от Zhannah ►

    Очередная отписка, а Бакулин в колонии ... будет ждать ответа Shy


    ФСБ ответ уже дали! по итогам проверки ничего не обнаружено!
    что ждать от прокуратуры? они не попрут против танков, несмотря на правду!!!!
    Написал Т Р (titanic) 22.08.2011 21:32

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    Из этого следует, что наши порядки в стране зависят от степени нашего согласия с ними (либо нашего равнодушия).


    И еще в большей степени от нашей правовой грамотности, чем больше знаем - тем больше прав ... остается только воспользоваться ими или равнодушно посмотреть со стороны чем там дело кончиться Ah
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 22.08.2011 13:00

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    как одно зависит от другого?


    Vera-P, власть может быть сколько угодно отстраненной от действительности, но и у нее существует инстинкт самосохранения.
    Поэтому власть реагирует на настроения электората и отслеживает эти настроения.
    Национальный лидер может быть непопулярным у некоторых своих сограждан. Но непопулярность у 30% населения – это чревато …

    Из этого следует, что наши порядки в стране зависят от степени нашего согласия с ними (либо нашего равнодушия).

    Сейчас большинству по барабану, что происходит в этой стране.
    Вот и имеем, что должны иметь:



    Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    порвать порочную практику невозможно

    Написал mangusta 18.08.2011 22:27

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    Если 30% населения будет обсуждать поднимаемые на форуме вопросы, то отписок из прокуратуры мы станем получать в разы меньше, чем получаем сегодня.


    как одно зависит от другого Uhm порвать порочную практику почти невозможно Prof
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 18.08.2011 17:55
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое