Публичные показания сотрудников ФСБ в открытых слушаниях составляют «тайну следствия»…

Публичные показания сотрудников ФСБ в открытых слушаниях составляют «тайну следствия»…

В этом редакцию и читателей правового портала «ЗАКОНИЯ» пытается убедить заместитель руководителя Службы Управления "Т" СЭБ ФСБ России, генерал-лейтенант Сергей Чернышев, подпись которого стоит в полученном нами письменном ответе на обращение портала на имя директора ведомства Александра Бортникова от 12 апреля 2011г.

В обращении к директору ФСБ редакция портала сообщала о нарушениях, допущенных оперативными сотрудниками ведомства в ходе следствия по делу о так называемой рыбной взятке в Росрыболовстве. Доводя до сведения руководства ФСБ факты противоправных действий оперативников при производстве дела в отношении помощника главы ФАР Игоря Бакулина, редакция опиралась на вещественные доказательства, предоставленные в ее распоряжение родственниками обвиняемого.

Несмотря на обозначенную руководством страны реформу правоохранительных органов и вопреки ожиданиям редакции, письмо сделало круг по столам ведомства и попало на рассмотрение в подразделение, сотрудники которого и фигурируют в обращении.

Наверное, поэтому доводы «ряда участников» уголовного процесса о нарушениях сотрудниками органов Федеральной службы безопасности законодательства, содержащиеся в обращениях, «не нашли своего подтверждения». А информация об их участии «в осуществлении оперативно-розыскной деятельности в рамках уголовного дела», засекречена и «относится к сведениям, составляющим тайну следствия», похоже, лишь для руководства подразделения. Ведь оперативные сотрудники ФСБ дают об этом показания в ходе открытых судебных заседаний по делу в отношении Игоря Бакулина в Тверском районном суде г.Москвы, и любой желающий, как наблюдатели, так и пресса, и интернет-сообщество давно в курсе событий.

«Отписки дает не только ФСБ, - заявила «ЗАКОНИИ» адвокат Елена Васильева, представляющая интересы семьи Бакулиных. - В частности, о тех же обстоятельствах, что изложены в обращении редакции портала в ФСБ, было известно контролирующим органам». Елена Васильева также сообщила, что «еще год назад аналогичные факты упоминались в заявлении адвоката Бакулина Сергея Цвирко в прокуратуру Москвы». Однако соответствующие проверки, по ее словам, не проводились и надлежащих мер прокурорского реагирования сих пор не последовало.

«Нет также реакции ни из следственного отдела ЦАО Следственного управления СК при прокуратуре по городу Москве, ни из Военного следственного комитета. Все «футболят» заявления друг дружке и никто не возбуждает дело уголовное по фактам нарушений», - отмечает адвокат.

Валентина Станкевич

01.06.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    то давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200


    давайте, может кто другой тож почитает Smile
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 18.08.2011 17:41
  • Сергей Егоров, да, полномочия куцые, урезанные (мне об этом часто говорили прокуроры). Но и они не используются в полную силу. Все правоохранительные структуры заняты тем, что ведут войну друг с другом: ФСБ с прокуратурой, СКР с ФСБ, а прокуратура и с теми и с другими…
    А все вместе они ведут войну с гражданами, которые бывают иногда очень настырными - вот дай им ответ по существу поставленных вопросов.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    ага, вот прям щас она (практика отписок) и прекратилась


    Сергей Егоров, это мы и обсуждаем на форуме.
    Если 30% населения будет обсуждать поднимаемые на форуме вопросы, то отписок из прокуратуры мы станем получать в разы меньше, чем получаем сегодня.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    прочитайте, в т.ч. и про полномочия


    И если такое положение дел перестанет удовлетворять 30% населения, то и полномочия прокуратуры изменятся в сторону сбалансированности их с полномочиями других госорганов.
    А если будем сидеть на зад-це ровно, то так и будет:

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    щас практика отписок и прекратилась

    Написал mangusta 18.08.2011 13:45

  • Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    добросовестность проверяющего прокурора


    так сначала прочитайте, в т.ч. и про полномочия

    Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    чтобы прекратить практику отписок


    ага, вот прям щас она и прекратилась

    Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    Разве нами были получены из ГП РФ ответы по существу поставленных в обращении вопросов


    так сначала прочитайте, в т.ч. и про полномочия
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 18.08.2011 09:21

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    неужели получая одни и те же ответы



    Сергей Егоров, а разве обращения редакции были объективно и полно изучены ГП РФ?
    Разве нами были получены из ГП РФ ответы по существу поставленных в обращении вопросов?

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Какой в этом смысл? Иными словами зачем и почему?


    Сергей Егоров, чтобы прекратить практику отписок. Чтобы прокуратура не отмахивалась от обращений граждан, как от назойливой мухи. Чтобы ответы прокуратуры были осмысленны и имели отношение к существу дела, а не содержали отвлеченные цитаты из Консультанта


    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200.



    Сергей, спасибо, сами почитаем и Приказ, и Инструкцию к нему.
    Там что-то говорится про добросовестность проверяющего прокурора...
    Написал mangusta 17.08.2011 23:26

  • Цитата:

    Сообщение от admin ►

    По умолчанию
    Получен ответ из Генеральной Прокуратуры РФ.


    Очередная отписка, а Бакулин в колонии ... будет ждать ответа Shy
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 17.08.2011 15:52
  • Я вот поражаюсь:неужели получая одни и те же ответы по тем же основаниям надо писАть снова и снова? Какой в этом смысл? Иными словами зачем и почему? Причём пишуться и подписываются эти обращения САМОМУ ГП РФ с глубоким пониманием, что ТУДА писАть нет оснований. Если я ошибаюсь и понимания нет, то давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200. Ещё раз спрашиваю-это что стиль работы московских адвокатов?
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 17.08.2011 14:25
  • Получен ответ из Генеральной Прокуратуры РФ.
    Написал П. В. (аdmin) 17.08.2011 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►

    Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон?


    А кто есть ЗАКОН ... вот ведь вопрос и можно сказать ответ на него Mig
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 15.08.2011 17:29

  • Цитата:

    Сообщение от redaction ►

    Судья Елена Сташина назначила помощнику главы ФАР Игорю Бакулину, обвиняемому по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима,



    redaction, да что ж наказание такое умеренное? Не иначе, как судьи тоже на форуме бывают и наши комментарии читают Big Grin

    Цитата:

    Сообщение от mangusta ►

    "Сценарий" изъяли, а обвинение, построенное на нем, осталось...

    ...меня все чаще интересует мысль о... возмездии. Не о том, что "мне отмщение и аз воздам", а о примитивном: "по улицам не страшно ходить?"

    Написал mangusta 12.08.2011 16:27

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►


    Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон? Да, переживет как-нибудь...Priest


    Ну конечно, семья переживет, здоровье улучшится, и на работу возместят и с ФСБ дальнейших проблем не будет. Так получается? все довольны будут
    Написал Nechaev Ivan (Glacier333) 11.08.2011 00:28
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
Популярное
Новое