Публичные показания сотрудников ФСБ в открытых слушаниях составляют «тайну следствия»…

Публичные показания сотрудников ФСБ в открытых слушаниях составляют «тайну следствия»…

В этом редакцию и читателей правового портала «ЗАКОНИЯ» пытается убедить заместитель руководителя Службы Управления "Т" СЭБ ФСБ России, генерал-лейтенант Сергей Чернышев, подпись которого стоит в полученном нами письменном ответе на обращение портала на имя директора ведомства Александра Бортникова от 12 апреля 2011г.

В обращении к директору ФСБ редакция портала сообщала о нарушениях, допущенных оперативными сотрудниками ведомства в ходе следствия по делу о так называемой рыбной взятке в Росрыболовстве. Доводя до сведения руководства ФСБ факты противоправных действий оперативников при производстве дела в отношении помощника главы ФАР Игоря Бакулина, редакция опиралась на вещественные доказательства, предоставленные в ее распоряжение родственниками обвиняемого.

Несмотря на обозначенную руководством страны реформу правоохранительных органов и вопреки ожиданиям редакции, письмо сделало круг по столам ведомства и попало на рассмотрение в подразделение, сотрудники которого и фигурируют в обращении.

Наверное, поэтому доводы «ряда участников» уголовного процесса о нарушениях сотрудниками органов Федеральной службы безопасности законодательства, содержащиеся в обращениях, «не нашли своего подтверждения». А информация об их участии «в осуществлении оперативно-розыскной деятельности в рамках уголовного дела», засекречена и «относится к сведениям, составляющим тайну следствия», похоже, лишь для руководства подразделения. Ведь оперативные сотрудники ФСБ дают об этом показания в ходе открытых судебных заседаний по делу в отношении Игоря Бакулина в Тверском районном суде г.Москвы, и любой желающий, как наблюдатели, так и пресса, и интернет-сообщество давно в курсе событий.

«Отписки дает не только ФСБ, - заявила «ЗАКОНИИ» адвокат Елена Васильева, представляющая интересы семьи Бакулиных. - В частности, о тех же обстоятельствах, что изложены в обращении редакции портала в ФСБ, было известно контролирующим органам». Елена Васильева также сообщила, что «еще год назад аналогичные факты упоминались в заявлении адвоката Бакулина Сергея Цвирко в прокуратуру Москвы». Однако соответствующие проверки, по ее словам, не проводились и надлежащих мер прокурорского реагирования сих пор не последовало.

«Нет также реакции ни из следственного отдела ЦАО Следственного управления СК при прокуратуре по городу Москве, ни из Военного следственного комитета. Все «футболят» заявления друг дружке и никто не возбуждает дело уголовное по фактам нарушений», - отмечает адвокат.

Валентина Станкевич

01.06.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Ну, вот, коллеги, дождались приговора. Ожидать иного, чем обвинительный, не позволяла статистика и значимость вовлеченных фигур.Ah По статистике оправдательных приговоров не бывает, значимость фигур - не обсуждается даже, а реальный срок за покушение на мошенничество в три года от судьи, слушавшей дело Магнитского, это вообще - поощрение, а не наказание. Так что все должны быть довольны. Органы - что в очередной раз показали, как умеют бороться с коррупцией и сажать коррупционеровDitsch, японский бизнесмен Грунсбергс - что остался при квотах на вылов российского лосося, несмотря на законодательный запрет, плюс получил не слабую компенсацию, подсудимые - что отделались не большими сроками, хотя при желании судьи могли бы отхватить и 10 лет. Мы - форумчане, должны быть довольны, что мы это шоу наблюдали и обсуждали длительное время и нам это разрешали делать ( :thank_youSmile , адвокаты - что ... ну понятно, почему адвокаты должны быть довольны...хотя и озабочены..Prof
    Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон? Да, переживет как-нибудь...Priest
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 11.08.2011 00:06
  • Тверским районным судом г. Москвы вынесен приговор по делу о так называемой «рыбной взятке» в Федеральном агентстве по рыболовству (ФАР). Судья Елена Сташина назначила помощнику главы ФАР Игорю Бакулину, обвиняемому по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, сообщает корреспондент портала «ЗАКОНИЯ» из зала судебного заседания.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 10.08.2011 18:17

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    а что ждать и так вс ясно, см. форум выше


    Бывают в жизни и приятные исключения Big Grin
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 04.08.2011 17:26

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    хорошо, что сознался в "дружбе" своей жены и рыбопромышленника Грунсбергса


    а что это подтверждает - НИЧЕГО

    Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    а что ждать и так вс ясно, см. форум выше


    полностью согласна Beer
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 03.08.2011 16:46
  • а что ждать и так вс ясно, см. форум выше Big Grin
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 01.08.2011 17:22
  • Ну а кто в этом сознается, посудите сами Smile хорошо, что сознался в "дружбе" своей жены и рыбопромышленника Грунсбергса Beer ждем результата, т.е. приговора
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 01.08.2011 16:00
  • В ходе допроса в Тверском суде г.Москвы по делу о так называемой «рыбной взятке» в Федеральном агентстве по рыболовству (ФАР) советник главы ведомства Виктор Ващило отказался отвечать на вопрос защиты обиняемого в мошенничестве помощника главы ФАР Игоря Бакулина, является ли он сотрудником Федеральной службы безопасности. Ст.51 Конституции РФ дает свидетелю право не разглашать сведения, касающиеся себя самого, «своего супруга и близких родственников».


    Дальше...
    Написал Редактор новостей (news_red) 01.08.2011 15:35

  • Цитата:

    Сообщение от news_red ►

    «Иварс Грунсбергс не представлял следствию никакого «сценария» аукциона…»


    "Сценарий" изъяли, а обвинение, построенное на нем, осталось...

    Цитата:

    Сообщение от может, не столь уж голословно заявление помощника главы ФАР Бакулина о том, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано?

    может, не столь уж голословно заявление помощника главы ФАР Бакулина о том, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано?

    Ну, допустим, осудят... Похоже, что осудят.
    Но вот меня все чаще интересует мысль о... возмездии. Не о том, что "мне отмщение и аз воздам", а о примитивном: "по улицам не страшно ходить?"

    Или они уже бессмертны, как боги?
    Написал mangusta 28.07.2011 13:39
  • Сергей Егоров,
    Цитата из последней новости: "Во время судебных прений было еще немало удивительного: ..."Smile
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 28.07.2011 12:40
  • А уже прения состоялись???!!!
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 28.07.2011 09:17
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
Популярное
Новое