Дискриминация по национальному признаку во властных структурах

Дискриминация по национальному признаку во властных структурах

Глава секции тяжких преступлений Генерального инспектората полиции Молдовы Руслан Саакян (на фото) обвинил главу МВД Молдовы Дорина Речана и руководителя Службы внутренней безопасности ведомства Владимира Майдука в том, что из-за армянского происхождения заявителя ему не предоставляли рабочее место и не выплачивали командировочные, сообщает Коммерсантъ.md.

Совет по предупреждению и искоренению дискриминации и обеспечению равенства Молдовы начал свою работу в октябре 2013г. именно с этого дела.

По заявлению Саакяна преследование его на рабочем месте началось еще в январе этого года, когда он возглавлял криминальную полицию. На рабочих местах 30 его подчиненных были проведены обыски в связи с расследованием «дела Аксенти» — Андрея Аксенти, находившегося в подчинении Руслана Саакяна.

В рамках расследования «дела Аксенти» Руслан Саакян трижды отстранялся от должности, а 20 марта был уволен из генкомиссариата. Затем по решению суда сектора Центр в июле 2013 года его восстановили в должности, а сентябре 2013 года он был назначен главой службы тяжких преступлений и организованной преступности ГИП. Именно в период работы в СВБ, по словам господина Саакяна, по отношению к нему со стороны главы службы Владимира Майдука и министра Дорина Речана допускалась «самая настоящая дискриминация»: ему не было предоставлено рабочее место, запрещался вход в кабинеты, а также не была оплачена командировка в Леовский район. Более того, как утверждает Руслан Саакян, однажды, при попытке отстоять свои права, Владимир Майдук посоветовал ему «оставить эти армянские варианты».

По результатам рассмотрения дела Совет по недискриминации отметил, что руководство министерства внутренних дел оказывало на Руслана Саакяна давление, однако факт дискриминации по национальному признаку так и не был признан. Совет также рекомендовал МВД обеспечить отсутствие давления на сотрудников и на Руслана Саакяна в частности.

Заявитель так прокомментировал решение Совета Publika.md: «Я уже считаю, что выиграл! Я не хочу снова бегать по судам. Но если министерство внутренних дел и в дальнейшем будет игнорировать решение Совета и мои предложения, то это означает, что я буду вынужден и дальше с ними судиться, чем занимаюсь уже девять месяцев».

Согласно Кодексу о правонарушениях Молдовы, Совет в случае признания нарушения трудовых прав и факта дискриминации, может принять решение  о наложении штрафа и передать его в суд, который и принимает окончательное решение. В случае с дискриминацией по национальному признаку в сфере труда штраф для должностных лиц может составить от 4 тыс. до 7 тыс. леев.

 

11.12.2013

Информационно-правовой портал «ЗАКОНИЯ»

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ ПРОВЕРОЧНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
    Немотивированное ужесточение наказаний в виде замены условного срока на реальный нередко приводит в ступор не только осужденных и их защиту, но и само судейское сообщество. В июне 2024 года ВС даже пришлось...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Елена Доброхотова. Директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета. Елена Доброхотова. Директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета.
    О переходе людей из класса «малоимущих» в класс «имущих» благодаря бесплатной помощи студентов-специалистов юридической клиники при СПбГУ рассказала директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета Елена Доброхотова.
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...