Суд обязал Федеральный Резервный банк США обнародовать данные экстренных займов
После того, как центральный банк США проиграл дело на основании Закона о свободе доступа к информации, Федеральный Резервный Банк впервые вынужден обнародовать список компаний, включенных в программы чрезвычайного кредитования.
24 августа главный окружной судья Манхэттена Лоретта Преска вынесла решение не в пользу центрального банка США, отклонив аргумент банка о том, что Закон о свободе доступа к информации не касается данных займов, так как раскрытие подобной информации существенно подрывает позицию заёмщика на рынке.
Федрезерв США отказался назвать финансовые фирмы, которым были выданы займы, а также размер займов и то, какие активы были предоставлены в качестве обеспечения по 11 программам кредитования, стартовавшим во время кризиса, самого серьёзного со времен Великой Депрессии, заявив, что подобные действия могут побудить вкладчиков к выведению вкладов и посеет панику среди акционеров. Иск против центрального банка был подан Bloomberg LP, нью-йоркской компанией, большинством акций которой владеет мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг.
«Федеральный Резерв является независимым финансовым институтом, но отсюда не следует, что он имеет права держать от нас все в тайне».
В своем постановлении судья указала, что центральный банк «рассуждая на тему того, как заёмщики справятся с финансовой нестабильностью в случае раскрытия информации о субсидиях Федеральным Резервом, делает одни лишь предположения, не подкрепленные доказательствами неизбежности ущерба». Судья установила пятидневный срок Федеральному Резервному банку для предоставления соответствующей документации.
В своем иске Блумберг утверждает, что американские налогоплательщики имеют право знать условия выдаваемых Федеральным Резервом займов, так как граждане страны становятся “вынужденными инвесторами” национальных банков в условиях углубляющегося финансового кризиса, когда правительство начинает поддерживать компании вложениями капитала и займами. Среди компаний, подтвердивших получение финансовой помощи от государства Citigroup Inc. (Ситибанк) и American International Group Inc.
По словам главного редактора Bloomberg News Мэтью Винклера “так как баснословные суммы денег налогоплательщиков уходят в виде займов беспрецедентным образом и Федеральный Резервный Банк отказывается обнародовать какую-либо информацию о программах чрезвычайного кредитования, наше новостное агентство Bloomberg News обратилось в суд с вопросом, почему граждане США не имеют доступа к подобной информации. “Мы рады, что суд защитил право граждан знать, что делается в интересах общества”.
Закон о свободе доступа к информации требует от правительственных органов обнародования правительственных документов в прессе. В своем иске новостное агентство Bloomberg не требовало денежной компенсации.
Реквизиты дела: Bloomberg LP v. Board of Governors of the Federal Reserve System, 08-CV-9595, Окружной суд Манхэттена, Южный округ Нью-Йорка.
26.08.2009
Источник: Bloomberg Автор: Mark Pittman Перевод Сенниковой К. Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Предприниматель получил от суда эксклюзивное наказание
Волгоградский районный суд принял беспрецедентное решение, в принудительном порядке исключив индивидуального предпринимателя Дмитрия Пичко из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за неоднократное нарушение авторских прав. Такая мера наказания назначена судом впервые в истории защиты авторских и смежных прав.
-
комментировать
В Татарстане суд вынес приговор «черным риэлторам»
Верховный суд Татарстана огласил приговор по делу 6-ти «черных риэлторов», которые присваивали квартиры жителей Казани. На счету преступников убийства, мошенничество, вымогательство, незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия, разбой и насилие.
28.12.2010 -
комментировать
ФАС РФ – современный цензор рекламы
Экспертный Совет по рекламе при Московском правлении ФАС России вплотную занялся вопросами нравственности. На минувшем заседании Совет отсмотрел ряд рекламных плакатов, на конкретных примерах обсудив вопросы этичности ее исполнения.
-
комментировать
Возбуждено уголовное дело против Кирилла Устинова
Предполагаемый организатор хищения средств из Пенсионного Фонда России Кирилл Устинов обвиняется в мошенничестве.
09.09.2010 -
1 комментарий
«Казкоммерцбанк» не получит российских миллионов
Сегодня, 17 августа 2010 года, Кунцевским судом города Москвы было отказано «Казкоммерцбанку» (Республика Казахстан) в удовлетворении гражданского иска к отцу и сыну Алюшиным, признанным 6 августа 2009 года виновными в совершении мошенничества "в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору" (ч.4 ст.159 УК РФ).
17.08.2010 -
комментировать
Боинг против Эйрбас: пятилетнее противостояние
Пятилетние судебное противостояние двух крупнейших в мире авиастроительных компаний по поводу $15 млрд. государственной ссуды.
Ранее
-
комментировать
Вечное противостояние Пепси и Колы
Федеральный судья посчитал исковое заявление от PepsiCo Inc неактуальным и отклонил требование Pepsi о запрете рекламы, рассказывающей о недостатках напитка Gatorade, в связи с тем, что Coca-Cola Co. прекратила показ роликов в мае.
06.08.2009 -
комментировать
Nike использует чужой товарный знак?
Pony Inc., изготовитель спортивного оборудования и одежды, чью обувь носили легендарные Пеле и Муххамед Али, отказался от свих требований, заявленных в иске против Nike Inc. по поводу незаконного использования чужого товарного знака в связи с тем, что Nike завершил свою рекламную компанию “V for Victory” (V – знак победы).
05.08.2009 -
комментировать
На швейцарского гиганта, компанию Шиндлер, заведено дело в Японии
Токийский суд возбудил дело против второго по величине в мире производителя лифтов в связи со смертью в 2006 году шестнадцатилетнего подростка. Несмотря на то, что компания, ответственная за обслуживание лифта, тоже проходит по делу в качестве обвиняемого, эта история подмочила репутацию марки Шиндлер в Японии.
23.07.2009 -
комментировать
Koh-i-noor: бывшие владельцы требуют компенсации
Муниципальный суд Праги вынес решение, которое может стать революционным в делах по возмещению убытков в Чешской республике. Согласно решению суда, нынешние владельцы приватизированного предприятия Koh-i-noor должны выплатить круглую сумму потомкам бывших владельцев.
13.07.2009
Комментарии на форуме