Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

Отдел Роспотребнадзора в подмосковном Жуковском проник в закрытый санузел ТЦ «Навигатор» и сообщил об этом в прокуратуру

29 июня 2011г. редакцией портала получен ответ на обращение в прокуратуру г. Жуковского от 5 мая 2011г., которое было направлено оттуда «для проверки в соответствии с компетенцией» в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе Московской области. В письме «ЗАКОНИЯ» информировала об условиях, в которых вынуждены работать сотрудники малых предприятий, совладельцы торгового центра «Навигатор» в г. Жуковском, обратившиеся на портал.

Совладельцы ТЦ «Навигатор» сообщали редакции портала о нарушении руководством одного из совладельцев здания - ООО «Герма» - их прав и условий труда, выражающихся в запрете пользоваться туалетами на их этаже в течение рабочего дня. Ситуация не меняется с июля 2006г., несмотря на имеющееся постановления службы судебных приставов, обязавшего «Герму» «не препятствовать осуществлению совладельцами собственных прав», и многочисленные сигналы о неисполнении этого решения от совладельцев торгового центра в контролирующие инстанции, в т.ч. прокуратуру, мэрию и ОВД г.Жуковского. Реакция инстанций на обращения ограничивалась отписками о перенаправлении письма по кругу чиновников. Спустя 5 лет ситуация повторяется.

Полученный «ЗАКОНИЕЙ» ответ из структуры содержит результат проверки, проведенной представителями Роспотребнадзора в ТЦ «Навигатор»: санузел «находится в рабочем состоянии, помещение обеспечено электричеством, подведена вода», препятствий посещению туалета не имеется, поскольку «ключи от него были предоставлены» по требованию проверяющих. Как следует из письма, его копия направлена в прокуратуру г.Жуковского, куда «ЗАКОНИЯ» и обращалась все по тому же поводу.

Собственно, подобная ситуация с проверкой исправности санузла уже не раз фиксировалась многочисленными комиссиями и проверками судебных приставов после обращений совладельцев ТЦ: во время показательных проверок руководство «Гермы» обеспечивало им свободный доступ в санузел и демонстрировало его безупречное действие. После ухода контролеров санузел вновь запирался, электричество и водоснабжение отключались. Это подтверждают акты осмотров и проверок, предоставленные редакции портала одним из совладельцев ТЦ, директором стоматологической клиники Владимиром Афанасьевым. «ЗАКОНИЯ» связалась с предпринимателем по телефону:

- Решение суда систематически не выполняется, что уже несколько лет нарушает права совладельцев «Навигатора». Естественно, комиссии беспрепятственно получают ключи от санузла в ближайшем к нему отделе - ювелирном, а вот сотрудники торговых павильонов и посетители магазинов всего 2-го этажа этих ключей не получат никогда, потому на то есть указание директора «Гермы» Алексея Колесова…
- Как же сотрудницы отделов выходят из положения?
- К сожалению, пришлось установить биотуалеты…
- А сами сотрудники ООО «Герма»?
- В общей сложности у «Гермы» в здании не менее 10 туалетов. Так что у них без проблем…

Однако, как и у совладельцев торгового центра в Жуковском, проблемы остаются и у простых горожан. Конфликт местного бизнес-сообщества заставляет их избегать посещения кафе, особенно с детьми - туалет-то на замке...

Валентина Станкевич

01.07.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме

  • Цитата:

    Сообщение от user89032504126 ►

    Я считаю необходимо дать Ген прокуратуре РФ взять под контроль данное дело и принять окончательное решение по проверке всех доводов и принять окончательное решение по возбуждению уголовного дела против всех кто как нарушал закон так и способствовал в этом.


    Утопия!!! Сколько подобных городков регионального значения, где творится подобный беспредел, у Генпрокуратуры РФ столько сотрудников в штате нет Big Grin
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 22.08.2011 15:32

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    поглядим - увидим


    это конечно хорошо посидеть - погдядеть, но и параллельно надо действовать во всех возможных направлениях Bangin
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 22.08.2011 12:56

  • Цитата:

    Сообщение от Григорий Мудрый ►

    Как видно из предыдущих обращений в Генпрокуратуру РФ, письмо спустят в региональную прокуратуру для выяснения ситуации ... ходьба по кругу


    неисключено, но следствие в любом случае должно выполнить предписание прокурора, если ситуация такова, как ее описывают на форуме, то вынести очередное постановление о прекращении уголовного дела будет ох как трудно ... поглядим - увидим Mig
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 18.08.2011 17:53
  • Как видно из предыдущих обращений в Генпрокуратуру РФ, письмо спустят в региональную прокуратуру для выяснения ситуации ... ходьба по кругу Shy
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 18.08.2011 13:55
  • Кто устанет следствие или прокуратура волнует весь народ. Мое мнение такое зарплата идет а почему бы и дурака не повалять. Ведь их никто не выгонит с работы за то что они всем голову морочат и деньги ни за что получают. Если на них нет управы. Если они несли уголовную ответственность за волокитство и за то, что по одним и тем же обстоятельствам выносятся одни и те же решения. То что всем очевидно что подход к проверке формальный. Необъективно принимаются незаконные решения. Это свидетельствует о стиле работы как следственного отдела так и ген. прокуратуры московской области. Я считаю необходимо дать Ген прокуратуре РФ взять под контроль данное дело и принять окончательное решение по проверке всех доводов и принять окончательное решение по возбуждению уголовного дела против всех кто как нарушал закон так и способствовал в этом.
    Написал vjbcttdf olga79370 (user89032504126) 18.08.2011 01:01
  • Интересно, а сколько раз можно выносить постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела ... кто быстрее "устанет" заниматься формализмом - следствие или прокуратура Uhm
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 17.08.2011 15:56
  • Прочитав постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела хочется верить, что следователь выполнит все рекомендации данные прокурором ... вот тогда и посмотрим на результат Mig
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 15.08.2011 17:26
  • К сожалению, в Жуковском, у Фемиды развязаны и широко раскрыты глаза, оттопырены карманы и т.д.. Независимость судей чистый формализм, ФССП туда же.... А власть и бизнес поделены еще в 90-х. Были люди в городе, которые имели желание навести порядок, но они либо далеко, либо глубоко... Например мэр по фамилии Мосолов...
    Написал Dimonya (Dimonya) 10.08.2011 11:19
  • Постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела
    Написал Смородинов Дмитрий (Дмитрий) 05.08.2011 13:34

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка ►

    Цитата:

    Сообщение от Макенна

    Если следователи сделают всё, что им поручил прокурор в этом постановлении, то Колесова ждут далеко не праздники.

    Анализируя выложенный материал верится с трудом


    Ну, всегда бывают приятные исключения Big Grin
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 04.08.2011 17:23
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
Популярное
Новое