$1,92 млн. за размещение аудио файлов в сети

Судебные эксперты полагают, что штраф в размере $1,92 млн., наложенный на жительницу штата Миннесота за нелегальное распространение аудио файлов, может вынудить законодателей внести изменения в закон. Даже если Джемми Томас-Рассет проиграет предстоящее дело в конституционном суде, непомерный размер штрафа может побудить Конгресс пересмотреть правила. 

Двойной удар: сумма штрафа возрастает с $222тыс до $1,92млн.

В 2007г. Томас-Рассет была обвинена в нарушении авторских прав, после того как суд получил доказательства того, что она выложила на файлообменник Kazaa более тысячи аудио файлов. Судья наложил на нее штраф в размере $9250 за каждую композицию, в сумме размер штрафа составил $222тыс.

Однако позднее судья заявил, что он ввел присяжных в заблуждение, расценив действия подсудимой как достаточное основание для вынесения подобного приговора, и пересмотрел свое решение. Тем не менее, в прошлую пятницу судебное заседание снова окончилось не в ее пользу. На этот раз присяжные заседатели повысили размер штрафа до $80тыс за один файл, таким образом, общая сумма штрафа составила $1,92млн. 

Банкротство как спасение

Если принимать во внимание финансовое положение Томас-Рассет, то кажется маловероятным, что она сможет выплатить штраф. Возможно даже, что ей удастся установить судебный прецедент, если она объявит о своем банкротстве и ее долги будут списаны. Еще год назад такие действия были бы невозможны, т.к. банкротство не избавляет от ответственности за преднамеренное нарушение авторских прав.

В прошлом году в ходе одного судебного процесса было установлено, что «преднамеренный» означает, что правонарушитель осознавал свои действия, для вынесения же решения о банкротстве «преднамеренный» означает наличие преступного намерение, т.е. необходимо доказать, что правонарушитель намеренно пытался причинить вред. Если бы Томас-Рассет удалось не выплачивать штраф ввиду банкротства, это бы привело к тому, что в будущем наложение таких непомерных штрафов станет бессмысленным.

Юристы добиваются реформы авторского права

В связи с делом Томас-Рассет также велись разговоры о возможных изменениях в законе об авторском праве. Юристы считают, что назначение штрафов в размере от $750 до $150тыс за одно правонарушение противоречит запрету на «чрезмерные суммы штрафов», который содержится в восьмой поправке.

Конгресс также призывают к внесению изменений в закон, которые бы давали судьям возможность снижать размер штрафа, наложенного присяжными, если его сумма не соответствует реальному ущербу. Эд Блэк, глава Ассоциации производителей вычислительной техники и средств связи, заявил: «Закон об авторском праве был разработан в другую эпоху и был предназначен для других моделей ведения бизнеса. Поэтому нам необходимы реформы».
 

25.06.2009

Источник: infopackets.com Перевод В. Самсоновой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Судебные эксперты полагают, что штраф в размере $1,92 млн., наложенный на жительницу штата Миннесота за нелегальное распространение аудио файлов, может вынудить законодателей внести изменения в закон. Даже если Джемми Томас-Рассет проиграет предстоящее дело в конституционном суде, непомерный размер штрафа может побудить Конгресс пересмотреть правила.


    Дальше...
    Написал Сенникова Ксения (xsenia) 25.06.2009 19:46
  • Когда же наконец и наши суды будут принимать штраф подобных размеров?
    Написал Природин Петр (pedro@list.ru) 18.07.2009 15:13

Позднее

  • Ашот Егиазарян: Депутат? Акционер? Мошенник? 2 комментария Ашот Егиазарян: Депутат? Акционер? Мошенник?

    В связи с обращением в Госдуму Генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой снять депутатскую неприкосновенность с члена парламентской фракции ЛДПР Ашота Егиазаряна, подозреваемого в крупных финансовых махинациях, адвокат Рубен Маркарьян – представитель Михаила Ананьева и Виталия Смагина по делу Ашота Егиазаряна, дал комментарий Информационно-правовому порталу «ЗАКОНИЯ»: 

    28.10.2010
  • Суд оставил почтового мошенника на свободе комментировать Суд оставил почтового мошенника на свободе

    Обвиняемый в хищении бюджетных миллионов руководитель регионального филиала «Почта России» Владимир Чечиков отпущен на свободу. Городской суд Петропавловска-Камчатского при рассмотрении дела не нашел оснований для заключения его под стражу. 

    22.10.2010
  • Бастрыкин просит Госдуму разрешить возбуждение дела против А. Егиазаряна комментировать Бастрыкин просит Госдуму разрешить возбуждение дела против А. Егиазаряна

    Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин обратился в Госдуму с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении депутата Госдумы Ашота Егиазаряна, сообщает СКП. Следствие усматривает в действиях парламентария признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Подробности не известны.

    20.10.2010
  • Бабушка французской косметики забыла заплатить налоги комментировать Бабушка французской косметики забыла заплатить налоги

    Французская полиция допросила Лилиан Беттанкур, сообщает RFI. Допрос проходил дома у миллиардерши в парижском пригороде Нёйи. Сотрудники финансовой бригады допрашивали её в качестве свидетельницы по делу о возможном уклонении от уплаты налогов.

    27.07.2010
  • Производители ЖК мониторов признаются виновными в сговоре комментировать Производители ЖК мониторов признаются виновными в сговоре

    Компания AT&T подала в суд на Самсунг Электроникс, LG Дисплей, AU Optronics и других производителей жидкокристаллических дисплеев в связи со сговором и фиксации цен на панели, продающиеся в США.   

    21.10.2009
  • Шесть месяцев на перерегистрацию ООО комментировать Шесть месяцев на перерегистрацию ООО

    01 июля 2009 года вступает в юридическую силу новая редакция Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
    В связи с чем у  обществ с ограниченной ответственностью,  действующих на территории РФ, осталось только  6 месяцев для  приведения  уставых документов  в соответствие с новой редакцией закона.

    30.06.2009
  • Конституционный Суд РФ установил, что срок давности при нарушениях антимонопольного законодательства определен гражданским законодательством. комментировать Конституционный Суд РФ установил, что срок давности при нарушениях антимонопольного законодательства определен гражданским законодательством.

    24 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений п. 2 и 4 ст. 12, ст. 22.1 и 23.1 Закона РСФСР от 22 марта 1991г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и ст. 23, 37 и 52 Федерального закона от 26 июля 2006г. «О защите конкуренции». 
    Нормы были признаны не противоречащими Конституции РФ, однако Конституционный Суд РФ придал им новое конституционно-правовое истолкование. Дела заявителей по делу должны быть пересмотрены. 
     

    26.06.2009

Ранее

  • Акционерные соглашения в АО комментировать Акционерные соглашения в АО

    Президент РФ подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».
    22 мая 2009г. указанный Федеральный закон был принят Государственной Думой и 27 мая 2009г. одобрен Советом Федерации.
    Федеральный закон направлен на разрешение тупиковых ситуаций в деятельности наблюдательного совета (совета директоров) акционерного общества и введение правового регулирования акционерных соглашений.

    08.06.2009
  • Правительство страны планирует развивать конкуренцию комментировать Правительство страны планирует развивать конкуренцию

    19 мая 2009 года распоряжением Правительства РФ утверждена Программа развития конкуренции в Российской Федерации. Программа разработана для развития конкуренции в России между хозяйствующими субьектами.
     

    05.06.2009
  • Ратификация Сингапурского договора комментировать Ратификация Сингапурского договора

     Россия ратифицировала международный договор, регламентирующий регистрацию товарных знаков

    29.05.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое