Волки или овцы?

Организации, выступающие в защиту дикой природы WWF и Pro Natura, не согласны с действующими в Швейцарии разрешениями на отстрел волков, в связи с чем в суд были поданы жалобы против данных официальных разрешений.
В настоящее время по лесам Швейцарии бродят всего около десятка волков, да и их дни практически сочтены: ведь беспричинный отстрел волков в любом количестве официально разрешен.
Члены обеих организаций WWF и Pro Natura убеждены в том, что данное разрешение нарушает международное и собственное законодательство Швейцарии. С целью подтвердить это они подали жалобы в суды кантонов Валлис и Люцерн. «Отстрелы противоречат конвенциям, принятым в Берне», - рассказывает Курт Айхенбергер, эксперт WWF из Швейцарии. «Бернская конвенция является юридически обязательной. И Швейцария, как страна, подписавшая её, обязана её исполнять».
Бернская конвенция, которую подписали 48 государств, гласит, что охраняемые виды животных не должны подвергаться отстрелу. В исключительных случаях, когда нет другого выхода, и охота не грозит значительно снизить количество диких животных в природе, отстрел разрешен. "В Швейцарии в настоящее время в дикой природе живут только 11 волков, и каждый выстрел может в еще большей степени усугубить данную ситуацию".
Цель организаций, защищающих права дикой природы, в том, чтобы заставить федеральное ведомство по защите окружающей среды (BAFU) в корне пересмотреть проблему. Курт Айхенбергер заявляет: «В настоящее время положения об охране дикой природы в отношении волков защищают не волков, а поголовье овец». Представители WWF и Pro Natura готовы обратиться в Верховный суд, если суды кантонов не подтвердят их правоту.
08.09.2009
Источник: beobachter.ch Автор: Stefan Bachmann Перевод К. Сенникова Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать Иск на $10 млрд к табаку
Во американской Флориде началось разбирательство по искам пострадавших от курения. Это самое массовое в истории судебное разбирательство по искам пострадавших. Общая сумма исков составляет $10 млрд. Ответчик - табачная компания RJ Reynolds Tobacco Company.
28.01.2011 -
комментировать Прокуроры на страже врачебной тайны
Прокуратура Челябинской области сообщает о привлечении к ответственности заведующую амбулаторией за разглашение по адвокатскому запросу сведений, составляющих врачебную тайну, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
01.11.2010 -
комментировать В детской больнице Благовещенска найдены следы ртути
СКП Благовещенска и Служба чрезвычайных ситуаций в Амурской области расследует появление ядовитового металлического вещества - ртути - в Детской городской клинической больнице.
09.09.2010 -
комментировать Томич добился беспрецедентной компенсации морального вреда
Житель Томска потребовал от врачей компенсации за ампутированную по ошибке левую ногу и отсудил у больницы моральную компенсацию в размере одного миллиона рублей.16.08.2010 -
2 комментария За то, что врачи не объяснили пациенту о всех рисках операции, больница выплатила компенсацию в размере 200 000 Евро.
Несет ли врач ответственность в том случае, если он не потрудился рассказать пациенту об альтернативном лечении?
19.01.2010 -
1 комментарий Наказание свыше за мысли о грехе?
После выписки из больницы пациент психиатрической лечебницы совершил неудачную попытку самоубийства. Теперь он парализован и судится с больницей. Кто виноват?
15.12.2009
-
комментировать Законы о марихуане
В некоторых странах употребление марихуаны разрешено в медицинских целях.
08.10.2009 -
комментировать В Великобритании снова обсуждают проблему эфтаназии
По заявлению генерального прокурора Великобритании, теперь родственники желающих покончить жизнь самоубийством не будут подвергаться судебному преследованию.
24.09.2009
Ранее
-
1 комментарий $13.8 млн. - посмертная компенсация за рак лёгких
24 августа суд присяжных в Лос Анжелесе постановил, что Altria Group Inc., учредитель компании Philip Morris USA, производителя сигарет Marlboro, должна компенсировать ущерб в размере $13.8 млн. дочери курильщицы, умершей от рака лёгких в 2003 году.
25.08.2009
-
комментировать Палата лордов рассматривает дело о помощи в добровольном уходе из жизни
Помочь близкому человеку уйти из жизни с достоинством: убийство или сострадание? Приведет ли принятие закона о помощи в совершении самоубийства к тому, что общество начнет избавляться от стариков и инвалидов? Должно ли наше правительство, чьи солдаты убивают во имя свободы и демократии, оставить за собой право преследования людей, помогающих другим добровольно уйти из жизни? Это – вопросы, на которые трудно найти ответы. Палате лордов придется найти решение этого этического вопроса, принимая во внимание, что мир сильно изменился с 1961 года: за последние 48 лет медицина шагнула далеко вперед, а церковь не так влиятельна, как прежде
11.06.2009
Комментарии на форуме