Лауреат нобелевской премии писатель Памук снова предстал перед судом

Лауреат нобелевской премии писатель Памук снова предстал перед судом

В то время как в Стокгольме вручается Нобелевская премия, лауреат премии 2006 года должен вновь предстать перед судом. Апелляционный суд Анкары вынес решение о продолжении процесса против Орхана Памука по поводу его высказывания в отношении армянского вопроса. 

Апелляционный суд постановил, что националисты, подавшие иск, имеют право требовать от писателя компенсации за "оскорбление достоинства турков". В интервью швейцарской газете Памук заявил, что в Турции были убиты около миллиона армян и десятки тысяч курдов. Уголовный процесс по данному факту был приостановлен в 2006 году по формальным причинам. В случае обвинительного приговора писателю грозило лишение свободы сроком до 3 лет. 

6 националистов требуют от писателя выплаты им компенсации морального ущерба каждому в размере 16 000 Евро. Они заявили, что своим высказыванием Памук нарушил их личные права как турецких граждан.  

Первоначально суд низшей инстанции отклонил требования националистов. 

Решение апелляционного суда было обнародовано за несколько дней до запланированного подписания межправительственного соглашения о нормализации отношений между Турцией и Арменией и до публикации отчета об успехах Турции при вступлении для Евросоюз. Теперь Турцию снова могут начать критиковать за отсутствие свободы слова. По окончанию процесса в 2006 году Памук критиковал решение суда: «Можно ли в таких условиях говорить о свободе слова».  

Одной из самых популярных книг автора является роман «Снег», вышедший в русском переводе в 2006 году. Главная тема романа - конфликт между западничеством и исламизмом в современной Турции. 

12.10.2009

Источник: AP Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

  • СМС как доказательство? комментировать СМС как доказательство?

    Конвенция Прав человека (ст. 8) содержит в себе принцип неприкосновенности личной жизни и личной корреспонденции. Отсюда следует, что доказательства не могут быть получены незаконным путём, таким как кража, обман, мошенничество и т.д. Никто не может представить в суде чужую личную корреспонденцию, которая была изъята незаконно и которая содержит личную информацию о её владельце. 

    10.09.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
Популярное
Новое