Руководство ФСБ не нашло нарушений в действиях своих подчиненных по делу о «взятке» в Росрыболовстве

Руководство ФСБ не нашло нарушений в действиях своих подчиненных по делу о «взятке» в Росрыболовстве

Таков смысл письменного ответа из ФСБ РФ, оказавшегося в распоряжении «ЗАКОНИИ». Документ появился в результате проверки по заявлению помощника главы Федерального агентства по рыболовству Игоря Бакулина, которому предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 и ч.4. ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) и его родственника Андрея Бакулина в адрес Президента РФ от 7 апреля 2011г.

В своем обращении Бакулины указывали на наличие фактов фальсификации в уголовном деле о так называемой рыбной взятке в ФАР, по которому в Тверском районном суде г. Москвы проводится судебное разбирательство. В письме фигурировали несколько сотрудников управления "Т" СЭБ ФСБ России, среди которых А. Мартыненко, В. Федькин и Е. Пожарский.

Как следует из ответа ФСБ на это обращение, изложенное в нем «предположение о фальсификации материалов уголовного дела №332026 в отношении Бакулина И.И. не подтвердилось».

«Документ подписан заместителем главы Службы Управления «Т» СЭБ ФСБ России генерал-лейтенантом Сергеем Чернышевым, - сказала в комментарии «ЗАКОНИИ» адвокат Елена Васильева, представляющая интересы семьи Бакулиных. - Тот факт, что руководитель подразделения принимал участие в проверке действий собственных сотрудников, ведущих оперативное сопровождение уголовного дела, которые как раз и замешаны в скандале, и не нашел никаких нарушений, по-моему, весьма показателен. Не говоря о том, что фамилия генерала также присутствовала в обращении Бакулиных»…

Казалось бы, ситуация далеко не новая - структура проверяет сама себя и делает абсолютно формальный вывод: полноте, у нас нарушений не было и нет!

«Но самое характерное, что подписывает эту отписку лицо, с чьего ведома эти самые нарушения были допущены, и тому есть доказательства. Это позиция порочной системы», - заключает Елена Васильева.

Представитель интересов семьи Бакулиных хотела бы также знать, каким именно образом была проведена проверка. Ведь до настоящего времени «не опрошены авторы обращения - ни сам Игорь Бакулин, ни его брат Андрей, принимавший участие в разговоре с оперативным сотрудником управления «Т» СЭБ ФСБ России Мартыненко, который не только лично подтвердил факты фальсификации, но и указал должностных лиц подразделения, «заинтересованных» в исходе дела», - отмечает адвокат.

Валентина Станкевич
 

30.05.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Ну, вот, коллеги, дождались приговора. Ожидать иного, чем обвинительный, не позволяла статистика и значимость вовлеченных фигур.Ah По статистике оправдательных приговоров не бывает, значимость фигур - не обсуждается даже, а реальный срок за покушение на мошенничество в три года от судьи, слушавшей дело Магнитского, это вообще - поощрение, а не наказание. Так что все должны быть довольны. Органы - что в очередной раз показали, как умеют бороться с коррупцией и сажать коррупционеровDitsch, японский бизнесмен Грунсбергс - что остался при квотах на вылов российского лосося, несмотря на законодательный запрет, плюс получил не слабую компенсацию, подсудимые - что отделались не большими сроками, хотя при желании судьи могли бы отхватить и 10 лет. Мы - форумчане, должны быть довольны, что мы это шоу наблюдали и обсуждали длительное время и нам это разрешали делать ( :thank_youSmile , адвокаты - что ... ну понятно, почему адвокаты должны быть довольны...хотя и озабочены..Prof
    Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон? Да, переживет как-нибудь...Priest
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 11.08.2011 00:06
  • Тверским районным судом г. Москвы вынесен приговор по делу о так называемой «рыбной взятке» в Федеральном агентстве по рыболовству (ФАР). Судья Елена Сташина назначила помощнику главы ФАР Игорю Бакулину, обвиняемому по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, сообщает корреспондент портала «ЗАКОНИЯ» из зала судебного заседания.


    Дальше...
    Написал Редактор ЗАКОНИЯ (redaction) 10.08.2011 18:17

  • Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    а что ждать и так вс ясно, см. форум выше


    Бывают в жизни и приятные исключения Big Grin
    Написал Хомутовская Жанна (Zhannah) 04.08.2011 17:26

  • Цитата:

    Сообщение от Vera-P ►

    хорошо, что сознался в "дружбе" своей жены и рыбопромышленника Грунсбергса


    а что это подтверждает - НИЧЕГО

    Цитата:

    Сообщение от Мухи-Н ►

    а что ждать и так вс ясно, см. форум выше


    полностью согласна Beer
    Написал Антоновская Венера (Птичка) 03.08.2011 16:46
  • а что ждать и так вс ясно, см. форум выше Big Grin
    Написал Мухин Сергей (Мухи-Н) 01.08.2011 17:22
  • Ну а кто в этом сознается, посудите сами Smile хорошо, что сознался в "дружбе" своей жены и рыбопромышленника Грунсбергса Beer ждем результата, т.е. приговора
    Написал Pakhomova Vera (Vera-P) 01.08.2011 16:00
  • В ходе допроса в Тверском суде г.Москвы по делу о так называемой «рыбной взятке» в Федеральном агентстве по рыболовству (ФАР) советник главы ведомства Виктор Ващило отказался отвечать на вопрос защиты обиняемого в мошенничестве помощника главы ФАР Игоря Бакулина, является ли он сотрудником Федеральной службы безопасности. Ст.51 Конституции РФ дает свидетелю право не разглашать сведения, касающиеся себя самого, «своего супруга и близких родственников».


    Дальше...
    Написал Редактор новостей (news_red) 01.08.2011 15:35

  • Цитата:

    Сообщение от news_red ►

    «Иварс Грунсбергс не представлял следствию никакого «сценария» аукциона…»


    "Сценарий" изъяли, а обвинение, построенное на нем, осталось...

    Цитата:

    Сообщение от может, не столь уж голословно заявление помощника главы ФАР Бакулина о том, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано?

    может, не столь уж голословно заявление помощника главы ФАР Бакулина о том, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано?

    Ну, допустим, осудят... Похоже, что осудят.
    Но вот меня все чаще интересует мысль о... возмездии. Не о том, что "мне отмщение и аз воздам", а о примитивном: "по улицам не страшно ходить?"

    Или они уже бессмертны, как боги?
    Написал mangusta 28.07.2011 13:39
  • Сергей Егоров,
    Цитата из последней новости: "Во время судебных прений было еще немало удивительного: ..."Smile
    Написал Мудров Григорий (Григорий Мудрый) 28.07.2011 12:40
  • А уже прения состоялись???!!!
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) 28.07.2011 09:17
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
Популярное
Новое